谈述针刺慢性疲劳综合征睡眠障碍特点及针刺干预评价
最后更新时间:2024-02-01
作者:用户投稿本站原创
点赞:30476
浏览:135868
论文导读:
摘要:目的:探讨慢性疲劳综合征(Chronic Fatigue Syndrome, CFS)睡眠障碍的主客观评价特点,并探讨针刺对CFS睡眠障碍的干预作用。策略:1.采取病例对照探讨策略,以72例CFS患者和72例健康受试者为探讨对象,多导睡眠图(Polysomnogram, PSG)参数为睡眠障碍的客观评价指标,清晨问卷、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quapty Index, PSQI)量表为主观评价指标,观察CFS睡眠障碍患者的睡眠特点。2.采取随机、对照试验策略,通过计算机随机系统将符合纳入标准的72例CFS患者,按照2:1比例随机分为针刺组(A组)、安慰针刺组(B组)。采取不同的针具(德国进口针灸套针Streitberger Placebo-needle,A组采取针灸针,B组采取安慰针),不同的取穴案例(A组选用经穴肝俞、肾俞、足三里、神门,B组选用4个非经非穴点),两组受试者第一周接受5次治疗,第二周、第三周各接受3次治疗,第四周接受2次治疗,共治疗13次。入组0周、4周时以睡眠知觉(Sleep perception, SP)为主要结局指标,PSG睡眠参数、清晨问卷、PSQI量表为次要结局指标,观察针刺对CFS睡眠障碍的干预作用。结果:1.CFS睡眠障碍患者的睡眠特点:①两组受试者各项指标基线浅析均无统计学作用(P0.05),可比性良好。②客观评价方面,CFS患者和健康受试者总卧床时间、睡眠潜伏期、总睡眠时间、睡眠效率、NREM (Non-Rapid-Eye-Movement)睡眠各期百分比、REM (Rapid-Eye-Movement)睡眠期百分比差别均无统计学作用(P0.05)。但CFS患者觉醒次数、觉醒时间有高于健康受试者的走势,NREM睡眠3期百分比低于健康受试者的走势。③主观评价方面,CFS患者和健康受试者睡眠潜伏期、总睡眠时间、觉醒次数、觉醒时间比较差别具有统计学作用(P0.05)。两组受试者PSQI量表各项目评分及总分差别具有统计学作用(P0.05)。④睡眠知觉方面:CFS患者和健康受试者睡眠知觉比较差别具有统计学作用(P0.05)。2.针刺对CFS睡眠障碍的干预作用:①针刺组(A组)与安慰针刺组(B组)各项指标基线浅析均无统计学作用(P0.05),可比性良好。②睡眠知觉方面:针刺组(A组)与安慰针刺组(B组)在睡眠知觉改善值方面差别具有统计学作用(P0.05)。③客观评价方面:针刺组(A组)显著减少CFS患者觉醒次数(P0.05)和降低觉醒时间的走势。治疗后两组总卧床时间、睡眠潜伏期、总睡眠时间、睡眠效率、NREM睡眠各期百分比、REM期睡眠百分比、觉醒次数、觉醒时间差别没有统计学作用(P0.05)。④主观评价方面:针刺组(A组)与安慰针刺组(B组)在改善主观总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠质量方面差别具有统计学作用(P0.05)。针剌组有改善主观觉醒次数、觉醒时间的走势。结论:1.CFS患者有着睡眠知觉障碍。CFS患者客观睡眠结构没有特点性的转变,觉醒次数和觉醒时间有高于健康受试者的走势,NREM睡眠3期百分比有低于健康受试者的走势。CFS患者主观睡眠潜伏期、觉醒次数、觉醒时间较健康受试者延长,总睡眠时间较健康受试者减少,睡眠质量较健康受试者差,影响到患者的日间功能。2.针刺对CFS睡眠知觉障碍改善作用显著优于安慰针刺。针刺对CFS患者睡眠客观评价参数的影响与安慰针刺相比无显著性差别,但针刺对客观觉醒次数、觉醒时间有改善的走势。针刺对CFS患者主观总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠质量改善作用显著优于安慰针刺。针刺有改善主观睡眠觉醒次数、觉醒时间的走势。关键词:慢性疲劳综合征论文睡眠障碍论文针刺/安慰针刺论文睡眠知觉论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要2-4
ABSTRACT4-6
中英文缩略词表6-7
目录7-11
引言11-14
第一部分 慢性疲劳综合征睡眠障碍特点探讨14-38
1 探讨对象14-19
1 探讨对象38-39
1 CFS的探讨近况80-85
6.
不足与展望106-107
参考文献107-116
致谢116-117
附件117-135
附件1 文献综述117-127
参考文献123-127
附件2 CFS筛选量表127-129
附件3 PSG操作手册129-131
附件4 随机分组盲底131-132
附件5 图片资料132-135
在校期间公开发表的论文、专著及科研成果135-136
摘要:目的:探讨慢性疲劳综合征(Chronic Fatigue Syndrome, CFS)睡眠障碍的主客观评价特点,并探讨针刺对CFS睡眠障碍的干预作用。策略:1.采取病例对照探讨策略,以72例CFS患者和72例健康受试者为探讨对象,多导睡眠图(Polysomnogram, PSG)参数为睡眠障碍的客观评价指标,清晨问卷、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quapty Index, PSQI)量表为主观评价指标,观察CFS睡眠障碍患者的睡眠特点。2.采取随机、对照试验策略,通过计算机随机系统将符合纳入标准的72例CFS患者,按照2:1比例随机分为针刺组(A组)、安慰针刺组(B组)。采取不同的针具(德国进口针灸套针Streitberger Placebo-needle,A组采取针灸针,B组采取安慰针),不同的取穴案例(A组选用经穴肝俞、肾俞、足三里、神门,B组选用4个非经非穴点),两组受试者第一周接受5次治疗,第二周、第三周各接受3次治疗,第四周接受2次治疗,共治疗13次。入组0周、4周时以睡眠知觉(Sleep perception, SP)为主要结局指标,PSG睡眠参数、清晨问卷、PSQI量表为次要结局指标,观察针刺对CFS睡眠障碍的干预作用。结果:1.CFS睡眠障碍患者的睡眠特点:①两组受试者各项指标基线浅析均无统计学作用(P0.05),可比性良好。②客观评价方面,CFS患者和健康受试者总卧床时间、睡眠潜伏期、总睡眠时间、睡眠效率、NREM (Non-Rapid-Eye-Movement)睡眠各期百分比、REM (Rapid-Eye-Movement)睡眠期百分比差别均无统计学作用(P0.05)。但CFS患者觉醒次数、觉醒时间有高于健康受试者的走势,NREM睡眠3期百分比低于健康受试者的走势。③主观评价方面,CFS患者和健康受试者睡眠潜伏期、总睡眠时间、觉醒次数、觉醒时间比较差别具有统计学作用(P0.05)。两组受试者PSQI量表各项目评分及总分差别具有统计学作用(P0.05)。④睡眠知觉方面:CFS患者和健康受试者睡眠知觉比较差别具有统计学作用(P0.05)。2.针刺对CFS睡眠障碍的干预作用:①针刺组(A组)与安慰针刺组(B组)各项指标基线浅析均无统计学作用(P0.05),可比性良好。②睡眠知觉方面:针刺组(A组)与安慰针刺组(B组)在睡眠知觉改善值方面差别具有统计学作用(P0.05)。③客观评价方面:针刺组(A组)显著减少CFS患者觉醒次数(P0.05)和降低觉醒时间的走势。治疗后两组总卧床时间、睡眠潜伏期、总睡眠时间、睡眠效率、NREM睡眠各期百分比、REM期睡眠百分比、觉醒次数、觉醒时间差别没有统计学作用(P0.05)。④主观评价方面:针刺组(A组)与安慰针刺组(B组)在改善主观总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠质量方面差别具有统计学作用(P0.05)。针剌组有改善主观觉醒次数、觉醒时间的走势。结论:1.CFS患者有着睡眠知觉障碍。CFS患者客观睡眠结构没有特点性的转变,觉醒次数和觉醒时间有高于健康受试者的走势,NREM睡眠3期百分比有低于健康受试者的走势。CFS患者主观睡眠潜伏期、觉醒次数、觉醒时间较健康受试者延长,总睡眠时间较健康受试者减少,睡眠质量较健康受试者差,影响到患者的日间功能。2.针刺对CFS睡眠知觉障碍改善作用显著优于安慰针刺。针刺对CFS患者睡眠客观评价参数的影响与安慰针刺相比无显著性差别,但针刺对客观觉醒次数、觉醒时间有改善的走势。针刺对CFS患者主观总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠质量改善作用显著优于安慰针刺。针刺有改善主观睡眠觉醒次数、觉醒时间的走势。关键词:慢性疲劳综合征论文睡眠障碍论文针刺/安慰针刺论文睡眠知觉论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要2-4
ABSTRACT4-6
中英文缩略词表6-7
目录7-11
引言11-14
第一部分 慢性疲劳综合征睡眠障碍特点探讨14-38
1 探讨对象14-19
1.1 受试者来源14
1.2 受试者的选择14-19
1.2.1 慢性疲劳综合征患者的选择14-17
1.2.2 健康受试者的选择17-18
1.2.3 学审查18-19
2 探讨策略19-242.1 试验流程图19-21
2.2 筛查步骤21-22
2.1 第一步筛查21
2.2 第二步筛查21
2.3 第三步筛查21
2.4 第四步筛查21-22
2.3 监测策略22
2.3.1 仪器设备22
2.3.2 试验材料22
2.3.3 试验条件22
2.4 监测指标22-23
2.4.1 一般项目22
2.4.2论文导读:
生物学指标22-232.4.3 睡眠评价指标23
2.5 质量制约23-24
2.6 统计浅析24
2.6.1 数据录入与锁定24
2.6.2 浅析策略24
3 探讨结果24-383.1 基线浅析24-26
3.2 CFS睡眠障碍特点结果26-38
3.2.1 两组受试者客观评价比较26-30
3.2.2 两组受试者主观评价比较30-33
3.2.3 两组受试者清晨问卷和客观评价比较33-37
3.2.4 睡眠知觉比较37-38
第二部分 针刺干预CFS睡眠障碍评价探讨38-801 探讨对象38-39
1.1 受试者来源38
1.2 受试者的选择38-39
1.2.1 诊断标准38
1.2.2 纳入和排除标准38-39
1.2.3 剔除与脱落标准39
1.2.4 剔除、脱落病例的处理39
1.2.5 探讨病例的终止39
1.2.6 学审查39
2 探讨策略39-482.1 试验流程图39-41
2.2 样本含量41
2.3 随机策略41
2.4 对照策略41
2.5 盲法41-42
2.6 分组情况42
2.7 干预措施42-46
2.7.1 针具的选择42
2.7.2 穴位定位及操作42-45
2.7.3 治疗人员45
2.7.4 观察周期45-46
2.8 合并用药情况46
2.9 疗效观察指标46-47
2.9.1 一般项目46
2.9.2 实验室检查46
2.9.3 疗效指标46-47
2.9.4 安全性指标47
2.9.5 不良事件的处理47
2.10 统计浅析47-48
2.10.1 数据录入与锁定47-48
2.10.2 浅析策略48
3 探讨结果48-803.1 试验完成情况48-49
3.2 基线浅析49-54
3.2.1 人口学特点与分组情况49-50
3.2.2 病情资料与分组情况50-54
3.3 治疗结果54-783.1 两组受试者SP的比较54-56
3.2 两组受试者客观评价指标的比较56-68
3.3 两组受试者主观评价指标的比较68-77
3.4 随访77-78
3.4 依以性浅析78
3.5 安全性浅析78-79
3.6 合并用药情况79-80
讨论80-1051 CFS的探讨近况80-85
1.1 中医对CFS的认识80-82
1.2 现代医学关于CFS的认识82-84
1.3 CFS可能有着睡眠知觉障碍84-85
2 CFS的治疗近况85-872.1 非药物疗法85-86
2.2 药物疗法86-87
3 针灸治疗CFS具有显著的优势87-893.1 针灸治疗CFS的古代探讨87-88
3.2 针灸治疗CFS的现代探讨88-89
4 本探讨的设计与实施89-974.1 探讨类型的选择89
4.2 随机策略的设计与实施89-90
4.3 盲法的实施90
4.4 关于治疗案例的确定90-94
4.1 治疗组的选择90-92
4.2 对照组的选择92-94
4.5 本探讨评价指标选择的依据94-97
4.5.1 睡眠知觉的选择94-95
4.5.2 客观评价的选择95-96
4.5.3 主观评价的选择96-97
5 本探讨中的质量制约97-985.1 PSG监测中的质量制约97
5.2 临床试验的质量制约97-98
6 关于本试验结果的讨论98-1056.1 CFS睡眠障碍的特点98-101
6.1.1 CFS睡眠障碍的客观评价特点98-99
6.1.2 CFS睡眠障碍的主观评价特点99-101
6.1.3 CFS睡眠知觉的特点101
6.2 针刺对CFS睡眠障碍的干预作用101-1056.
2.1 针刺对睡眠知觉障碍的干预作用101
6.2.2 针刺对睡眠客观评价的干预作用101-103
6.2.3 针刺对睡眠主观评价的干预作用103-105
结论105-106不足与展望106-107
参考文献107-116
致谢116-117
附件117-135
附件1 文献综述117-127
参考文献123-127
附件2 CFS筛选量表127-129
附件3 PSG操作手册129-131
附件4 随机分组盲底131-132
附件5 图片资料132-135
在校期间公开发表的论文、专著及科研成果135-136