分析程序程序正义视野下侦查讯问程序科技

论文导读：摘要3-5ABSTRACT5-10引言10-15一、选题的背景与作用10-11二、文献综述11-12三、探讨内容与探讨策略12-15第一章程序正义理念对侦查讯问程序的基本要求15-26第一节侦查讯问程序的概念与特点15-18一、侦查讯问程序的提出15-17二、侦查讯问程序的概念与特点17-18第二节程序正义的内涵及其对侦查讯问程序的要求
摘要：程序正义的基本理念认为,法律程序及法律实施历程是为保障独立于判决结果的程序价值而设计的,其核心和基点在于尊重当事人的尊严、自由和权利。侦查讯问程序与裁判历程虽无直接联系,但刑事司法裁判与侦查联系密切,侦查人员依法对犯罪嫌疑人通过和诘问所获取的供述、辩解,以及以此为线索获取的其他证据往往成为司法裁判的依据之一。由此,符合程序正义理念的侦查讯问程序应保障受讯问人的供述与辩解被合理听取,确保侦查机关所获得的言词证据无瑕疵。侦查实践中,刑讯逼供、威胁引诱被讯问人,辩护律师被直接或间接拒绝介入侦查领域等侵害受讯问人利益的现象时有发生。我国应在适应转型时期基本国情的前提下,转变“重打击、轻保护”的传统观念,扭转司法实践中以供到证的习惯性做法,保障受讯问人的生命健康、辩护权等符合程序正义要求的权利顺利实现。有鉴于此,如何按照程序正义的理念对我国侦查讯问程序进行反思和革新,既有一定论述价值,又有重要实践作用。本论文以程序正义的理念出发,首先就程序正义对侦查讯问程序的基本要求进行了简要浅析。其次,系统考察了西方国家侦查讯问程序在实现程序正义方面的基本经验,即加强对侦查讯问程序的历程制约和结果制约。再次,在对程序正义在我国侦查讯问程序中的体现进行简要考察的基础上,对我国侦查讯问程序与程序正义之间的差距及其理由进行了系统浅析。最后,在浅析我国进一步修改与改善侦查讯问程序的必要性的基础上,对我国如何按照程序正义的理念推进侦查讯问程序革新的不足进行了初步探讨。关键词：侦查讯问程序论文程序正义论文保障人权论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-5
ABSTRACT5-10
引言10-15

一、 选题的背景与作用10-11

二、 文献综述11-12

三、 探讨内容与探讨策略12-15

第一章 程序正义理念对侦查讯问程序的基本要求15-26
第一节 侦查讯问程序的概念与特点15-18

一、 侦查讯问程序的提出15-17

二、 侦查讯问程序的概念与特点17-18

第二节 程序正义的内涵及其对侦查讯问程序的要求18-26

一、 程序正义的内涵18-21

二、 程序正义对侦查讯问程序的基本要求21-26

第二章 西方国家侦查讯问程序在实现程序正义方面的经验26-39
第一节 西方国家对侦查讯问程序的历程制约26-33

一、 严格限制侦查讯问历程27-29

二、 告知权利29-31

三、 律师帮助31-32

四、 讯问策略的限制32-33

第二节 西方国家对侦查讯问程序的结果制约33-39

一、 非法证据排除规则34-37

二、 补强规则37-39

第三章 我国侦查讯问程序对程序正义理念的体现及反思39-54
第一节 程序正义在我国侦查讯问程序中的体现39-42

一、 我国对侦查讯问程序的历程制约39-41

二、 我国对侦查讯问程序的结果制约41-42

第二节 我国侦查讯问程序与程序正义之间的差距42-47

一、 我国侦查讯问程序在立法上的缺陷43-44

二、 我国侦查讯问程序在司法中的缺陷44-47

第三节 我国侦查讯问与程序正义理念有着差距的理由浅析47-54

一、 中国社会转型时期的社会治安需求47-48

二、 “重实体,轻程序”的观念根深蒂固48-50

三、 立法不改善50-52

四、 司法监督不力52-54

第四章 程序正义视野下的侦查讯问程序革新54-64
第一节 修改与改善侦查讯问程序的必要性54-56
第二节 修改与改善侦讯程序的具体设想56-64

一、 区别对待犯罪嫌疑人与普通受讯问者56-58

二、 讯问地点特定58-59

三、 落实全程录音录像制度59-60

四、 确立律师在场权60-62

五、 健全对侦查权的制约机制62-64

结语64-65
参考文献65-68
后记68-69