浅析借鉴周颖：借鉴循证设计重科学讲理性特点

论文导读：鉴其重科学、理性的特色，并在医院建筑设计得以发挥应用。在这个意义上，我对在医疗设施或其他公共建筑类型中运用“循证设计”的方法持谨慎欢迎的态度。
循证设计（evidence based design）是近年来医疗建筑界的一个热门话题。从英文字面上来看，循证设计的原意是基于证据（evidence）的设计。因此首先要对所谓“证据”有充分的认识。我认为，这里“证据”指建立在科学的研究方法或严肃的工程实践基础上的可靠依据，因而“循证设计”也可以理解为基于科学证据的设计。
鉴于医疗建筑功能性强的特性，医院建筑设计从来就不仅仅基于经验或直觉。发达国家从上世纪50年代起就已经用调查、统计的方法对各类医疗设施展开了系统的、大规模的调查研究，蓄积了大量研究成果。我国在这方面虽起步较晚，但随着近年来大规模的医疗设施建设，也积累了一些经实践证明是行之有效的经验。在医院建筑设计中，建筑师也一直在或多或少地借鉴这些成果。
可见，虽然“循证设计”这个名称出现的时间不久，其定义也经历了多次的修正，但其主要的思想与内容其实已包含在过去众多的医院建筑设计实践中了，特别是发达国家的设计实践。
必须看到，由于医疗技术日益进步、医院管理方法不断更新、医疗政策不断演进，再加上文化、地域的差别，现有的成果或做法可能已不适用于当前。从事医院建筑设计时，设计师也需要在众多“证据”中做出抉择。为了在医院建筑设计中真正做到有证可循，一个不容忽视的方面就是要运用科学的方法加强对医疗建筑的研究。
我认为，有必要将研究工作明确区分基础性及应用性等不同的层次。基础研究应着眼于设计思想的挖掘及普遍性原理的探讨，宜在分析比较国内外已有成果的基础上寻求一般性的结论；而对于应用研究，由于重点在于揭示设计中的特殊规律，则应结合具体的工程实践展开。基础研究宜由高校或研究单位主导，而应用研究宜由设计单位牵头或由设计单位与高校联合展开。
需要强调的是，由于医院建筑中充满了复杂性与矛盾性。患者、医护人员、管理人员等，他们对医院建筑的认识往往不尽相同，再加上不同建筑师的价值观与审美取向也常常存在差异，因此医院建筑设计不可能完全建立在科学证据之上。许多内容尚难以用科学的方法进行验证，设计效果在相当大程度上仍取决于建筑师的综合判断能力、感悟力及创造力。
与发达国家相比，长期以来，我国的学术积累及研究深度不足，特别是在医院建筑的设计及研究中，理性的精神与科学的方法较缺乏源于：论文的格式www.7ctime.com
。因此借鉴“循证设计”的思想、观点及方法不无益处，但我们不一定要拘泥于“循证设计”的名称，也不一定非得遵从国外权威的论述，关键是要借鉴其重科学、理性的特色，并在医院建筑设计得以发挥应用。在这个意义上，我对在医疗设施或其他公共建筑类型中运用“循证设计”的方法持谨慎欢迎的态度。