简析论证达马西奥感受性质：以知识证到自我感

论文导读：对感受性质的神经生物学的还原。事实上，这场争论也不乏哲学之外的其他学科领域的学者参与进来，神经科学家达马西奥就是其中之一。他不仅是一位有着强烈哲学关怀的神经科学家，而且他对一些令人困扰的哲学不足总是抱着乐观而温和的科学主义态度，并总是试图对其给出合理的科学解释。而本论文的论证也正得益于此。本论文首先对感
摘要：一直以来，西方哲学界围绕感受性质不足展开了广泛而激烈的争论。争论双方的焦点是物理主义纲领在心灵探讨中的完备性和合法性不足。持不同意见的哲学家们采取了针锋相对的论证案例，并试图对此不足提出一个比较令人满意的解决案例，比如各种版本的表征论、现象论和取消论等。对此，本论文持一种自然主义的立场，并且认为我们可以实现对感受性质的神经生物学的还原。事实上，这场争论也不乏哲学之外的其他学科领域的学者参与进来，神经科学家达马西奥就是其中之一。他不仅是一位有着强烈哲学关怀的神经科学家，而且他对一些令人困扰的哲学不足总是抱着乐观而温和的科学主义态度，并总是试图对其给出合理的科学解释。而本论文的论证也正得益于此。本论文首先对感受性质不足进行了概念厘清，并在对一些经典思想实验进一步浅析的基础上，指出了感受性质不足的认识论本质。然后扼要地给出了达马西奥对感受性质不足的纲领性意见，并结合其他人的工作对意识的私密性探讨提出了合理的解决案例。同时，论证了其工作的策略论作用。最后，采纳了达马西奥对认识活动中自我感的论述，并以此为框架展开对感受性质不足的探讨。本论文认为达马西奥对杰克逊玛丽屋思想实验中知识论证的批判主要基于以下理由，即他认为我们对于颜色的体验不仅依赖于认识活动中对外部客体的表象，而且还依赖于认识活动中的自我感。据此，我们也有理由相信，杰克逊在知识论证中强调的物理主义所遗漏掉的感受性质恰恰是由这种认识活动中的自我感来提供的。所以杰克逊不能将其思想实验中有着的认识论缺陷转嫁到物理主义身上去。关键词：感受性质论文知识论证论文达马西奥论文自我感论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-4
ABSTRACT4-6
第一章 绪论6-17

1.1 不足的提出6-8

1.2 探讨综述8-13

1.2.1 国外探讨综述8-11

1.2.2 国内探讨综述11-13

1.3 本论文的篇章结构与革新之处13-17

第二章 感受性质及其认识论本质17-32

2.1 感受性质不足的概念厘清17-21

2.2 思想实验中的感受性质21-26

2.1 玛丽屋思想实验和知识论证22-24

2.2 蝙蝠论证24-25

2.3 哲学僵尸论证25-26

2.3 感受性质不足的认识论本质26-32

第三章 达马西奥神经生物学纲领的提出32-45

3.1 达马西奥其人及其对知识论证的批判32-35

3.2 意识的私密性及其探讨对策35-41

3.3 达马西奥工作的策略论作用41-45

第四章 玛丽屋思想实验遗漏了什么？——认识历程中的自我感45-60

4.1 作为感受性质生物学先兆的原始自我48-52

4.2 作为瞬间感受性质源泉的核心自我52-56

4.3 作为累积感受性质源泉的自传式自我56-60

第五章 结语60-62
参考文献62-66
致谢66-67
攻读学位期间发表的学术论文目录67-69