浅论渎职罪因果联系司法认定-

论文导读：选择以英美法系的双层次因果联系论述作为渎职犯罪因果联系的认定方式。文章的引言部分阐述探讨渎职犯罪因果联系的认定的作用,并以一个案例引出不足,浅析司法实务中所有着的争议之处,将案例与渎职罪的特点相结合加以浅析,并将现有刑法因果联系论述加以比较,确定每种论述对渎职罪因果联系的指导方式,以而选择一种合理的论述运
摘要：渎职犯罪中,如何认定渎职行为和危害后果之间的引起与被引起的联系,是司法实践中的一个难点。一般情况下,渎职行为往往隐藏在危害结果背后,并非作为危害结果出现的直接理由出现。找出危害结果与特定渎职行为之间的因果联系,显得尤为重要,也是目前论述学界和司法实践当中的一个颇具争议的不足,由此,我们不可避开的要在众多认定策略中寻找出一条合适的认定方式来解决这一不足。本论文运用实证浅析法和比较浅析法,通过对司法实践中不同案例的不同认定方式加以比较浅析,以及对同一案例中所有着的因果联系运用不同学说加以认定,并结合渎职罪本身的特点,最终选择以英美法系的双层次因果联系论述作为渎职犯罪因果联系的认定方式。文章的引言部分阐述探讨渎职犯罪因果联系的认定的作用,并以一个案例引出不足,浅析司法实务中所有着的争议之处,将案例与渎职罪的特点相结合加以浅析,并将现有刑法因果联系论述加以比较,确定每种论述对渎职罪因果联系的指导方式,以而选择一种合理的论述运用于实践当中。渎职犯罪因果联系的认定难主要体现在司法实践中。文章的第一部分以渎职罪因果联系认定的近况入手,详细浅析了渎职犯罪案件因果联系在认定方面近年来呈现的主要特点,并着重浅析了造成此种近况的理由,为后文的论述浅析奠定了基础。渎职罪因果联系论述是植根于刑法因果联系论述的大框架之下的。第二部分全面介绍刑法因果联系的概述,包括论述起源以及现存的中外各种论述学说,即大陆法系、英美法系以及我国特点的刑法因果联系论述。在此部分中,主要运用比较浅析法,将论述之间进行横向比较,找出每一种论述的缺陷,以而更进一步的找出改善策略。并将渎职罪因果联系划分为不同的类型,为之后的论述做出铺垫,打好基础。第三部分对通过对同一个案例运用“条件说”和“相当因果联系说”进行浅析与评价,比较这两种认定方式的思维策略,同时着重对英美法系的“双层次因果联系论述”在司法实践中对渎职犯罪因果联系认定的合理性进行浅析,进而确立以事实因果联系到法律因果联系的双层次论述认定方式,解决本论文开头提出的主要不足。关键词：渎职犯罪论文因果联系论文双层次因果联系论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-7
ABSTRACT7-11
引言11-13

一、渎职罪因果联系的认定近况浅析13-17

(一) 近年来渎职犯罪案件因果联系呈现的主要特点13-14

(二) 认定渎职犯罪案件因果联系的主要不足及理由14-17

二、渎职罪因果联系认定的论述17-25

(一) 大陆法系17-19

(二) 英美法系19-20

(三) 我国刑法因果联系论述20-22

(四) 渎职罪因果联系的类型22-25

1、直接因果联系与间接因果联系22-23

2、简单的因果联系、复杂的因果联系和中断的因果联系23-24

3、必定因果联系和偶然因果联系24-25

三、渎职罪因果联系的司法认定25-33

(一) 刑法因果联系论述对渎职犯罪因果联系认定方式25-28

1、采取“条件说”认定25-27

2、采取“相当因果联系说”认定27-28

(二) 双层次论述在司法实务中的合理性浅析及运用28-33

1、事实理由的确定28-29

2、法律理由的确定29-30

3、采取“双层次因果联系论述”进行认定30-33

结论33-35
参考文献35-39
发表文章目录39-41
致谢41-43
个人简况及43-45