与在食管胸中段癌术后自控镇痛效果比较

论文导读：L+单次按压注入量0.5mL，锁定时间15min，容量为100mL。观察患者术后4、8、24h的疼痛、镇静评分，镇痛效果总体评价及不良反应。结果两组镇痛、镇静效果差异无统计学意义（P>0.05）；P组发生恶心呕吐1例摘自：本科毕业论文模板www.7ctime.com（

3.3%），F组发生6例（20%），差异有统计学意义（P

[摘要] 目的 研究食管胸中段癌术后静脉自控镇痛（PCIA）时应用的镇痛效果和不良反应，并与作比较。 方法 选择本院2011年6月～2012年5月行食管胸中段癌根治术的患者60例，ASAⅠ～Ⅱ，NYHAⅠ～Ⅱ级，随机分为两组：组（P组），配3 mg/kg；组（F组），配10 μg/mL。两组术后镇痛均应用一次性电子静脉自控输注泵，采用LCP模式：负荷量5 mL+持续量2 mL+单次按压注入量0.5 mL，锁定时间15 min，容量为100 mL。观察患者术后4、8、24 h的疼痛、镇静评分，镇痛效果总体评价及不良反应。 结果 两组镇痛、镇静效果差异无统计学意义（P > 0.05）；P组发生恶心呕吐1例摘自：本科毕业论文模板www.7ctime.com
（3.3%），F组发生6例（20%），差异有统计学意义（P < 0.05）；P组发生皮肤轻度瘙痒0例，F组发生5例（16.7%），差异有统计学意义（P < 0.05）。P组不良反应发生率为3.3%，F组为43.4%，两组间比较差异有统计学意义（P < 0.01）。 结论 PCIA应用与均能达到良好的镇痛效果，但的不良反应发生率较低。