浅谈高校图书馆数据库列表及其呈现方式

论文导读：度的数据库导航、保持数据库列表的统一性、数据库子库和平台或总库全部列出、完善数据库介绍页面以及设置数据库快速访问入口等倡议。关键词图书馆网站数据库列表数据库名称分类号G250.74ResearchontheUniversityLibrary’sDatabaseListanditsPresentationDingYudongAbstractAccordingt
摘 要 论文通过对“211工程”高校图书馆数据库列表的调查，发现高校图书馆的数据库列表存在数据库名称不统一、列表排序无规律、数据库链接层次太深、数据库介绍页面较为随意、数据库导航较简单等理由，给出了建立多角度的数据库导航、保持数据库列表的统一性、数据库子库和平台或总库全部列出、完善数据库介绍页面以及设置数据库快速访问入口等倡议。
关键词 图书馆网站 数据库列表 数据库名称
分类号 G250.74
Research on the University Library’s Database List and its Presentation
Ding Yudong
Abstract According to the investigation to the database of 211 Project university libraries， the problems such as un-standard name， disordered list， over-multiple links， freewheeling introduction homepage， simple web-nigation system are found by the paper. It also concludes some suggestions such as building the multi-angle database web-nigation， keeping the standardized database name system， presenting all the sub-database and platform or the general database， completing the database web-introduction and the fast-entrance to the database.
Keywords Library website. Database list. Database name.
随着电子资源购买经费的大幅增长，电子资源占馆藏比重超越纸本资源已成为主要资源[1]。新兴热点“资源发现系统”也努力使电子资源检索趋向于“搜索引擎”化，但其被读者接受的程度仍存在争议[2]，传统的数据库列表作为展现图书馆电子资源的重要方式，是普通读者了解、选择、使用电子资源的重要渠道，仍然扮演着非常重要的作用[3]。
电子资源，尤其是外文数据库，存在出版商称谓、数据库平台名称、数据库名称、数据库缩略名、数据库中文译名、数据库链接、数据库类型（全文、文摘、事实型等）、文献类型（期刊、图书、多媒体等）、所包含的学科主题、访问权限、数据库介绍、使用帮助、学科馆员等诸多属性。因此在制作数据库列表时，要考虑读者对资源的称谓、使用和阅读习惯，还要考虑页面布局、链接层次，部分情况下还要记录读者的使用习惯数据，为以后的发展提供决策参考等。优秀的数据库列表及其导航应该能清晰、快捷地指引读者尤其是初级读者找到自己所需的学术信息，提高使用效率。本文拟通过对121所“211工程”高校图书馆的调查，了解国内高校图书馆数据库列表的建设情况，使图书馆重视数据库列表的建设，达到充分揭示电子资源的作用，提高馆藏电子资源的使用效率。
1 调查总体情况
调查显示，除4所高校无法访问数据库列表页面外，其余108所“211工程”高校及其分校共117所高校图书馆网站中，均建设有数据库列表页面，向读者呈现电子资源。66所图书馆还建立了功能较为复杂的数据库导航功能，可按数据库名称的首字母顺序、数据库内容所包含的学科、数据库语种、数据库类型（全文、文摘、事实型等）、所包含的文献类型（期刊、图书、多媒体等）、数据库来源（购买、自建、NSTL提供）、数据库名称检索等多种渠道来选择数据库，其中包括有7所图书馆使用了以色列ExLibris（艾利贝斯）有限公司的商业信息系统MetaLib来整合数据库导航和数据库列表。其他图书馆则普遍采用按数据库语种（中文、外文）以及数据库来源（试用、自建）的方式作为简单导航。
在数据库列表的布局或者页面整体内容的呈现方式方面，各图书馆不尽相同，但在网站内均较为统一。有38所图书馆在数据库列表页面上仅列出数据库的名称，其中有26所图书馆的数据库访问链接、相关介绍及其他属性需要进入介绍页面后查看，有12所图书馆甚至没有给出介绍页面，点击数据库名称即可访问数据库网站；有79所图书馆在数据库名称的后面依次列出数据库相关信息和链接，包括数据库类型或所包含的文献类型说明、访问权限、数据库访问链接、数据库介绍页面链接、帮助文档链接、数据库讲座幻灯片下载等内容，其中有50所图书馆在数据库名称上直接设置了访问链接，有29所图书馆仍然是需要打开数据库介绍页面才可以看到访问链接。部分图书馆在读者访问数据库或其介绍页面时增加了收集点击量的功能，以收集读者阅读喜好进而改善服务或在页面上实现按数据库点击率排序。
2 存在的主要理由

2.1 数据库列表展现方式不统一

数据库列表的统一性除上述页面整体内容的统一以外，还应该在数据库名称的表达顺序、内容和逻辑关系上保持一致性。在所调查的图书馆中，仅有29所图书馆的数据库列表在展现方式和内容上较为统一，其他图书馆均表现出一定程度的随意性，尤其在对国外学（协）会数据库进行列表时表现更为明显。
2.

1.1 数据库名称的书写顺序不统一

在数据库列表页面中，外文数据库的中、英文名称顺序混乱，部分英文名称在前、中文名称在后，而有部分则反之。
2.

1.2 数据库名称的逻辑关系不一致

部分数据库英文名称和中文名称之间没有任何间隔，有部分则用短线“-”分割，其他则是将英文名称或中文名称用括号括起来以示其相互关系，如ACM美国计算机学会、ACS-美国化学学会、APS（美国物理学会）。 全文地址：www.7ctime.com/qbgllw/lw43284.html上一论文：简论电子图书的现代文学作用