关于消化内科中存在护理隐患及解决策略

论文导读：生的概率。这就要求医护人员在工作中应具有较好的护理风险管控意识，否则就会出现护理风险事故进而影响护理质量。为此本文对比分析我院消化内科实施护理风险管理制度前后临床护理工作情况，为医护人员和患者规避护理隐患提供临床研究资料。结果报告如下。1临床资料

1.1一般资料：我院消化内科自2008年7月以来，实行了护理

摘要：目的：探讨分析消化内科中存在的护理隐患及相应的解决策略。策略：选取我院消化内科347例和464例患者分别为对照组和观察组，分别采取消化内科常规护理和针对性的护理风险管理防范措施，分析护理风险管理在消化内科护理中的应用效果。结果：观察组患者发生护理缺陷事故的比例明显低于对照组，同时观察组的有效率和患者满意度明显优于对照组，差异均有统计学作用（P<0.05）。结论：通过对消化内科的护理管理实行护理风险管理制度，降低和规避了护理隐患，提高了护理的临床效果和患者的满意度。
关键词：消化内科； 护理隐患； 风险管理； 解决策略
1672-3783（2013）11-0501-02
消化内科疾病种类多且病情变化复杂，患者在治疗过程中常常会并发如消化道出血、严重电解质紊乱等危及生命的重症，加大了医护人员的工作量和工作难度，也相应的增加了护理隐患发生的概率[1]。这就要求医护人员在工作中应具有较好的护理风险管控意识，否则就会出现护理风险事故进而影响护理质量。为此本文对比分析我院消化内科实施护理风险管理制度前后临床护理工作情况，为医护人员和患者规避护理隐患提供临床研究资料。结果报告如下。
1临床资料
1.1一般资料：我院消化内科自2008年7月以来，实行了护理风险管理制度来规范日常护理工作。选取2010年12月～2011年12月464例患者为观察组，其中男259例，女205例，年龄21～ 76岁之间，平均年龄48.3±15.1岁；选取2007年5月～2008年5月347例患者为对照组，其中男193例，女154例，年龄19～81岁之间，平均年龄50.9±1

7.7岁。两组患者一般资料比较均无统计学差异（P>0.05），组间具有可比性。

1.2策略：对照组患者给予消化内科常规护理，观察组患者在常规护理的基础上采取有针对性的护理风险管理防范措施。包括建立安全护理小组和完善规章制度、教育干预和心理干预，实施对患者护理安全的预见性管理。
1.3观察指标：观察比较两组患者护理缺陷事故的发生率和患者对护理满意度情况。护理缺陷事故包括：意外跌倒坠床、病情观察不详、药品应用错误和危重病监护不周等情况。同时分析护理风险管理在消化内科中的应用效果：无效：患者护理后病情无好转甚至恶化；有效：患者症状、体征明显好转；显效：患者症状、体征恢复正常。有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学分析：采用SPSS 1

4.0软件进行分析，计数资料用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1两组护理缺陷事故比较：观察组患者发生护理缺陷事故的比例明显低于对照组，差异有统计学作用（P<0.05）。见表1。 全文地址：www.7ctime.com/ekhllw/lw33788.html上一论文：简谈心理护理对卒中后抑郁患者生活质量的影响