谈谈“安倍经济学”无法挽救陷入困境日本经济
最后更新时间：2024-04-19
作者：用户投稿
本站原创
点赞:6125
浏览:17668
本站原创
点赞:6125
浏览:17668
论文导读：海啸爆发至2012年12月，日元相对于美元升值23.62%。本质上来说，自2008年以来的日元升值，主要是由整个国际金融大环境所造成，而非反映日本经济实力的增强。但是，日元升值却造成日本出口及顺差大幅衰退的情况。在这样的情势下，安倍内阁决定诱导日元贬值，然而汇率的升贬是零和游戏。贬值日元有助于日本企业的出口，但对亚洲其他邻
自20世纪90年代起，日本泡沫经济破灭，进入长达二十几年的经济低迷期，其在国际经济中的地位和影响严重下降。与此同时，近邻的中国经济经过30多年的经济高增长，综合国力明显上升，在世界经济和国际贸易领域的影响力日益增强。到了2010年第二季度，中国GDP上升至1.33万亿美元，超过日本同期的1.28万亿美元，中国经济规模首次超过日本。而且，经济界普遍预料，“金砖四国”之一的印度，经济即将超越日本。2012年，印度媒体大肆宣扬印度将取代日本，成为世界第三大经济体，给日本造成巨大压力。面对如此困难的经济形势和国内的政治混乱，先后执政的几届内阁束手无策，内阁首相如同走马灯似的年年更换，政坛几近戏园子，而极端的右翼势力则空前猖獗。
由于未能提出有效的经济策略遏制日趋颓废的经济困境，又及一系列外交政策的重大失败等因素，执政的日本党在2012年12月的众议院大选中黯然。为扭转日本经济的衰败趋势，再次当选日本首相的自民党总裁安倍晋三上台后，加速实施了一系列被称为“安倍经济学”的刺激经济政策。为推行之，安倍晋三任命麻生太郎为副首相兼任日本财务大臣和金融大臣，还起用通晓经济的茂木敏充、甘利明分别出任经济产业大臣、经济财政咨询会议及日本经济再生本部担当大臣。此外，为解决日本经济走出通货紧缩困境，安倍还设立“日本经济再生本部”与“经济财政咨询会议”两个智囊班子。“安倍经济学”主要有三大内涵，首先强势要求日本央行增发钞票，学习欧美的量化宽松，甚至不惜公然介入央行决策，并撤换现任作风传统保守的央行总裁白川方明。其次，安倍内阁在2013年1月11日通过了1170亿美元（总数2267.6亿美元）的庞大政府投资议案。在日本政府负债余额已超过GDP200%、高于全世界任何一个发达国家的情况下，如此大规模的政府负债支出，实属高风险之举。最后是日元贬值政策。自2008年9月金融海啸爆发至2012年12月，日元相对于美元升值23.62%。本质上来说，自2008年以来的日元升值，主要是由整个国际金融大环境所造成，而非反映日本经济实力的增强。但是，日元升值却造成日本出口及顺差大幅衰退的情况。在这样的情势下，安倍内阁决定诱导日元贬值，然而汇率的升贬是零和游戏。贬值日元有助于日本企业的出口，但对亚洲其他邻近国家必定造成极大威胁。目前看，最引人注目的就是宽松货币政策。2012年年底至2013年年初，日元开始加速贬值。统计表明，从2012年12月26日到2013年2月15日不到两个月的时间，日元对美元贬值幅度就超过8.4‰
作为被广泛使用的三种国际化货币之一，日元贬值将难以避开地出现溢出效应，对他国造成影响。如果日本通过货币贬值提振经济，在全球经济环境整体疲软形势下，这种“以邻为壑”的手段无疑将导致一场新的汇率战争。简而述之，日元贬值所带来的外溢效应表现在以下三个方面：一是会给其他国家造成升值压力，甚至引发汇率战、贸易摩擦升级；二是加剧全球短期资本流动的规模和波动性：三是导致全球能源与大宗商品高位震荡，从而给包括中国在内的国家带来输入性通胀压力。我们不应忘记的是，1997年亚洲金融危机的真正导火索正是日元大幅贬值。因此，特别需要密切关注最近日元的贬值对中国外贸的直接>中击，日元贬值的持续走势可能会波及整个亚洲经济。和过去几十年不一样的是，现在日本的高端电子产品、汽车和工业产品与韩国、台湾和中国大陆等邻近经济体直接竞争。这种情势有可能逼迫东亚其他经济体压低本币汇率。
“安倍经济学”的目标是创造通膨预期。当消费者预期物价要上涨，所以就会提前购买，而购买力的整体上升，将带动消费及投资，进而扭转日本长年消费与投资极度低迷的状况。但理由是，如果安倍的经济政策一旦引发通膨，广大消费者担心通膨造成对自己财产的缩水，消费将极大地抑制，所谓的“安倍经济学”就无法奏效。由此，中国学者多认为安倍经济政策是孤注一掷，风险很大，他的做法其实就是背水一战。但也有不同的见解，如日籍经济学者孙田夫就认为：“安倍经济学”并不是以通货贬值或者说量化宽松为唯一的手段，货币贬值是它的一个结果……短期来讲，安倍的经济政策是有效的，至少目前来看的话，摆脱了长期的通缩经济的恶性循环。
其实，日本的经济困境第一个理由就是人口老龄化；第二个是创新能力、竞争能力的下降；第三个是市场不够开放，无法扩大内需，其经济很难获得活力。日本政府不在自身创新上下功夫，总是企图以转嫁危机的方式改善本国的经济发展。在安倍前不久访问美国时，得到奥巴马对日本加入TPP时不涉及农业领域的承诺，使安倍在国内的支持率大大提升，促使其继续实施其经济刺激政策的一揽子计划。
根据日本内阁府公布的数据显示，日本2012年第四季度实际GDP修正值年化季率上升0.2%，符合市场预期，表明日本经济正逐渐摆脱温和衰退。据日本总务省发布的2013年1月份日本全国消费者物价指数，数据同比下降0.2%，这是自去年10月份以来的连续3个月物价出现下降趋势，意味着日本依然存在着通货“安倍经济学”无法挽救陷入困境的日本经济由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.紧缩压力。其中，空调的出现30.2%的大幅下滑，电冰箱及电视等家电亦有不同程度的降幅，是物价指数下滑的主要理由。日本家电企业近年因日元升值一直处于巨亏状态，若目前经济情况持续下去无异于雪上加霜。但汽油和柴油分别有4.6%和7.15%的上升，这使日本人的生活压力增大。虽然能源上升造成生活压力加大，但日本人消费支出却在不断上升，统计数据显示1月份日本平均家庭支出同比上升2.4%，这是时隔两个月后日本家庭消费支出出现上升趋势。根据统计数据，日本1月份家庭平均支出为28.8934万日元，主要用在汽车、空调、智能手机通话费以及海外旅游等项目上。日本总务省根据家庭平均消费支出出现增加的情况，将经济景气预期由上个月的“较弱”向上调整至“好转”。
2013年3月8日，日本经济大臣甘利明发表讲话称，安倍政府所实施的政策已经开始对实体论文导读：参拜。则每年都参拜，应当说是将日本的右倾化推向了一个巅峰，而这一时期恰恰是战后日本最长的经济景气时期（2002年至2007年）。2010年，日本GDP实际增长率高达3.4%，是近20年来最高的增长率，当年9月份发生中国渔船在钓鱼岛海域的“撞船事件”，以为特征的右倾化在这一年尤为严重。进入2013年，右翼势
经济产生效应。2012年第四季度GDP修正值表明日本经济正在朝着好的方向发展。这些数据反映出了安倍政府就职前日本的经济状况。他表示，受益于安倍政府推行的大规模宽松刺激措施，日本经济继续复苏，他对日本经济发展前景充满信心。普遍认为，因为日本经济长期低迷，导致民族主义高涨、右倾势力猖獗，日本走向全面右倾化。具体看，就是对华强硬、否定过去的战争罪行、修改宪法、变自卫队为国防军等，总之是要对战后国际秩序进行挑战，实现“正常国家”的目标。其实，日本的右倾化从战后以来“安倍经济学”无法挽救陷入困境的日本经济由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.就没有停止过，即使在经济景气时也表现得相对突出。例如，“历史教科书理由”是日本经济繁荣的20世纪80年代初期开始出现的。在80年代中期日本经济的全盛时期，中曾根不仅提出“战后政治总决算”口号，而且以公职身份参拜。则每年都参拜，应当说是将日本的右倾化推向了一个巅峰，而这一时期恰恰是战后日本最长的经济景气时期（2002年至2007年）。2010年，日本GDP实际增长率高达3.4%，是近20年来最高的增长率，当年9月份发生中国渔船在钓鱼岛海域的“撞船事件”，以为特征的右倾化在这一年尤为严重。进入2013年，右翼势力把持的安倍内阁除了多次否认战争历史之外，扩军备战的图谋也日趋成为现实。1月7日，安倍内阁决定在2013年度预算中增加防卫预算，这将是日本事隔11年首次增加军费。据悉，在2013财年预算案中，防卫预算将事隔11年增加，为4兆7700亿日元，比去年增加1000亿日元左右。而这些财政负担将由日本普通民众承受。在经济如此不景气的当下，安倍内阁不顾民生需求，扩充军力，肆意在钓鱼岛理由与中国为敌，加剧争端，严重威胁着亚洲地区的和平。
从一般道理上讲，日本经济面对如此困境，应当加强同中国等主要贸易伙伴国的合作。近年来，高速增长的中国经济和中国市场已成为日本经济复苏的主要动力，日本对中国的经济依存度越来越高。但当下的事实恰恰相反，由于钓鱼岛争端的持续，中日关系降至邦交正常化以来的最低点。日本右翼对华强硬有悖常理，其理由就是美国因素。2010年以来，美国实施围堵中国的“重返亚太”战略，日本成为美国遏制中国的急先锋和主要帮手。在中日钓鱼岛争端中，美国多次宣称《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛，公开偏袒安倍右翼政府。日本全面右倾化直接对中国造成威胁，符合美国制约中国的战略。
综上所述，所谓的“安倍经济学”能否挽救日本经济成为当下各界关注的一场豪赌。虽然日本政府一再解释称，2%的通胀目标是国际标准，“安倍经济学”的目的是让日本经济恢复健康。安倍本人也在国会的质询中多次强调，2%的通胀目标是日本银行自主制定的，并不存在政府干涉银行独立性的理由。无论如何，全球第三大经济体即将进行剧烈政策调整，其外溢效应值得关注。迄今，除了日元连续贬值之外，并没看到“安倍经济学”有任何实际举措。所谓激进的宽松货币政策，除了提出一个2%的通胀目标之外，日本央行并没能拿出进一步的宽松手法。所谓机动的财政出动，显然受到日本的巨额国债累积带来的限制。最为重要的是，安倍至今对如何推动企业的国内投资拿不出具体意见。其实，“安倍经济学”只是模仿当年的“里根经济学”而已。虽然日本政界、经济界多吹捧认为日本经济迎来了重大转机，但只要安倍内阁拿不出行之有效的推动民间投资的成长战略，所谓的“安倍经济学”不过是无米之炊，难以转变日本经济今后的颓势。
原日本财务省官员中原英资（现任青山学院大学教授）日前表示，涉及超宽松货币政策和财政刺激的“安倍经济学”不能引领日本经济达成2%的通胀目标。榊原英资认为，日本的结构性通胀很大程度上是由中日经济交互影响的结果，因此这一过程很难被逆转。他说：廉价的中国产品来到日本，并压低物价水平，很多日本企业都到中国开设分厂展开生产，这种局面不会转变。受有限的应对措施和政策空间影响，安倍内阁在经济政策上仍将面对党执政时期的一些老难题。随着安倍内阁不断试图通过宽松货币政策引导日本经济摆脱困境，极易引发日本国债信用大幅下降等风险。日本金融机构普遍担忧，安倍如果一味地采取“激进的”货币宽松措施，最终可能会影响到日本国债的市场信用。一旦长期国债利率快速上升，在全球金融市场动荡之际，“日本版债务危机”可能不期而至，这将对日本经济带来灭顶之灾。
（作者为中国日本史学会副秘书长）
自20世纪90年代起，日本泡沫经济破灭，进入长达二十几年的经济低迷期，其在国际经济中的地位和影响严重下降。与此同时，近邻的中国经济经过30多年的经济高增长，综合国力明显上升，在世界经济和国际贸易领域的影响力日益增强。到了2010年第二季度，中国GDP上升至1.33万亿美元，超过日本同期的1.28万亿美元，中国经济规模首次超过日本。而且，经济界普遍预料，“金砖四国”之一的印度，经济即将超越日本。2012年，印度媒体大肆宣扬印度将取代日本，成为世界第三大经济体，给日本造成巨大压力。面对如此困难的经济形势和国内的政治混乱，先后执政的几届内阁束手无策，内阁首相如同走马灯似的年年更换，政坛几近戏园子，而极端的右翼势力则空前猖獗。
由于未能提出有效的经济策略遏制日趋颓废的经济困境，又及一系列外交政策的重大失败等因素，执政的日本党在2012年12月的众议院大选中黯然。为扭转日本经济的衰败趋势，再次当选日本首相的自民党总裁安倍晋三上台后，加速实施了一系列被称为“安倍经济学”的刺激经济政策。为推行之，安倍晋三任命麻生太郎为副首相兼任日本财务大臣和金融大臣，还起用通晓经济的茂木敏充、甘利明分别出任经济产业大臣、经济财政咨询会议及日本经济再生本部担当大臣。此外，为解决日本经济走出通货紧缩困境，安倍还设立“日本经济再生本部”与“经济财政咨询会议”两个智囊班子。“安倍经济学”主要有三大内涵，首先强势要求日本央行增发钞票，学习欧美的量化宽松，甚至不惜公然介入央行决策，并撤换现任作风传统保守的央行总裁白川方明。其次，安倍内阁在2013年1月11日通过了1170亿美元（总数2267.6亿美元）的庞大政府投资议案。在日本政府负债余额已超过GDP200%、高于全世界任何一个发达国家的情况下，如此大规模的政府负债支出，实属高风险之举。最后是日元贬值政策。自2008年9月金融海啸爆发至2012年12月，日元相对于美元升值23.62%。本质上来说，自2008年以来的日元升值，主要是由整个国际金融大环境所造成，而非反映日本经济实力的增强。但是，日元升值却造成日本出口及顺差大幅衰退的情况。在这样的情势下，安倍内阁决定诱导日元贬值，然而汇率的升贬是零和游戏。贬值日元有助于日本企业的出口，但对亚洲其他邻近国家必定造成极大威胁。目前看，最引人注目的就是宽松货币政策。2012年年底至2013年年初，日元开始加速贬值。统计表明，从2012年12月26日到2013年2月15日不到两个月的时间，日元对美元贬值幅度就超过8.4‰
作为被广泛使用的三种国际化货币之一，日元贬值将难以避开地出现溢出效应，对他国造成影响。如果日本通过货币贬值提振经济，在全球经济环境整体疲软形势下，这种“以邻为壑”的手段无疑将导致一场新的汇率战争。简而述之，日元贬值所带来的外溢效应表现在以下三个方面：一是会给其他国家造成升值压力，甚至引发汇率战、贸易摩擦升级；二是加剧全球短期资本流动的规模和波动性：三是导致全球能源与大宗商品高位震荡，从而给包括中国在内的国家带来输入性通胀压力。我们不应忘记的是，1997年亚洲金融危机的真正导火索正是日元大幅贬值。因此，特别需要密切关注最近日元的贬值对中国外贸的直接>中击，日元贬值的持续走势可能会波及整个亚洲经济。和过去几十年不一样的是，现在日本的高端电子产品、汽车和工业产品与韩国、台湾和中国大陆等邻近经济体直接竞争。这种情势有可能逼迫东亚其他经济体压低本币汇率。
“安倍经济学”的目标是创造通膨预期。当消费者预期物价要上涨，所以就会提前购买，而购买力的整体上升，将带动消费及投资，进而扭转日本长年消费与投资极度低迷的状况。但理由是，如果安倍的经济政策一旦引发通膨，广大消费者担心通膨造成对自己财产的缩水，消费将极大地抑制，所谓的“安倍经济学”就无法奏效。由此，中国学者多认为安倍经济政策是孤注一掷，风险很大，他的做法其实就是背水一战。但也有不同的见解，如日籍经济学者孙田夫就认为：“安倍经济学”并不是以通货贬值或者说量化宽松为唯一的手段，货币贬值是它的一个结果……短期来讲，安倍的经济政策是有效的，至少目前来看的话，摆脱了长期的通缩经济的恶性循环。
其实，日本的经济困境第一个理由就是人口老龄化；第二个是创新能力、竞争能力的下降；第三个是市场不够开放，无法扩大内需，其经济很难获得活力。日本政府不在自身创新上下功夫，总是企图以转嫁危机的方式改善本国的经济发展。在安倍前不久访问美国时，得到奥巴马对日本加入TPP时不涉及农业领域的承诺，使安倍在国内的支持率大大提升，促使其继续实施其经济刺激政策的一揽子计划。
根据日本内阁府公布的数据显示，日本2012年第四季度实际GDP修正值年化季率上升0.2%，符合市场预期，表明日本经济正逐渐摆脱温和衰退。据日本总务省发布的2013年1月份日本全国消费者物价指数，数据同比下降0.2%，这是自去年10月份以来的连续3个月物价出现下降趋势，意味着日本依然存在着通货“安倍经济学”无法挽救陷入困境的日本经济由提供海量免费论文范文的www.7ctime.com,希望对您的论文写作有帮助.紧缩压力。其中，空调的出现30.2%的大幅下滑，电冰箱及电视等家电亦有不同程度的降幅，是物价指数下滑的主要理由。日本家电企业近年因日元升值一直处于巨亏状态，若目前经济情况持续下去无异于雪上加霜。但汽油和柴油分别有4.6%和7.15%的上升，这使日本人的生活压力增大。虽然能源上升造成生活压力加大，但日本人消费支出却在不断上升，统计数据显示1月份日本平均家庭支出同比上升2.4%，这是时隔两个月后日本家庭消费支出出现上升趋势。根据统计数据，日本1月份家庭平均支出为28.8934万日元，主要用在汽车、空调、智能手机通话费以及海外旅游等项目上。日本总务省根据家庭平均消费支出出现增加的情况，将经济景气预期由上个月的“较弱”向上调整至“好转”。
2013年3月8日，日本经济大臣甘利明发表讲话称，安倍政府所实施的政策已经开始对实体论文导读：参拜。则每年都参拜，应当说是将日本的右倾化推向了一个巅峰，而这一时期恰恰是战后日本最长的经济景气时期（2002年至2007年）。2010年，日本GDP实际增长率高达3.4%，是近20年来最高的增长率，当年9月份发生中国渔船在钓鱼岛海域的“撞船事件”，以为特征的右倾化在这一年尤为严重。进入2013年，右翼势
经济产生效应。2012年第四季度GDP修正值表明日本经济正在朝着好的方向发展。这些数据反映出了安倍政府就职前日本的经济状况。他表示，受益于安倍政府推行的大规模宽松刺激措施，日本经济继续复苏，他对日本经济发展前景充满信心。普遍认为，因为日本经济长期低迷，导致民族主义高涨、右倾势力猖獗，日本走向全面右倾化。具体看，就是对华强硬、否定过去的战争罪行、修改宪法、变自卫队为国防军等，总之是要对战后国际秩序进行挑战，实现“正常国家”的目标。其实，日本的右倾化从战后以来“安倍经济学”无法挽救陷入困境的日本经济由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.就没有停止过，即使在经济景气时也表现得相对突出。例如，“历史教科书理由”是日本经济繁荣的20世纪80年代初期开始出现的。在80年代中期日本经济的全盛时期，中曾根不仅提出“战后政治总决算”口号，而且以公职身份参拜。则每年都参拜，应当说是将日本的右倾化推向了一个巅峰，而这一时期恰恰是战后日本最长的经济景气时期（2002年至2007年）。2010年，日本GDP实际增长率高达3.4%，是近20年来最高的增长率，当年9月份发生中国渔船在钓鱼岛海域的“撞船事件”，以为特征的右倾化在这一年尤为严重。进入2013年，右翼势力把持的安倍内阁除了多次否认战争历史之外，扩军备战的图谋也日趋成为现实。1月7日，安倍内阁决定在2013年度预算中增加防卫预算，这将是日本事隔11年首次增加军费。据悉，在2013财年预算案中，防卫预算将事隔11年增加，为4兆7700亿日元，比去年增加1000亿日元左右。而这些财政负担将由日本普通民众承受。在经济如此不景气的当下，安倍内阁不顾民生需求，扩充军力，肆意在钓鱼岛理由与中国为敌，加剧争端，严重威胁着亚洲地区的和平。
从一般道理上讲，日本经济面对如此困境，应当加强同中国等主要贸易伙伴国的合作。近年来，高速增长的中国经济和中国市场已成为日本经济复苏的主要动力，日本对中国的经济依存度越来越高。但当下的事实恰恰相反，由于钓鱼岛争端的持续，中日关系降至邦交正常化以来的最低点。日本右翼对华强硬有悖常理，其理由就是美国因素。2010年以来，美国实施围堵中国的“重返亚太”战略，日本成为美国遏制中国的急先锋和主要帮手。在中日钓鱼岛争端中，美国多次宣称《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛，公开偏袒安倍右翼政府。日本全面右倾化直接对中国造成威胁，符合美国制约中国的战略。
综上所述，所谓的“安倍经济学”能否挽救日本经济成为当下各界关注的一场豪赌。虽然日本政府一再解释称，2%的通胀目标是国际标准，“安倍经济学”的目的是让日本经济恢复健康。安倍本人也在国会的质询中多次强调，2%的通胀目标是日本银行自主制定的，并不存在政府干涉银行独立性的理由。无论如何，全球第三大经济体即将进行剧烈政策调整，其外溢效应值得关注。迄今，除了日元连续贬值之外，并没看到“安倍经济学”有任何实际举措。所谓激进的宽松货币政策，除了提出一个2%的通胀目标之外，日本央行并没能拿出进一步的宽松手法。所谓机动的财政出动，显然受到日本的巨额国债累积带来的限制。最为重要的是，安倍至今对如何推动企业的国内投资拿不出具体意见。其实，“安倍经济学”只是模仿当年的“里根经济学”而已。虽然日本政界、经济界多吹捧认为日本经济迎来了重大转机，但只要安倍内阁拿不出行之有效的推动民间投资的成长战略，所谓的“安倍经济学”不过是无米之炊，难以转变日本经济今后的颓势。
原日本财务省官员中原英资（现任青山学院大学教授）日前表示，涉及超宽松货币政策和财政刺激的“安倍经济学”不能引领日本经济达成2%的通胀目标。榊原英资认为，日本的结构性通胀很大程度上是由中日经济交互影响的结果，因此这一过程很难被逆转。他说：廉价的中国产品来到日本，并压低物价水平，很多日本企业都到中国开设分厂展开生产，这种局面不会转变。受有限的应对措施和政策空间影响，安倍内阁在经济政策上仍将面对党执政时期的一些老难题。随着安倍内阁不断试图通过宽松货币政策引导日本经济摆脱困境，极易引发日本国债信用大幅下降等风险。日本金融机构普遍担忧，安倍如果一味地采取“激进的”货币宽松措施，最终可能会影响到日本国债的市场信用。一旦长期国债利率快速上升，在全球金融市场动荡之际，“日本版债务危机”可能不期而至，这将对日本经济带来灭顶之灾。
（作者为中国日本史学会副秘书长）