《第二十二条军规》中荒诞世界-

论文导读：
［摘要］本文通过对空军军队中发生的一连串的荒诞事件，主人公约塞连的反英雄任务形象和其他人物形象及关于小说中荒诞不经的言语的分析，力图使读者清楚认识到二战期间官僚资本的黑暗腐朽。总而言之，本文对整个荒诞世界的分析将成为读者欣赏解读约瑟夫?海勒的经典著作《第二十二条军规》的一个重要依据和线索。
［关键词］荒诞 黑色幽默 尤索林
［］A［文章编号］1009-5349（2012）06－0074－03
前言
约瑟夫?海勒是美国讽刺小说家、短故事作家和剧作家。他出生在一个犹太家庭，经历了各种磨难，16岁那年经历了二战。作为一个受害者和战争的证人，约瑟夫于1942年加入美国空军第十二飞行中队，担任投弹员。海勒的战争和军事经验为以后的创作提供了重要的素材。《第二十二条军规》的发表让他家喻户晓，人们把他看作黑色幽默作家的代表人物。
后现代主义的大多数作品中，《第二十二条军规》是一部著名的完美体现二战期间现实的黑色幽默小说。它以二战期间驻扎在皮亚诺扎岛上的一支美军飞行大队为背景和题材表现了军队与战争的荒诞逻辑。主人公尤索林由于厌战要求停止飞行、复员回国，但是由于第二十二条军规的存在，他却无论如何难以实现自己的愿望。几年后，这本小说的标题成为一个时髦词，用来形容一种不可能的情形。人们承认《第二十二条军规》是最佳小说，在20世纪60年代被无数西方批评人士从各种不同的视角讨论过，如存在主义主题、后现代主义手法和象征意义。
作为美国文学史上的著名小说，《第二十二条军规》已经被众多学者所研究。很多侧重于研究存在主义的主题，后现代主义的手法和象征意义，然而对于小说中的荒诞却很少有人进行深入的分析。本论文正是要填补这一空白，帮助读者更好地理解黑色幽默和当时黑暗的军事官僚作风。在介绍完作者的背景及小说的引言部分后，本论文主要分析荒谬小说的三个方面：事件、人物和语言的荒诞。而最终结论便是：在那样的动荡期，人们无法摆脱荒谬和疯狂的统治世界。

一、荒谬的事件

(一)《第二十二条军规》中的荒诞军规

军规作为小说的主线，以混乱的方式把发生的事件联系起来。强大而专横的军规实际上不存在但在小说中却又无处不在。它是组织混乱以及疯狂的象征。源于：7彩论文网普通论文格式范文www.7ctime.com
士兵们如果疯了的话，可以不作战。不过，想要脱离战斗的过程证明他们是神志清醒的。因此，他们不得不不停地战斗。这就像一个旋转的圆，战场上的人永远无法逃避。
尤索林，投弹手，由于厌战要求回国，但根据军规他无法实现自己的愿望。军规规定，空军飞行员必须完成规定的战斗次数才能回国。不过，每次当他完成任务时，上校就增加飞行任务的数量。即使飞满规定的次数，如果上司还要求他飞行，他就必须执行，否则就是违抗军规。鉴于军规，他决定假装成疯子。“肯定有圈套”，邓尼卡医生回答，“任何人想要走出作战岗位并不是真的疯了。”（海勒 42）军规规定：如果一个人疯了，他可以要求停止作战；然而，如果他作战时，明确目标并担心死亡，那就证明他是一个理智的人。最后，尤索林被在瑞典。
军规是具体却又荒谬的规则；更重要的是，它是一个抽象的制度化的现实。这种欺骗总是产生于不人道的官僚体系，人们永远不能推翻和摆脱。

(二)岛上发生的荒谬事件

如果你想描述皮亚诺扎岛，用一个字形容就够了，那就是荒谬。疯狂和荒谬的气息遍布全岛。此外，这里《军规》的重点是用荒谬和疯狂的方式揭露战争和军事官僚阶级的黑暗与腐败。通过这些事件，麻木和疯癫的世界简洁明了地展示在读者面前。
岛上，由于不断增加的战斗任务导致士兵们害怕死亡。对于死亡的压力不断加大，岛内几乎所有人都变得疯狂，害怕日益增加的任务。饥饿乔每天晚上做噩梦，而最终死于噩梦；孩子桑普森。(海勒388)邓妮卡医生想要获得更多的飞行任务，但他不敢飞行。因此，他在飞行日志上写下他的名字申请培训任务。不幸的是，麦克沃特在进行培训任务期间，士兵们都认为邓尼卡医生已和麦克沃特一同死了，即使邓尼卡医生实际上还活着。因此，从那以后，真正活着的人被传说已经死了，这听起来很荒谬。“死去的人被看作是活着的而活着的人被看作已经死了”(海勒 391)。
在荒谬的世界中，死亡是《军规》的主题。无数人失去了日常生活，其中一些死于空中飞机的爆炸，其他许多人死在医院或大街上。海勒把如此可怕的情景与死亡联系在一起，轻淡又滑稽的语调使人毛骨悚然。文中穿白色衣服的士兵是一个好例子。对于一个严重受伤的士兵来说，他应该白天晚上。然而，我们看不到士兵的生活中有任何叹息。他更多的是“无菌木乃伊”，而不是活生生的人。（海勒 194)他的身体从头到脚全是绷带，每天会有温度计插入空圆暗洞里。他看起来奇怪，腿和胳膊悬挂在空中，再也动不了。根本没有人关心他的生死。事实上，现场是可怕和残忍的。小说中这种无情的描述给我们强烈的感觉——极度的恐惧和绝望。书中士兵的例子不是最典型的，但他可以代表战争中普通战士的命运。他们的命运都控制在军官手里，他们战斗到死是为了军官的利益和升迁。

二、《第二十二条军规》中的荒谬人物

很明显，按照所有的常规标准，海勒的人物形象都疯了。

(一) 荒诞人物：反英雄尤索林

传统意义上讲，“英雄”一词往往意味着勇气或责任，他们总是决定为一些神圣的事业献身。大多数英雄杀敌人，能忍受苦难，有坚强的意志力，不怕死，人民怀着强烈的崇敬之心钦佩他们。相反，反英雄和大多数英雄的特征是相反的(Potts 36），他们胆小、懦弱，有时不道德、不诚实，有强烈的孤独感，他们把所有好的品质都丢失了，除了自己。直到最后，他们发现了人类生活和疯狂社会的荒诞可笑。(肖 69）
众所周知，小说的核心人物是个投弹手叫尤索林。他害怕牺牲，因为上司不断地增加他的任务量。他是主人公，小说毫无疑问会塑造他为英雄人物，但他却是个反英雄。
传统意义上讲，尤索林是个反英雄人物。他怕被杀，要不惜一切代价摆脱战斗。每个时代都塑造自己的英雄。尤索林是时代造就的人物，他有智力却没有目标，有为理论文导读：的尤索林更加忠实地反映了资本主义的社会现实。（二）其他人物的荒谬特征小说42章共有至少70个人物形象。除了尤索林把我们带到荒谬的世界中之外，其他人也为黑色幽默小说作出了贡献。下面举三个例子：卡斯卡特上校、米洛中尉和一些典型的人物。在小说中，主要人物是士兵。我们通常会认为士兵们是勇敢的、有责任心的，可以在任
想奋斗的愿望，却没有活动的舞台，他的贪生怕死乃至临阵逃脱是整个环境的合理产物，无政府主义历来是对官僚主义的惩罚，尤索林无力抗拒整个社会，他只能消极抵抗。信仰的丧失，理想的落空，正是尤索林这一代美国人的特色，资产阶级的英雄已随着这一阶级的衰败而走向消亡了。尤索林把逃跑视为勇敢、尽职，这种争取个人生存的行为带着明显的存在主义烙印。尤索林是传统意义上的反英雄，然而，正是这个胆小的贪生怕死的尤索林，比一个勇敢的尤索林更加忠实地反映了资本主义的社会现实。

(二)其他人物的荒谬特征

小说42章共有至少70个人物形象。除了尤索林把我们带到荒谬的世界中之外，其他人也为黑色幽默小说作出了贡献。下面举三个例子：卡斯卡特上校、米洛中尉和一些典型的人物。在小说中，主要人物是士兵。我们通常会认为士兵们是勇敢的、有责任心的，可以在任何时候为国家捐躯的人。然而，我们从这些军官和士兵的身上看不到任何卓越的品质。海勒创造的人物是自私的，是从别人的牺牲中获得的。上校卡斯卡特是战争时期黑暗自私的官僚阶级的典型人物，他自命不凡(海勒 278)。他是一个有心机的人，会千方百计讨好里德尔。他为了得宠上级，飞黄腾达，就发疯似地专心训练自己的士兵。他不断增加空中飞行射击德国人，完全不顾及士兵们的安全。在他眼中，士兵们和居民甚至是实现他升职的理想工具。一次他命令部队轰炸他们自己村。这不合理可笑的原因是他要为德国人设置障碍。在这种情况下，他们的孩子欢呼着仰慕的部队，却被所谓的“同胞兄弟”袭击。斯克斯考夫着重表现了军事机器对人的个性的摧残和扼杀。
海勒尽力描绘的另一个典型人物是中尉米洛。如果说上校卡是代表官僚制度，那么米洛将是西方权力和源于：7彩论文网职称论文www.7ctime.com
金钱的杰出象征。他是中队一名不起眼的士兵，但是通过战争，他获得了声誉和金钱。他要留在烂摊子主任的位置，可以向他提供方便，从而进入资本主义世界。他以改善管理和更优质的饮食为借口控制飞机。他驾驶的飞机可以飞往世界各地，而且机身设计也特别张扬，上面写着“勇气、威力、正义、真理、自由、荣誉和爱国主义”的字样。米洛着重表现了资产阶级视财如命、唯利是图的本质。
除了这些人物，海勒的小说中还有一些其他突出展示的人物。这些人主要是社会的受害者。作者突出描写人物周围世界的荒谬和社会对个人的压迫，他们用放大镜和哈哈镜把这种荒谬和压迫加以放大、扭曲、变形，变得更加荒谬和滑稽可笑，更加反常无理、丑恶可憎，其中也寄托了他们无可奈何的悲观和痛苦心情。

三、语言中的荒诞

后现代主义是一种文字游戏，把合理的逻辑放到荒谬中。因此后现代的主要特征是意义的不确定性。海勒使用大量矛盾和重复的句子来指示不确定性，小说中能找到许多示例。

(一)矛盾和含糊不清的句子

小说中，矛盾的尴尬让人困在无休止的循环中。在错误的情况下，作者会用理智推理，然后得出一个荒谬的结论。通过使用大量的矛盾和含糊不清的句子，海勒深化了人们对不合逻辑世界的荒谬感。
起初，海勒通过一些单词或短语创造了大量意外和突如其来的句子。比如，“邓巴爱射击，因为他讨厌射击时的每一分钟，这样时间过得会很慢”。(海勒 43）海勒使用的单词是自相矛盾的，读者很难明白。这样一种方式在海勒的小说中到处都可以找到。它们没有任何意义，而且读者也很迷惑，觉得这个病态世界中的语言是不合理的。世界就是如此。更重要的是，海勒用一些含糊不清的句子来表达这个疯狂世界里的荒谬东西。
比如：“The more alfalfa he did not grow, the more money the government ge him, and he spent every penny he didn’t earn on new land to increase the amount of alfalfa he did not produce. Major Major’s father worked without rest at not growing alfalfa (Heller 96).
正如谚语所说“没有痛苦，没有收益”，一个人如果想有所收获就得付出，少校的父亲不做任何事情，而且越懒惰，获取的钱越多，这是违背正常事物发展规律的。少校的父亲确实很聪明，但海勒的表达令读者迷惑不解。这是多么疯狂的世界！海勒使用矛盾和含糊不清的句子有助于我们把握世界的荒谬和不合理。

(二)重复句与无关紧要句

如果尤索林和其他人物的行为展示不了当时的世界，重复和不相关的句子可能会清晰地展示整个不正常的世界。重复和不相关的句子比比皆是。普通意义上，如果我们故意和频繁重复，这意味着这些事情是非常重要的。不过，在海勒的小说中，句子本身毫无意义，对话也令人困惑，因为他们完全没有意义。它们就像是前句的回声。让我们看看上校和将军之间的对话。毫无意义的回声给我们更好地展示了上层阶级的无知。
“Well, what did he say?”
“T.S. Eliot,”Colonel Cargill informed him.
“What’s that?”
“T.S. Eliot,”Colonel Cargrill repeated.
“Just‘T.S-’”
“Yes,sir.That’s all he said.Just“T.S. Eliot.”
“I wonder what it means,”General Peckem reflected.
Colonel Cargill woundered, too.
“T.S.Eliot,”General Peckem mused.
“T.S.Eliot,”Colonel Cargill echoed with the same funeral puzzlement”(Heller 41).
这是另外一种获得相同效果的方法，也就是简单地重复句子。但是，读者可能会有强烈的感觉，人不能理解对方。让我们看看另一个尤论文导读：
索林和卢西亚娜之间的对话。
“All right, I’ll dance with you,”she said, before Yossorian could even speak.“But I won’t let you sleep with me.”
“Who asked you?”Yossarian asked her.“You don’t want to sleep with me?”she exclaimed with surprise.
这是尤索林和卢西亚娜第一次见面时说的话，大多数句子都重复几次。在这个混沌的世界，沟通变得如此困难，简单重复只是使人们的交流变得复杂并且挫败人们的信仰。这也告诉我们一些连续的句子是在句子中的不相关性。说话者所谈论的内容对听话者而言意味着别的东西。我们再一次从海勒的写作中感受到疯狂的世界。
四、结论
海勒擅长巧妙地使用这些艺术手法，如通过极端夸张、相互矛盾、诡辩、对比等手法来展示人们的荒谬和人性的扭曲。人们会感到彼此间的冷漠和不信任。讽刺与辛辣可笑的幽默彻底推翻了西方传统文学中的幽默元素。
《第二十二条军规》用语言作为武器，抨击战争期间那些黑暗和腐蚀的制度。我们可以清楚地感受到在此制度下的荒诞世界中，语言让沟通显得无力。荒谬和令人困惑的语言和看似貌不惊人的结构是海勒应付这些荒谬的材料最重要的技巧。然而，海勒留给我们的不仅仅是伟大的著作，更重要的是从中我们知道战争时期，那些士兵在黑暗和不合理统治的官僚上司的控制下，渴望推翻动荡局势。另外，他的写作手法对以后的文学作品也产生了很大的影响。
【参考文献】
Heller,Joseph.Catch-2

2.New York:Dell Publishing Co.,Inc,1975.

Hilfer,Tony.American Fiction Since 1940.New York:Longman Press,1993.
[3]Pratt,Alan R,ed.Black Humor:Critical Esays.New York: Garland Publishing Inc,1993.
[4]Potts,Stephen W.Catch-22:Antiheroi源于：7彩论文网毕业设计论文网www.7ctime.com
c Antinovel.Boston:Twayne Publishers,1989.
[5]Seed,Did.The Fiction of Joseph Heller: Against the grain.Hong Kong:Macmillam Press,1989.
[6]董昊.从后现代主义视角解读《第二十二条军规》.吉林大学学报,2007:46-53.
[7]胡全生.英美后现代主义小说叙述结构研究.上海:复旦大学出版社,2002.
[8]胡全生.后现代主义小说中的语言.外语学院学报,
1997:10-19.
[9]流农宏.荒诞中的严肃——《第二十二条军规》的后现代主义解读.重庆科技学院学报,2007:40-49.
[10]师彦林.约瑟夫海勒的后现代主义小说.兰州大学学报,2000:28-35.
[11]汪小玲.美国黑色幽默小说研究.上海外语教育出版社,2006.
[12]王治河编.后现代主义词典.北京:编译出版社,
2004.
[13]肖芳.反英雄、反小说、反荒诞——《第二十二条军规》后现代特色评析.福建外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集,2006.
[14]向林.《第二十二条军规》与“黑色幽默”.川北教育学院学报, 2002:21-30.
[15]张浩.On the Existentialist Theme and Black Humor of Catch-22.合肥科技大学学报,2002:173-76.