论儒艮广西合浦儒艮国家级自然保护区生物多样性目前状况及保护策略流程

论文导读：
摘 要：广西合浦儒艮国家级自然保护区生物资源丰富，生物多样性较好，但是目前缺乏对儒艮、中华白海豚和江豚等濒危水生哺乳动物，海龟、中华鲎和文昌鱼等以及游泳生物的种类、数量和分布等基本的信息，这将不利于制定和实施保护区生态系统及生物多样性保护的科学措施，也不利于对已采取的保护管理措施进行评价并采取必要的适应性调整。为了更好地保护保护区生物多样性，整理收集目前保护区生物多样性的现状，并结合保护区实际情况，有针对性的提出保护区生物多样性保护的对策和措施。
关键词：保护区 生物多样性 保护对策
1007-3973（2013）010-136-02
广西合浦儒艮国家级自然保护区位于广西北海市合浦县境内，东起合浦县山口镇英罗港，西至沙田镇海域，海岸线全长43km。保护区（109€？8′30″～109€？4′00″E和109€？8′30″～ 109€？6′30″；21€？8′00″～21€？0′00″N）面积350km2，其中核心区面积132km2，实验区面积108km2，缓冲区面积110km2。1986年经广西壮族自治区人民政府批准，建立自治区级儒艮自然保护区，1992年晋升为国家级自然保护区。
近年来，经济持续发展，过度捕捞、环境污染和栖息地破坏等，使北部湾的海洋生物资源遭到了极大的破坏，儒艮和中华白海豚是我国现存仅有的两种国家Ⅰ级保护海洋哺乳动物，儒艮保护区水域同时有这两种国家Ⅰ级保护珍稀海洋哺乳动物的分布，在国内独有，说明该区域生物多样性具有重要的作用。另外保护区海域还有海龟、中华鲎（Tachypleus tridentatus）和文昌鱼（Branchiostoma belcheri）等其它珍稀海洋生物物种及种类繁多的游泳类生物（如鱼类、甲壳动物、软体动物等）。可见掌握保护区生物多样性现状，制定科学保护措施尤为重要。
1 儒艮保护区生物多样性现状

1.1 儒艮资源现状

据记载，1958-1962年，合浦县沙田公社曾多次组织专业队围捕儒艮，5年间共捕获儒艮216头。1976年上海自然博物馆、复旦大学等科研单位，在当地政府的支持配合下，曾组织科研性的捕捉活动，当年共捕获儒艮23头。1977年禁捕。过度捕杀对沙田儒艮种群造成了巨大伤害，也导致种群无法恢复，而长期呈现出下降的趋势。
80年代末至至今，保护区周边地方政府大力开发海洋资源，加之保护区周边渔业活动对生态系统造成了毁灭性地破杯，海草生态系统破坏严重。1997 年11 月王丕烈、董金海、王敏干和当年曾捕过儒艮的富有经验的老渔民在合浦沙田儒艮保护区内进行调查时， 发现3头儒艮从铁山港3号灯标向营盘方向游去。2000年以后仍发现死亡个体与发现活体记录，甚至2004年仍有记录。王丕烈等（2007）认为沙田仍有儒艮存在，并亲眼见过儒艮。

1.2 中华白海豚现状

参考2011-2012年在儒艮保护区及周边海域综合调查结果，经过照相识别法计算儒艮保护区及其周边海域有中华白海豚113头，综合Popan模型和发现曲线模拟法，保护区的中华白海豚数量在90-120头左右。比较2003-2004年调查结果，中华白海豚大幅度增加，且以青少年为主，中华白海豚的分布倾向于东移，主要集中在草潭以西5km左右和沙田西南5km处。

1.3 北部湾江豚现状

2011-2012年在儒艮保护区及周边海域综合调查结果，发现江豚6次，平均群大小为2.17头，5次在2头以下，仅一次达到6头。江豚主要分布在沙田西南侧水域。江豚主要分布于中华白海豚的地带，距岸更远。江豚和中华白海豚数量有所增加，与环境变化截然相反，原因还有待进一步探讨。

1.4 中国鲎和圆尾鲎资源

儒艮国家级保护区及邻近海域分布有中国鲎及圆尾鲎，圆尾鲎个体数量稍多于中国鲎。成体中国鲎发现很少，绝大多数中国鲎为亚成体，个体大小比圆尾鲎稍大。大量的亚成体被捕获，是中国鲎和圆尾鲎的种群数量衰减的一个重要原因。大量的流刺网等网具的应用，导致鲎被大量捕捉上岸，晒干后来做饲料、肥料，或用于提取甲壳素。

1.5 文昌鱼资源

合浦儒艮国家级保护区海域调查9个样点中3个采样点泥样共采获17条文昌鱼。鉴定结果是白氏文昌鱼（Branchiostoma belcheri）。采样点的白氏文昌鱼平均密度论文导读：鼓虾、刺螯鼓虾、日本鼓虾等。主要经济蟹类主要有：锐齿蟳、日本蟳、远海梭子蟹、三疣梭子蟹、红星梭子蟹、拥剑梭子蟹、锯缘青蟹等。其中以三疣梭子蟹及远海梭子蟹产量最大，是保护区及邻近海域最重要的经济蟹类。
为5.44尾/m2，和其它文昌鱼产地的文昌鱼密度相比，儒艮国家级保护区海域文昌鱼数量明显偏少。近些年来，由于文昌鱼的栖息环境遭到破坏，文昌鱼数量急剧减少，物种的生存遭到了严重的威胁。目前，文昌鱼种群数量已经处于濒危境地，被列为国家二级保护动物。

1.6 软体动物资源

儒艮国家级保护区及其邻近海域有软体动物215种，隶属于13目65科130属。其中瓣鳃纲7目30科73属117种，帘蛤目种类最多，腹足纲3目32科53属88种，其中腹足目种类最多，头足纲3目3科4属10种。儒艮国家级保护区及其邻近海域软体动物所属目、科、属、种占北部湾北部软体动物所属目、科、属及种的比例分别为6.85%、69.89%、59.90%及50.23%，由此可见，儒艮国家级保护区及其邻近海域软体动物是北部湾软体动物的重要组成部分。

1.7 虾蟹类动物资源

儒艮国家级保护区及其邻近海域有虾蟹类93种，隶属于2目19科46属。主要经济虾类有：长毛对虾、墨吉对虾、宽沟对虾、日本对虾、刀额新对虾、近缘新对虾、中型新对虾、沙栖新对虾、须赤虾、门司赤虾、中华管鞭虾、高脊管鞭虾、短沟对虾、斑节对虾、周氏新对虾、鹰爪虾、巴贝岛赤虾、中国赤虾、音响赤虾、吐露赤虾、细巧仿对虾、哈氏仿对虾、亨氏仿对虾、刀额仿对虾、角突仿对虾、缺刻仿对虾、中华仿对虾、中国毛虾、日源于：职称论文www.7ctime.com
本毛虾、红毛虾、脊尾白虾、鲜明鼓虾、刺螯鼓虾、日本鼓虾等。主要经济蟹类主要有：锐齿蟳、日本蟳、远海梭子蟹、三疣梭子蟹、红星梭子蟹、拥剑梭子蟹、锯缘青蟹等。其中以三疣梭子蟹及远海梭子蟹产量最大，是保护区及邻近海域最重要的经济蟹类。

1.8 鱼类资源

儒艮国家级保护区及其邻近海域有鱼类178种，隶属于14目61科114属，分别属于暖水性和源于：党校毕业论文范文www.7ctime.com
暖温性。其中暖水性种有147种，占总数的82.59%，占绝对优势；暖温性种只有31种，占17.41%。儒艮国家级保护区中鲈形目鱼类达97种，隶属于33科60属。保护区鱼类所科、属、种占北部湾鱼类科、属、种的比例分别为54.46%、42.07%及36.93%。渔船的作业方式主要是拖网，还有少量流刺网。石头埠每年的渔获量约570-1548吨，沙田镇年渔获量大约为5532.6-13680吨。儒艮保护区及周边海域最大渔获量达到了北部湾东北部海域最大可捕量的近1/4，说明儒艮国家级保护区渔业资源过度捕捞现象相当严重。
2 儒艮保护区生物多样性的主要威胁
儒艮保护区及周边水域是儒艮、中华白海豚和江豚等海洋哺乳动物的重要栖息地，而且也是鱼类、贝类和蟹类等重要水生生物的繁殖场和索饵地。然而，近年来，越来越多的人类活动对这些生物产生了威胁。

2.1 电拖网渔船作业

经统计，沙田镇约有284条船，其中电拖网渔船约137条，超过总捕获量的50%，除此之外，石头埠、营盘等地渔船也在儒艮保护区附近海域作业，暂以合浦县渔船总数为参考，共约1388条船，其中拖网约545条，这些船多数在儒艮保护区附近海域活动。
电拖网作业特别是突然性的通电，有可能直接伤害到海洋哺乳动物。而更多的是对食物资源的破坏，电拖网渔船所经之处，无论大多在的鱼均将全部死亡。失去食物资源对海洋哺乳动物来说非常不利，中华白海豚适宜的栖息地越来越少。

2.2 过度捕捞

近年来，儒艮保护区附近海区作业力度增大，长期的过度捕捞和底拖网的盛行对资源和环境造成了极大的破坏，引起一些常见的经济鱼类资源衰退，底层和近底层的优质鱼类逐渐被小型的底层鱼类所代替，许多种类的地理分布范围缩小，且种类数和资源量下降。
渔船数量增加过多，片面追求产量，不计后果的枯竭式捕捞是导致渔业资源衰退的最主要的原因。由于长期的滥捕与乱捕，儒艮国家级保护区海域内渔业资源已经严重衰退。主要表现论文导读：鱼类的捕捞量，把捕捞量控制在种群增长量的水平以内。严格限制保护区沿岸水域的定置网具，限制拖网渔业，提倡渔具、渔法改革。进一步加强对休渔期的有效管理等，逐步取消保护区内，特别是核心区内的捕捞、养殖和其它人为干扰活动。3.3严格生物多样性管理和执法渔政、渔监、水产、海洋、海警等部门应当进一步明确部门职能
为渔获物小型化、低龄化、低质化，传统名优鱼类资源急剧减少，渔获物主要为小型、近岸及内湾性物种。一些渔民休渔期捕捞幼鱼和休渔期过后渔船报复性的捕捞使得渔业资源得不到有效的恢复，也是导致渔业资源衰退的一个原因。

2.3 掠夺式的滩涂作业

广西合浦儒艮国家级自然保护区沿岸主要为沙滩和泥沙滩，滩涂平缓，每天退潮后，滩涂上作业渔民非常多，作业方式有挖螺、挖杀虫、电虾、围网和滩涂放养等等。目前这些滩涂均为附近渔民占领，各家自占一块，划定为自留地，甚至有人在保护区沿岸滩涂上养螺和养大蚝，螺桩和蚝桩占据了大面积的滩涂，滩涂养殖和过度的滩涂作业严重破坏了生境，造成海草床破坏。

2.4 沿岸经济发展，排污量增大

目前沙田的沙田港正在建设中，沙田煤运码头和铁山港沿岸经济的持续发展，人口的急剧增加，大量未经处理的工业、生活污水和垃圾等排人铁山港海域，使海洋水体受到不同程度的污染，特别是含重金属如Cu、Zn、Pb、Cd和有机氯等污染是引起海洋生物死亡的一大原因。

2.5 其他破坏性的因素

炸鱼的本来目标是鱼类资源，但哺乳动物如中华白海豚和江豚以鱼为食，被误炸的可能性也是有的。水体富营养化也严重影响保护区海域的渔业资源，自2009年以来，暖冬都会导致保护区沿岸海域浒苔疯长，导致海洋生物缺氧死亡。在保护区调查发现有多头个体背部受伤的中华白海豚，疑是螺旋桨所为，因此，航运对中华白海豚的影响也比较突出。
3 儒艮保护区生物多样性保护对策

3.1 加大生态及生物多样性保护宣传

保护区管理部门联合渔业行政主管部门充分利用各种宣传媒体、公益性广告、板报、展板等形式广泛开展宣传活动。消除宣传上的误区和盲点，让广大群众了解和掌握保护生物多样性的法律、法规，以及国家和省级重点保护动物，救护的基本常识，真正树立保护意识和法制观念。

3.2 取缔非法渔业方式

儒艮保护区应积极与政府和渔业部门汇报，建议取缔电拖网作业。在未取缔之前，向渔民宣传，避免突然性的通电，对海洋哺乳动物造成电伤。应对中华白海豚和江豚经常出现的水域实行限数管理，严格控制拖网渔船的数量和作业时间。
保护区管理部门应积极与当地海监、渔政部门进行配合和协作，加强对沿岸渔业生产的管理和鱼类资源保护。对保护区及附近水域中的一些非法渔业活动，如电捕鱼、炸鱼及毒鱼等破坏性渔业方式，应进行严格禁止。通过各种手段有计划地逐步调整重要经济鱼类的捕捞量，把捕捞量控制在种群增长量的水平以内。严格限制保护区沿岸水域的定置网具，限制拖网渔业，提倡渔具、渔法改革。进一步加强对休渔期的有效管理等，逐步取消保护区内，特别是核心区内的捕捞、养殖和其它人为干扰活动。

3.3 严格生物多样性管理和执法

渔政、渔监、水产、海洋、海警等部门应当进一步明确部门职能与职责，严格滩涂管理，严格非法渔业活动管理，严格禁渔期监管，保护区要积极联合涉海部门联合执法。
儒艮保护区应尽快完善保护区管理办法的立法，确保有法可依。各级渔业主管部门要加强协作协作，对资源产地、集贸市场、饭店餐馆、运输环节的监督检查，对非法捕杀、经营、倒卖、贩运、国家保护水生野生动物以及污染破坏栖息地的违法行为，发生一起，查处一起。保护区应积极建立有奖制度，成立群众联防组织，建立社区共管局面，形成强大的社会监督网络，坚决打击各种破坏和危害水生野生动物资源的行为。
参考文献：
邓超冰.北部湾儒艮及海洋生物多样性[M].南宁：广西科学技术出版社，2002.
王丕烈，孙建运.儒艮在中国近海的分布[J].兽类学报，1986，6（2）：175-181.
[3] 周开亚，徐信荣，唐劲松.北部湾儒艮现状的调查兼记印度洋白海豚[J].兽类学报，2003，23（1）：21-26.
[4] 王倩，杨光，吴孝兵，等.广西合浦儒艮国家级自然保护区及邻近水域鱼类种数及保护对策[J].应用生态学报，2006，17（9）.