浅析护理慢性阻塞性肺疾病持续护理效果观察

论文导读：予持续性护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组护理前的FEV%为（0.36±0.12），FVC%为（0.51±0.13）；对照组护理前的FEV%为（0.35±0.13），FVC%为（0.50±0.14）；观察组护理后的FEV%为（0.43±0.19），FVC%为（0.58±0.17）；对照组护理前的FEV%为（0.30±0.13），FVC%为（0.44±0.13）；观察组护理前生活质量评价为（56.21±1

2.12）分，对照组护

【摘要】 目的：探讨慢性阻塞性肺疾病持续护理效果。方法：选取本院2009年10月-2011年10月期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者110例，随机分为观察组55例，对照组55例，对照组给予常规护理干预，观察组给予持续性护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组护理前的FEV%为（0.36±0.12），FVC%为（0.51±0.13）；对照组护理前的FEV%为（0.35±0.13），FVC%为（0.50±0.14）；观察组护理后的FEV%为（0.43±0.19），FVC%为（0.58±0.17）；对照组护理前的FEV%为（0.30±0.13），FVC%为（0.44±0.13）；观察组护理前生活质量评价为（56.21±12.12）分，对照组护理前生活质量评价为（57.32±11.89）分；观察组护理后生活质量评价为（83.23±17.43）分，对照组护理后生活质量评价为（70.32±14.32）分。观察组护理干预后的呼吸功能情况、生活质量情况均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：持续性护理干预可以显著提高慢性阻塞性疾病患者的呼吸功能、生活质量，值得临床推广使用。
【关键词】 慢性阻塞性肺疾病； 持续护理； 临床效果
慢性阻塞性肺疾病为一种临床常见疾病，是具有气流受阻为主要临床特征的可以预防以及治疗的肺部疾病，患者的气流受限不完全可逆，病情呈进行性发展趋势，有效控制疾病的进一步发展已经成为慢性阻塞性肺疾病的护理重点。为探讨慢性阻塞性肺疾病持续护理效果，本文选取本院2009年10月-2011年10月期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者110例，随机进行分组，观察组55例，对照组55例，对照组给予常规护理干预，观察组给予持续性护理干预，比较两组患者的临床护理效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2009年10月-2011年10月期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者110例，随机进行分组，观察组55例，对照组55例。其中观察组男30例，女25例，年龄最小45岁，最大71岁，平均（66.23±1.21）岁，病程最短2年，最长8年，平均（5.56±1.04）年，吸烟者32例（占58.18%）；对照组男31例，女24例，年龄最小43岁，最大72岁，平均（66.19±1.32）岁，病程最短3年，最长7年，平均（5.62±1.12）年，吸烟者31例（占56.36%）。两组患者在数量、年龄、性别、病程等一般资料方面比较差异均无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组 给予常规护理干预。常规护理即根据医嘱进行护理执行。

1.2.2 观察组 给予持续性护理干预。持续性护理干预是指在患者入院后即开始连续性的护理干预。
1.2.2.1 健康教育 在患者入院后，首先要充分了解患者对慢性阻塞性肺疾病知识的掌握程度，有针对性地制定健康教育计划，并尽早开展健康教育指导，可采取面对面教育、书面教育、多媒体教育性结合的形式，让患者了解慢性阻塞性肺疾病的发生、发展情况。例如：两组患者的吸烟人群比例比较大，所以要对这些吸烟患者进行单独性禁烟教育，强调吸烟对其病情的影响。
1.2.2.2 饮食指导 慢性阻塞性肺疾病患者由于病情的影响，所以体质消耗会比较大，所以要对患者的饮食方案进行重新制定，科学指导患者日常饮食，多食用高蛋白、高维生素、高热量的饮食[3]，让患者少量多次的饮水，稀释痰液，老年患者应少摄入脂肪类、高糖量的食物，多补充水果、蔬菜[4]。
1.2.2.3 用药指导 对患者需要服用的药物进行一一介绍，正确掌握服用方法、用量，注意用药期间的注意事项、禁忌，避免用药不当导致的不良反应发生[5]。
1.2.2.4 氧疗 慢性阻塞性肺疾病患者要长期坚持低流量氧疗，吸入氧气的浓度为25%～35%，吸氧流量为1～3 L/min，要做好氧疗的安全管理[6]。
1.2.2.5 心理指导 了解患者的心理状态，有针对性的对患者进行心理疏导，降低患者的焦虑心理，使患者树立治疗的信心，更好地配合治疗[7]。
1.2.2.6 呼吸功能锻炼 在患者病情稳定后，要尽快开展呼吸功能锻炼，例如：进行腹式呼吸锻炼，2次/d，每次15 min，同时配合压力呼吸锻炼、压胸呼吸锻炼和运动性呼吸锻炼等[8]。

1.3 观察项目 观察两组患者分组护理干预前后的肺功能、生活质量情论文导读：

况。肺功能情况主要评价FEV%和FVC%，生活质量评价主要包括：躯体、心理、社会、环境、综合5个领域，共计26个条目，总分100分，分数越高说明患者的生活质量越高。
1.4 统计学处理 将观察数据录入到SPSS 13.0软件进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理干预前后肺功能情况 两组护理干预前肺功能FEV%、FVC%比较差异均无统计学意义（P>0.05），观察组护理干预后的肺功能情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2 生活质量情况 两组护理干预前生活质量比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组护理干预后的生活质量情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病患者的病程比较长[9]，所以一定要重视护理的持续性，即在患者入院后就对患者的相关护理方案进行制定，重视患者住院期间的健康教育、运动康复、日常护理等，并在患者出院前制定有针对性的护理干预计划。在患者入院后要对患者的情况进行详细的了解，关注患者的心理、病情状况，制定有针对性的护理干预方案，提高患者对自己病情的了解，加强其自我护理意识[10]。本文研究发现，观察组护理前的FEV%为（0.36±0.12），FVC%为（0.51±0.13）；对照组护理前的FEV%为（0.35±0.13），FVC%为（0.50±0.14）；观察组护理后的FEV%为（0.43±0.19），FVC%为（0.58±0.17）；对照组护理前的FEV%为（0.30±0.13），FVC%为（0.44±0.13）；观察组护理前生活质量评价为（56.21±12.12）分，对照组护理前生活质量评价为（57.32±11.89）分；观察组护理后生活质量评价为（83.23±17.43）分，对照组护理后生活质量评价为（70.32±14.32）分。观察组护理干预后的呼吸功能情况、生活质量情况均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。可见持续性的护理干预更好地提高了慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量和呼吸功能，更好地改善了患者的生活质量。但是在临床中笔者也发现，目前持续性护理干预也存在一些问题，例如：护理人员的健康教育能力、心理疏导能力存在一定限制，有些时候不能很好地处理患者出现的心理问题和疑问[11-12]。虽然存在一定的问题，但是持续性护理干预的效果还是可以肯定的。综上所述，持续性护理干预可以显著提高慢性阻塞性疾病患者的呼吸功能、生活质量，值得临床推广使用。
参考文献
王岚，刘素彦，沈悦好，等，连续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的干预效果研究[J].中国实用护理杂志，2010，26（9）：22-25.
李冬梅.对60例慢性阻塞性肺疾病持续护理观察研究[J].中外健康文摘，2012，9（14）：292-294.
[3] 宋增敏，周晋霜，朱玲.BiPAP呼吸及治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理[J].内蒙古中医药，2008，27（10）：52-53.
[4] 张海燕.综合康复护理对慢性阻塞性肺疾病干预效果及影响因素[J].国际护理学杂志，2012，31（10）：1802-1805.
[5] 黄敏容.间断直接脱机与加热湿化给氧法对慢性阻塞性肺疾病患者脱机时间的影响[J].内科，2007，2（6）：889-891.
[6] 杨华.间歇性氧气驱动雾化吸入促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果[J].解放军护理杂志，2012，29（3A）：40-41.
[7]倪小红，陈月英.腹腔负压填塞在严重肝外伤患者中的应用及护理[J].解放军护理杂志，2012，29（3A）：40-41.
[8] 冯毅翀，潘华山，汶希，等.八段锦运动对慢性阻塞性肺病稳定期老年患者的疗效观察[J].新中医，2009，41（8）：36-37.
[9] 葛艳.慢性阻塞性肺疾病的护理体会[J].中国基层医药，2006，13（11）：1912-1913.
[10] 周芳，王佳，慢性阻塞性肺疾病的护理体会[J].北方药学，2011，8（10）：101.
[11]候燕.老年慢性阻塞性肺疾病患者心理状况分析及护理[J].中国当代医药，2011，18（6）：108-109.
[12源于：论文www.7ctime.com
]刘丽华. 护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者恢复的影响[J].中国当代医药，2010，17（4）：155-156.
（收稿日期：2013-02-19） （本文编辑：陈丹云）论文导读：上一页123