阐释偏瘫能量平衡疗法结合康复训练治疗脑梗死偏瘫痉挛临床观察学术

论文导读：20-213.3两组患者神经功能缺损程度评分比较213.4两组患者临床疗效比较214.浅析及讨论21-334.1中医学对中风偏瘫痉挛的认识和治疗22-254.1.1中风偏瘫痉挛的定义224.1.2中风偏瘫痉挛状态的病因病机22-234.1.3中风偏瘫痉挛的推拿治疗23-254.2现代医学对中风偏瘫痉挛的认识和治疗25-284.

2.1现代康复对痉挛的定义25-274.

摘要：目的：观察能量平衡疗法结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床疗效。策略：将符合标准的40例患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采取能量平衡疗法结合康复训练治疗,对照组采取单纯康复训练治疗,两组康复训练治疗策略相同,两组均按神经康复科常规基础药物治疗,分别于治疗前和治疗后4个疗程采取神经功能缺损量表改良Ashworth肌痉挛评定量表和Barthel指数对患者进行评分。结果：1.两组患者神经功能缺损、痉挛程度、日常生活能力均有不同程度改善,二组比较,量表评定治疗组均优于对照组(P0.05)；治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)；2.两组患者痉挛程度均有不同程度改善,二组比较,量表评定治疗组均优于对照组(P0.05)；治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)；3.两组患者日常生活能力均有不同程度改善,二组比较,量表评定治疗组均优于对照组(P0.05)；治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)结论：能量平衡疗法结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛疗效优于单纯康复训练。关键词：能量平衡疗法论文康复训练论文中风偏瘫论文痉挛论文临床观察论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要6-7
Abstract7-9
引言9-12

1. 临床资料12-15

1.1 一般资料12

1.2 诊断标准12-14

1.2.1 中医诊断标准12-13

1.2.2 中风病分期标准13

1.2.3 西医诊断标准13-14

1.3 纳入标准14-15

1.4 排除标准15

1.5 病例剔除、脱落和中止试验标准15

2. 治疗策略15-20

2.1 基础治疗15-16

2.2 治疗组16-18

2.1 能量平衡疗法16-17

2.2 康复训练17-18

2.3 对照组18

2.4 疗程18

2.5 观察指标18-20

2.5.1 改良Ashworth痉挛分级18

2.5.2 临床神经功能缺损程度评分18

2.5.3 日常生活能力评分(ADL)18-19

2.5.4 综合疗效19-20

2.6 统计策略20

3. 结果20-21

3.1 两组患者治疗前后改良Ashworth量表评分比较20

3.2 两组患者日常生活活动能力(ADL)比较20-21

3.3 两组患者神经功能缺损程度评分比较21

3.4 两组患者临床疗效比较21

4. 浅析及讨论21-33

4.1 中医学对中风偏瘫痉挛的认识和治疗22-25

4.

1.1 中风偏瘫痉挛的定义22

4.

1.2 中风偏瘫痉挛状态的病因病机22-23

4.

1.3 中风偏瘫痉挛的推拿治疗23-25

4.2 现代医学对中风偏瘫痉挛的认识和治疗25-28
4.

2.1 现代康复对痉挛的定义25-27

4.

2.2 中风偏瘫痉挛的现代康复治疗近况27-28

4.3 能量平衡疗法治疗中风偏瘫痉挛的论述基础28-31

4.4 采取能量平衡疗法结合现代康复的优势31-33

4.1 评定策略的优势31

4.2 治疗策略的医学作用31-32

4.3 治疗策略的社会效应32-33

结论33-34
致谢34-35
主要参考文献35-38
附录38-53
附录1 文献综述38-46
参考文献44-46
附录2 病例报告表46-53
附录3 攻读学位期间主要探讨成果及发表论文53