研究协议Vebula—Fit协议与其他协议比较
最后更新时间：2024-02-16
作者：用户投稿
本站原创
点赞:33905
浏览:156453
本站原创
点赞:33905
浏览:156453
论文导读：高度统一的软硬件管理和资源分配，并且维护成本低廉、维护技术要求低，多方式强化用户的数据安全和管理通信网络方法等，在此技术上结合新的Vebula-Fit协议，在服务器端可以根据服务器集群网络及存储环境的性能，和具体提供虚拟化主机的计算资源进行智能选择性适应。而在用户终端根据用户应用和网络环境的不同，自适应地改变连接效
【摘要】VDI传输协议是虚拟化桌面云计算发展中的关键性技术。对此将对不同VDI协议的区别与优势加以说明，以介绍Vebula云平台中Vebula-F摘自：毕业论文格式范文www.7ctime.com
it协议的设计考虑。Vebula-Fit协议在研究和吸纳了其他协议的优点基础上优化了算法，以更小更智能的方式运用带宽和计算资源。实验表明，Vebula-Fit中的适应性算法能最好地满足VDI桌面传输。
【关键词】Vebula-Fit VDI传输协议 虚拟桌面
1 引言
威邦虚拟桌面产品是一套完善的桌面云VDI（Virtual Desktop Infrastructure，虚拟桌面基础架构）应用，它能够在云中为用户提供远程的计算机桌面服务。服务供应商在数据中心的服务器上虚拟出用户所需的操作系统和应用软件，通过采用Vebula-Fit协议，将桌面视图以自适应网络硬件环境的视频流和图像的方式传送到用户终端设备上。威邦桌面虚拟化产品本身具有很多优势，能够提供随时随地访问能力，支持多样化的接入设备选择、高度统一的软硬件管理和资源分配，并且维护成本低廉、维护技术要求低，多方式强化用户的数据安全和管理通信网络方法等，在此技术上结合新的Vebula-Fit协议，在服务器端可以根据服务器集群网络及存储环境的性能，和具体提供虚拟化主机的计算资源进行智能选择性适应。而在用户终端根据用户应用和网络环境的不同，自适应地改变连接效果和性能，既平衡使用网络带宽又不影响其他客户的使用体验。这些优势使得威邦虚拟桌面具有更广阔的应用前景，主要包括：远程办公、远程教学、产品演示、远程配置、高危地带远程作业，甚至是小范围内公有云服务的提供。
虽然国内外已有许多成熟的虚拟化服务提供商，各有优缺点，但是这些虚拟桌面解决方案都基于主流的单一技术，且其技术都被几家国际大公司捆绑封锁。面对国外一些技术政策的封锁和国内军民用市场对自主知识产权虚拟桌面的强烈需求，在威邦云产品的研发中充分吸纳了各家之长，通过研究人员对各种虚拟化方法、远程连接协议的研究实验，在着重考虑安全、性能，和多技术来源的基础上研制了拥有自主知识品牌的产品，打破了国际长期的技术垄断。
虚拟桌面显示协议是桌面虚拟化关键技术的核心，本文从对桌面虚拟化两大阵营的比较后，切入到对Vebula-Fit视频传输协议的介绍。
2 桌面虚拟化技术的两大阵营
近几年随着虚拟化技术的扩展与完善，虚拟桌面获得了迅猛发展。当前虚拟桌面解决方案主要分为两大类：SBC（Server-Based Computing）和VDI。基于SBC的虚拟桌面解决方案主要是在微软的Windows Server上提供终端服务，但是用户环境被固定在服务器上，导致服务器不能够根据负载情况调整资源配给，其应用具有很大的局限性，例如不支持双向语音、对视频传输支持较差等，而且服务器和用户端之间的通信具有不安全性。基于VDI的虚拟桌面解决方案通常采用完全虚拟化技术和半虚拟化技术构建的虚拟机，并可以按需要在虚拟机部署各种操作系统用于提供服务，而VDI的智能分布式计算带来出色的响应能力和化的用户体验，并通过基于服务器的模式提供管理和安全服务。它能够为整个虚拟桌面提供集中化的管理。基于VDI和基于SBC的虚拟桌面解决方案比较如表1所示。
威邦桌面虚拟化产品选择了VDI的方法，具有以下明显优势：
（1）只要支持虚拟化技术的计算机就能部署，降低用户成本，在用户支持扩展性上通过协议的自适应资源均衡，可以达到理想的用户支持平衡，容纳更多的用户使用；
（2）对于多层安全隔离的服务器方案实施难点，通过系统的高效一体的快速部署，比普通大批量物理机部署节约80%的时间和人力；
（3）由于服务器系统和虚拟机系统分离，并能实现双机热备和虚拟机迁移，既提高了服务器系统的易维护性，又保持了虚拟化桌面的独立性和数据安全，同时通过计算节点的高效运算能力和专业的存储服务器应用，为整个威邦云系统提供了更强劲的性能。
3 虚拟桌面关键技术分析
虚拟化解决方案、桌面显示协议以及用户个性化配置是虚拟桌面的关键技术。这里以业界具有较大影响力的VMware、Citrix、Red Hat、Microsoft等厂商的虚拟桌面产品为例，分析它们在关键技术实现上的特点。
如前文分析，基于VDI的虚拟桌面论文导读：omain}上一页12
解决方案需要为用户提供的虚拟机，并提供闭源的Windows操作系统的桌面和Linux系统。当前支撑VDI虚拟桌面的虚拟机普遍基于完全虚拟化技术，各主流厂商也都支持这种技术，例如VMware的ESX虚拟机、Microsoft的Hyper-V虚拟机、Red Hat集成在Linux内核之中的KVM虚拟机以及Citrix采用的Xen虚拟机则能提供半虚拟化和完全虚拟化两种方法。总体而言，不同厂商的服务器虚拟化产品在技术本质上正逐渐趋于一致，因此单台虚拟机的性能差异在一般应用中表现得并不明显。但是，不同的服务器虚拟化管理软件在功能、性能、易用性等方面尚有差距，对于虚拟桌面而言，主要体现在虚拟桌面的供给和部署方式以及由此产生的相关差异上，这将成为虚拟化解决方案选择的关键。当前，几个主流厂商中的Citrix和Microsoft发布的相关产品，其核心是对用于传输桌面视图内容的桌面显示协议进行优化，以获得比其它产品更好的用户体验。
4 Vebula-Fit协议
Vebula-Fit敏锐地捕捉到了市场对于用户体验更高要求的讯息，在虚拟机与物理机最大的用户体验差异问题上，研发人员专门针对传输协议进行改良。威邦产品清楚地意识到桌面显示协议是影响虚拟桌面用户体验的关键，并不断对其进行优化。当前主流的显示协议包括PCoIP、RDP、SPICE、ICA等，并被不同的厂商所支持。它们的比较如表2所示：
（1）传输带宽要求的高低直接影响了远程服务访问的流畅性。Vebula-Fit在根据用户使用应用所需带宽的不同进行自适应，能更加有效地利用带宽。在带宽足够用户进行简单应用时，带宽占用自动下降；在多用户需均衡负载时，在图像质量不影响其他用户体验的范围内，适当增加对带宽的占用；在满负荷带宽时，自动调整为相适应压缩算法，并能根据用户的应用优先级调整带宽分配，保证每一个用户的使用体验不会有较大的影响。源于：标准论文格式范例www.7ctime.com
【摘要】VDI传输协议是虚拟化桌面云计算发展中的关键性技术。对此将对不同VDI协议的区别与优势加以说明，以介绍Vebula云平台中Vebula-F摘自：毕业论文格式范文www.7ctime.com
it协议的设计考虑。Vebula-Fit协议在研究和吸纳了其他协议的优点基础上优化了算法，以更小更智能的方式运用带宽和计算资源。实验表明，Vebula-Fit中的适应性算法能最好地满足VDI桌面传输。
【关键词】Vebula-Fit VDI传输协议 虚拟桌面
1 引言
威邦虚拟桌面产品是一套完善的桌面云VDI（Virtual Desktop Infrastructure，虚拟桌面基础架构）应用，它能够在云中为用户提供远程的计算机桌面服务。服务供应商在数据中心的服务器上虚拟出用户所需的操作系统和应用软件，通过采用Vebula-Fit协议，将桌面视图以自适应网络硬件环境的视频流和图像的方式传送到用户终端设备上。威邦桌面虚拟化产品本身具有很多优势，能够提供随时随地访问能力，支持多样化的接入设备选择、高度统一的软硬件管理和资源分配，并且维护成本低廉、维护技术要求低，多方式强化用户的数据安全和管理通信网络方法等，在此技术上结合新的Vebula-Fit协议，在服务器端可以根据服务器集群网络及存储环境的性能，和具体提供虚拟化主机的计算资源进行智能选择性适应。而在用户终端根据用户应用和网络环境的不同，自适应地改变连接效果和性能，既平衡使用网络带宽又不影响其他客户的使用体验。这些优势使得威邦虚拟桌面具有更广阔的应用前景，主要包括：远程办公、远程教学、产品演示、远程配置、高危地带远程作业，甚至是小范围内公有云服务的提供。
虽然国内外已有许多成熟的虚拟化服务提供商，各有优缺点，但是这些虚拟桌面解决方案都基于主流的单一技术，且其技术都被几家国际大公司捆绑封锁。面对国外一些技术政策的封锁和国内军民用市场对自主知识产权虚拟桌面的强烈需求，在威邦云产品的研发中充分吸纳了各家之长，通过研究人员对各种虚拟化方法、远程连接协议的研究实验，在着重考虑安全、性能，和多技术来源的基础上研制了拥有自主知识品牌的产品，打破了国际长期的技术垄断。
虚拟桌面显示协议是桌面虚拟化关键技术的核心，本文从对桌面虚拟化两大阵营的比较后，切入到对Vebula-Fit视频传输协议的介绍。
2 桌面虚拟化技术的两大阵营
近几年随着虚拟化技术的扩展与完善，虚拟桌面获得了迅猛发展。当前虚拟桌面解决方案主要分为两大类：SBC（Server-Based Computing）和VDI。基于SBC的虚拟桌面解决方案主要是在微软的Windows Server上提供终端服务，但是用户环境被固定在服务器上，导致服务器不能够根据负载情况调整资源配给，其应用具有很大的局限性，例如不支持双向语音、对视频传输支持较差等，而且服务器和用户端之间的通信具有不安全性。基于VDI的虚拟桌面解决方案通常采用完全虚拟化技术和半虚拟化技术构建的虚拟机，并可以按需要在虚拟机部署各种操作系统用于提供服务，而VDI的智能分布式计算带来出色的响应能力和化的用户体验，并通过基于服务器的模式提供管理和安全服务。它能够为整个虚拟桌面提供集中化的管理。基于VDI和基于SBC的虚拟桌面解决方案比较如表1所示。
威邦桌面虚拟化产品选择了VDI的方法，具有以下明显优势：
（1）只要支持虚拟化技术的计算机就能部署，降低用户成本，在用户支持扩展性上通过协议的自适应资源均衡，可以达到理想的用户支持平衡，容纳更多的用户使用；
（2）对于多层安全隔离的服务器方案实施难点，通过系统的高效一体的快速部署，比普通大批量物理机部署节约80%的时间和人力；
（3）由于服务器系统和虚拟机系统分离，并能实现双机热备和虚拟机迁移，既提高了服务器系统的易维护性，又保持了虚拟化桌面的独立性和数据安全，同时通过计算节点的高效运算能力和专业的存储服务器应用，为整个威邦云系统提供了更强劲的性能。
3 虚拟桌面关键技术分析
虚拟化解决方案、桌面显示协议以及用户个性化配置是虚拟桌面的关键技术。这里以业界具有较大影响力的VMware、Citrix、Red Hat、Microsoft等厂商的虚拟桌面产品为例，分析它们在关键技术实现上的特点。
如前文分析，基于VDI的虚拟桌面论文导读：omain}上一页12
解决方案需要为用户提供的虚拟机，并提供闭源的Windows操作系统的桌面和Linux系统。当前支撑VDI虚拟桌面的虚拟机普遍基于完全虚拟化技术，各主流厂商也都支持这种技术，例如VMware的ESX虚拟机、Microsoft的Hyper-V虚拟机、Red Hat集成在Linux内核之中的KVM虚拟机以及Citrix采用的Xen虚拟机则能提供半虚拟化和完全虚拟化两种方法。总体而言，不同厂商的服务器虚拟化产品在技术本质上正逐渐趋于一致，因此单台虚拟机的性能差异在一般应用中表现得并不明显。但是，不同的服务器虚拟化管理软件在功能、性能、易用性等方面尚有差距，对于虚拟桌面而言，主要体现在虚拟桌面的供给和部署方式以及由此产生的相关差异上，这将成为虚拟化解决方案选择的关键。当前，几个主流厂商中的Citrix和Microsoft发布的相关产品，其核心是对用于传输桌面视图内容的桌面显示协议进行优化，以获得比其它产品更好的用户体验。
4 Vebula-Fit协议
Vebula-Fit敏锐地捕捉到了市场对于用户体验更高要求的讯息，在虚拟机与物理机最大的用户体验差异问题上，研发人员专门针对传输协议进行改良。威邦产品清楚地意识到桌面显示协议是影响虚拟桌面用户体验的关键，并不断对其进行优化。当前主流的显示协议包括PCoIP、RDP、SPICE、ICA等，并被不同的厂商所支持。它们的比较如表2所示：
（1）传输带宽要求的高低直接影响了远程服务访问的流畅性。Vebula-Fit在根据用户使用应用所需带宽的不同进行自适应，能更加有效地利用带宽。在带宽足够用户进行简单应用时，带宽占用自动下降；在多用户需均衡负载时，在图像质量不影响其他用户体验的范围内，适当增加对带宽的占用；在满负荷带宽时，自动调整为相适应压缩算法，并能根据用户的应用优先级调整带宽分配，保证每一个用户的使用体验不会有较大的影响。源于：标准论文格式范例www.7ctime.com