试述人肉“人肉搜索第一案”评析

论文导读：
摘要：网络表达自由是表达自由在网络空间中的自然延伸,也是当前我国公民表达自由的重要组成部分。而“人肉搜索”作为一种新兴的网络表达方式,最早起源于“猫扑网”上的公开求助活动。如今,网民利用它来披露信息或表达意见,其中当然也蕴含着网络表达自由的法律属性。2008年4月北京市朝阳区人民法院开庭审理的“王菲诉张乐奕等侵犯名誉权案”更是让“人肉搜索”第一次进入了司法程序,也使其由单纯的网络行为正式上升为法律不足。由此,该案也被公众及媒体称为“人肉搜索第一案”。同时,案中的“人肉搜索”是否侵犯了原告王菲的合法权利、“表达自由”与“隐私权”间的价值冲突等不足也成为人们争相议论的焦点。本论文即是以“人肉搜索第一案”所引发的一系列争议为出发点展开论述的。在文中,笔者以“人肉搜索”的定义、特性及兴起理由等方面着手进行浅析,认为网民进行“人肉搜索”是其行使公民网络表达自由的一种方式,但“人肉搜索”的集群性特性使得其在张扬个人自由和权利的同时,也不可避开地容易造成对他人隐私权、名誉权等合法权利的侵害和践踏。由此,在对案例中“人肉搜索”的侵权构成要件进行浅析后,笔者提出案例中的“人肉搜索”因侵犯原告王菲的隐私权而应受到必要的法律规制,并由此阐述了相应的规制依据及应遵循的原则,旨在平衡案例中“隐私权”与“表达自由”之间的价值冲突。最后,笔者还尝试以不同角度出发来解决我国规制“人肉搜索”的相关法律法规在运转时有着的不足。关键词：网络表达自由论文人肉搜索论文法律规制论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 引言9-13

1.1 探讨目的9

1.2 学术背景9-12

1.2.1 国外探讨近况综述9-11

1.2.2 国内探讨近况综述11-12

1.3 论述与实践作用12-13

第2章 “人肉搜索第一案”的案情介绍13-15

2.1 案件经过13-14

2.2 一审判决14

2.3 二审判决14-15

第3章 “人肉搜索第一案”的争议点15-17

3.1 案例中“人肉搜索”的相关侵权不足之争15-16

3.2 案例中“隐私权”与“表达自由”间的价值冲突16-17

第4章 对“人肉搜索第一案”相关争议点的评析17-30

4.1 “人肉搜索”的相关概念浅析17-20

4.

1.1 “人肉搜索”的定义17-18

4.

1.2 “人肉搜索”的特性18-19

4.

1.3 “人肉搜索”的兴起理由19-20

4.2 “人肉搜索”之侵权要件浅析20-22
4.

2.1 加害行为20-21

4.

2.2 损害事实21

4.

2.3 因果联系21-22

4.

2.4 过错22

4.3 对“人肉搜索”的法律规制22-30
4.

3.1 规制的依据及原则23-25

4.

3.2 相关法律法规的运转近况及不足25-27

4.

3.3 应予改善之对策27-30

结论30-31
参考文献31-33
致谢33