简论村镇基于产权论述古村镇可持续开发学术

论文导读：
摘要：古村镇旅游由于其丰富的历史文化内涵和优美的自然环境,成为当下最为热门的旅游类型之一,但在古村镇旅游开发的历程中,出现了大量的古建筑损毁、过度商业化及当地居民抗拒外来游客等不利于古村镇可持续开发的现象。如何实现古村镇的可持续性开发是个很有挑战性和现实作用的探讨题目,无论是对于古村镇旅游的新进入者还是现有的古村镇旅游经营者。本论文在对相关古村镇进行实地调研,对不同的利益主体进行深度访谈的基础上,主要做了以下几个方面的探讨。首先,提出了古村镇历史文化遗产包括古建筑、民俗风情及人文氛围,蕴含在其中的无形资源是古村镇的核心资源,而这些无形资源也应该拥有完整的产权,即包括所有权、占有权、利用权和收益权在内的多项权利。其次,利用产权论述对古村镇旅游开发的现有方式进行了重新分类,并指出现有古村镇现有主要不足是过度商业化、居民改善自身居住条件的和文化遗产保护之间的矛盾、民俗文化资源保护艰难、商业方式不合理和产业升级困难五个方面的不足。第三,通过旅游业可持续进展的论述和古村镇的特点,创造性地以旅游开发的角度提出了系统的衡量古村镇旅游开发可持续性的指标维度,即本地居民生活改善度、历史文化遗产保护完好度和持续可观的经济效益,为后续对不同方式可持续性的评价打好了论述基础,为可持续性地开发古村镇提出了行为指引。第四,以周庄为例,阐明周庄旅游开发的特点是政府主导,旅游资源产权分散,其效益可观,居民生活有显著改善,但历史文化遗产受损严重且面对产业升级困境。并提出历史文化遗产产权界定清楚、对商业指标进行拍卖和产权股权置换解决产权升级困境的倡议建言。并得出产权分散型开发方式历史文化遗产产权易界定不清、历史文化遗产容易遭到破坏、易过度商业化、易产生利益分配纠纷和产业升级困境较大的结论。第五,以乌镇为例,指出乌镇方式具有旅游资源产权集中,企业化运作机制、穿衣戴帽,历史文化遗产转变旅游产品、改善当地居民生活和产业升级顺利的特点,并指出乌镇方式成熟且可复制性强、可持续性强。由此得出产权集中型开发方式的特点为商业运营无阻碍,产业升级无障碍、自发保护历史文化遗产,实现经营利润和当地居民生活显著改善。关键词：古村镇论文产权论文可持续论文历史文化遗产论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-6
ABSTRACT6-8
目录8-13
第1章 导论13-21

1.1 选题背景13-14

1.1 我国拥有丰富的古村镇旅游资源13

1.2 古村镇旅游已经成为热门旅游开发类型13

1.3 古村镇旅游开发效益显著13-14

1.2 现实作用14-16

1.2.1 重新界定历史文化遗产经济价值14

1.2.2 以根本上保护历史文化遗产14-15

1.2.3 解决当下古村镇旅游开发中的多项不足15

1.2.4 为新进入者提供可持续性强的方式选择15-16

1.3 思路与框架16-18

1.3.1 探讨思路16

1.3.2 论文框架16-18

1.4 探讨策略18

1.4.1 田野调查工作法18

1.4.2 社区访谈18

1.4.3 案例探讨法18

1.5 革新之处18-21

1.5.1 定义历史文化遗产产权18-19

1.5.2 对古村镇旅游开发方式进行新的分类19

1.5.3 提出衡量古村镇旅游开发可持续性的指标维度19

1.5.4 基于产权论述的古村镇旅游开发方式的浅析19

1.5.5 提出古村镇现有诸多不足的解决案例19-21

第2章 古村镇可持续开发的探讨近况21-25

2.1 国外探讨近况21

2.2 国内探讨近况21-25

2.1 旅游开发的可持续性评估21-22

2.2 可持续开发中的历史文化遗产保护22-23

2.3 居民感知对旅游开发可持续性的影响23

2.4 可持续性开发的对策策略23-25

第3章 产权论述25-32

3.1 财产25-26

3.

1.1 独立性25

3.

1.2 有利用价值25

3.

1.3 可得性25

3.

1.4 稀缺性25-26

3.2 产权26-27
3.

2.1 排它性26

3.

2.2 行为性26-27

3.

2.3 可分性27

3.

2.4 可交易性27

3.3 产权的功能27-28

3.1 激励和约束功能27-28

3.3.2 外论文导读：续性浅析—以乌镇为例52-586.1乌镇方式的浅析52-556.1.1产权集中，企业化运作机制52-536.1.2穿衣戴帽，历史文化遗产转变旅游产品53-546.1.3改善当地居民生活546.1.4产业升级顺利54-556.2乌镇方式的评价55-566.2.1乌镇方式成熟且可复制性强55-566.2.2乌镇方式可持续性强566.3产权集中型开发方式评判56-586.3.1商业运
部性内部化功能28

3.3 资源配置功能28

3.4 科斯定理28-29

3.4.1 解决外部性28-29

3.4.2 评价产权制度优劣29

3.5 古村镇旅游资源产权内涵29-30

3.5.1 所有权29

3.5.2 占有权29

3.5.3 利用权29-30

3.5.4 处置权30

3.5.5 收益权30

3.6 历史文化遗产产权30-32

3.6.1 定义30

3.6.2 无形财产产权为“集体”所有30-31

3.6.3 行使有形财产产权不得侵犯无形财产产权31-32

第4章 我国古村镇旅游进展近况32-45

4.1 我国古村镇旅游进展条件32-33

4.

1.1 丰富的旅游资源32

4.

1.2 广阔的旅游市场32

4.

1.3 渐趋成熟的旅游开发方式32-33

4.2 我国古村镇旅游开发方式33-35
4.

2.1 产权分散型开发方式33-34

4.

2.2 产权集中型开发方式34-35

4.3 古村镇旅游开发效益35-36
4.

3.1 经济效益35

4.

3.2 社会文化效益35-36

4.

3.3 环境效益36

4.4 古村镇旅游开发的面对的主要不足36-39

4.1 过度商业化37

4.2 居民改善自身居住条件的和文化遗产保护的矛盾37-38

4.3 民俗文化资源保护艰难38

4.4 商业方式不合理38-39

4.5 产业升级困难39

4.5 古村镇旅游可持续性开发的衡量维度39-45

4.5.1 本地居民生活改善度41-42

4.5.2 历史文化遗产保护完好度42-43

4.5.3 持续可观的经济效益43-45

第5章 基于产权论述的产权分散型开发方式可持续性浅析—以周庄为例45-52

5.1 周庄方式的特点45-47

5.

1.1 政府主导，产权分散45-46

5.

1.2 利润可观，居民生活显著改善46

5.

1.3 历史文化遗产受损严重46-47

5.

1.4 产业升级困难47

5.2 周庄方式的浅析47-48
5.

2.1 周庄成功不易复制47

5.

2.2 周庄历史文化遗产的产权界定不清楚47-48

5.

2.3 周庄方式交易成本较高48

5.3 对于周庄可持续旅游开发的对策48-50
5.

3.1 历史文化遗产产权界定清楚48-49

5.

3.2 拍卖商业指标49

5.

3.3 产权股权置换解决产权升级困境49-50

5.4 产权分散型开发方式评判50-52
5.

4.1 历史文化遗产产权界定不清50

5.

4.2 历史文化遗产容易遭到破坏50

5.

4.3 易过度商业化50

5.

4.4 易产生利益分配纠纷50-51

5.

4.5 产业升级困境较大51-52

第6章 基于产权论述的产权集中型开发方式可持续性浅析—以乌镇为例52-58

6.1 乌镇方式的浅析52-55

6.

1.1 产权集中，企业化运作机制52-53

6.

1.2 穿衣戴帽，历史文化遗产转变旅游产品53-54

6.

1.3 改善当地居民生活54

6.

1.4 产业升级顺利54-55

6.2 乌镇方式的评价55-56
6.

2.1 乌镇方式成熟且可复制性强55-56

6.

2.2 乌镇方式可持续性强56

6.3 产权集中型开发方式评判56-58
6.

3.1 商业运营无阻碍，产业升级无障碍56-57

6.

3.2 自发保护历史文化遗产，实现经营利润57

6.

3.3 当地居民生活显著改善57-58

第7章 结论和展望58-61

7.1 主要结论58-59

7.2 展望59-61

参考文献61-65
致谢65