试议职业道德信息披露与会计职业道德

论文导读：
摘要： 现今，中外会计信息披露失真状态令人堪忧。会计从业人员职业道德的缺失是造成信息披露失真的主要原因，而经理人员利益与其他相关利益者的冲突是引导会计从业人员造成会计信息披露失真的直接原因。会计从业人员只有坚持“真实、诚信”的职业道德，才能保证会计信息披露的真实性。
Abstract： Nowadays， Sino-foreign accounting information disclosure distortion is worrying. The main cause of information disclosure distortion is lack of professional ethics of accountants， and the direct cause is conflicts between the interests of the managers and other stakeholders. Only accountants adhere to "true and honest" work ethic， the authenticity of accounting information disclosure can be guaranteed.
关键词： 会计；职业道德；信息披露；失真；冲突
Key words： accounting；professional ethics；information disclosure；distortion；conflict
1006-4311（2013）05-0158-02
0 引言
会计信息披露，是指上市公司从维护投资者权益和资本市场运行秩序出发，按照法定要求将自身财务经营等会计信息情况向证券监督管理部门报告，并且向社会公众投资者公告。因此上市公司会计信息披露的意义不仅在于它对市场管理层、公司和投资者行为的影响，而且更重要的是它对整个市场大环境的优化都有着不可低估的作用。
1 中外会计行业职业道德与信息披露现状
翻开中外财务舞弊案例，财务信息披露也是职业道德缺失的重灾区。
“假帐”制造具有悠长的历史渊源，1721年英国南海公司事件是世界第一例“假帐”案，70年代生产“芭比娃娃”的马蒂尔公司案则是近代国际的新标志。安然公司虚增利润近30亿美元，隐瞒负债110多亿美元，可谓大手笔了。世界通信“不甘人后”，2001－2002年共五个季度低估费用，虚增资产方式虚增利润38.52亿。
再看看中国二十世纪案：琼民源重组，1996年虚构利润

5.4亿元，虚增资本公积金6.57亿元。

红光实业案：97年招股说明书隐瞒96年亏损，虚构利润1亿余元，骗取了股票上市。
黎明股份案：99年虚增主营业务收入

1.07亿元，虚转成本7812万元，虚增利润2902万元；

银广夏案：99年虚构利润

1.78亿，2000年虚构利润5.67亿……信息披露失真，源于什么？

天津财经大学对我国有关会计人员进行调查时，从一个侧面揭示了会计人员的职业道德水平，比如：问及“如果会计人员在工作中，因为依法办事和坚持原则与单位负责人产生意见分歧时，会计人员应该怎么办？”时，17%的会计从业人员认为应该坚持原则，21％的会计人员应该直接按领导意见办，62％的会计人员认为应该按单位领导的意见作好“技术处理”。也就是说，至少83％的会计人员会选择舍弃原则，提供虚假的会计信息，欺骗信息使用者，损害公众利益。
而当问到“在目前普遍发生的信息披露失真的现象中，会计人摘自：本科论文www.7ctime.com
员的作用和责任是什么”时，主动出谋划策的占11%，配合单位负责人作假的占27%，被迫操纵会计信息的占45％，因业务水平低而出错占17％。
通过以上两组数据，我国会计人员的职业道德现状可见一斑，尤其是在信息披露失真的情况下，82％甚至更多是因为会计人员职业道德缺失所引起的。因此，我国会计职业道德的建设之路还尤其漫长。
2 尴尬的冲突
对于会计人员而言，由于他们直接受雇于公司经理或总经理，而间接受托于股东、债权人，和银行、税务、工商、财政则是申报各项税收、报送财务信息的关系，这样，一旦经理人员与利益各方利益不一致时论文导读：
，会计人员不可避免的陷入道德冲突，那么，当一边时经理人员的利益，一边是其他利益相关者的利益，会计人员该如何做呢？
目前的中国会计实践中，普遍存在针对不同的信息使用者编制不同会计报表的现象，向银行贷款时，夸大资产和净资产含量，向税务纳税时，隐瞒利润额，向主管部门申报业绩时，要向实际数字中“注水”，没有一个会计人员愿意提供虚假的会计信息，但太多的尤其是中小企业要求会计人员提供虚假信息，由此，会计人员尴尬的地位可见一斑。
3 冲突的本质
现代企业理论认为，企业是一组契约的联合。在企业契约的各个节点上最求个人利益最大化的理性经济人，他们为获取合作剩余而缔结契约，同时又在剩余分配中存在矛盾。在实践中，会计系统就是计量剩余的一个系统。由于市场环境的不确定性，人的有限理性，机会主义动机，信息不对成等，使得会计计量方法的多样化和对经验的判断和估计成为现代会计无法回避的客观事实。这就给企业留下了可操作的人为空间。
通过一系列的财务信息舞弊案，我们可以看到，管理当局是真正的赢家，无辜的投资者是牺牲品，受害最大的是社会公众，他们的利益被无情的漠视了。因此，会计人员职业道德的困境背后实际上是相关利益各方的利益冲突，由于相关利益各方利益不一致凸现了会计人员的这一道德困境。
那么，在通常情况下，职业会计人员，在各方利益的冲突前，到底应该偏向谁的利益呢？源于：免费论文查重www.7ctime.com