免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

阐释音高汉语背景下失歌症者对情绪词音调分辨能力ERPs

最后更新时间:2024-04-05 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:20477 浏览:86309
论文导读:调语言的失歌症者可能对言语语境中的音高变化更具敏感性。目的:探讨患有失歌症的汉语利用者是否已将其音高加工上的障碍延伸到了言语领域,情绪语义能否弥补了其在言语音高知觉上的不足,以而进一步浅析失歌症者在音高加工历程中的特点和机理,以深化音乐和言语之间的比较探讨,而且有助于回答两者认知机制和神经加工基础的相关不
摘要:背景:失歌症是一种不能用脑损伤、听觉丧失、智力低下或缺乏外部刺激等理由来解释的音乐感知能力缺陷,虽然这并不会影响个体的正常生活,但其潜在的脑结构异常可能对认识人类大脑有着重要的作用。音高既是音乐中的关键属性,又是言语中的重要维度,音乐和言语韵律都是借由转变音高、强度、节奏等来表达不同的情感。汉语是典型的音调语言,汉语利用者可以通过转变音调来表达自己的观点,母语为音调语言的失歌症者可能对言语语境中的音高变化更具敏感性。目的:探讨患有失歌症的汉语利用者是否已将其音高加工上的障碍延伸到了言语领域,情绪语义能否弥补了其在言语音高知觉上的不足,以而进一步浅析失歌症者在音高加工历程中的特点和机理,以深化音乐和言语之间的比较探讨,而且有助于回答两者认知机制和神经加工基础的相关不足。策略:通过MBEA筛选失歌症组和正常对照组被试,并采取ERPs技术进行言语刺激和非言语刺激音调分辨任务实验,以浅析两组被试在音调分辨能力和电生理指标上的差别。结果:最终进入实验42人,其中失歌症组20人,正常对照组22人。结果表明,对照组对言语和非言语刺激的音调分辨能力都显著优于失歌症组(言语音调分辨任务:p=0.003;非言语音调分辨任务p=0.012),且无论是失歌症组还是对照组,其在言语刺激音调分辨任务中的体现都要优于在非言语刺激音调分辨任务中的体现(失歌症组:p=0.015;对照组:p=0.031)。在ERPs波形上,两组被试仅在言语刺激下的正慢幅上有差别(p=0.024),其他早期成分均无组间差别。失歌症组正慢波脑地形图体现为额-区右侧偏侧化,而对照组左右半球激活程度偏侧化不显著。结论:1、母语为汉语的失歌症者所体现出来的音乐感知能力的缺陷方式与西方失歌症者的相似,主要体现为音高感知缺陷显著,节拍意识不强,但节奏感和音乐记忆能力较好;2、母语为汉语的失歌症者在音高感知上的障碍不仅体现在音乐领域,并已扩展到言语领域,而且情绪词义并不能弥补这种不足,无法帮助失歌症者对词语的音调进行正确的辨识与区分;3、失歌症者并不有着听觉皮层的异常,其在音调分辨上的困难是由于其晚期心理认知资源投入过少而引起的;4、与音调加工有关的脑区定位在额-区,失歌症患者左侧激活水平较低,由此无法对音高音调进行有效的加工处理。关键词:先天性失歌症论文音调语言论文音高感知论文情绪词论文事件相关电位(ERPs)论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-6
ABSTRACT6-10
第一章 前言10-16

1.1 失歌症的相关概念10

1.2 失歌症与语言和韵律的联系10-12

1.3 失歌症与情绪和情感的联系12-13

1.4 失歌症的ERPs探讨13-14

1.5 不足的提出及假设14-16

第二章 材料和策略16-23

2.1 探讨工具16-17

2.2 探讨对象17-18

2.3 实验材料18-20

2.4 ERPs实验历程20-21

2.5 数据浅析21-23

第三章 结果23-32

3.1 行为学结果23-26

3.2 ERPs结果26-32

第四章 讨论32-36

4.1 MBEA测验结果讨论32

4.2 行为学结果讨论32-33

4.3 ERPs结果讨论33-35

4.4 探讨不足35-36

第五章 结论36-37
参考文献37-43
综述43-50
参考文献47-50
附录50-51
致谢51-52
攻读学位期间的主要成果52