探讨文学批评中国现代文学批评史中作家论基本

论文导读：
摘要：中国现代文学史中的“作家论”批评集中出现在30年代。茅盾为现代“作家论”批评的形成作出了开创性的贡献。在茅盾的影响下，“作家论”批评成为流行于当时的一种批评策略，频繁地出现在他们的笔下，进而形成了一股“作家论”批评热潮。这一文学批评现象是中国现代文学批评史上不可忽略的一种客观有着。同时，“作家论”批评作为一种独特的批评方式出现并非偶然。鉴于现有探讨成果，本论文将多位“作家论”批评者并置，以一个宏观的角度进行分类和浅析，以几个方面对这种批评方式进行梳理，考察其产生的理由和在文学批评史的作用。一、“作家论”批评既包括对于作品的浅析，又有对人的探讨，这是区别“作家论”与作品论、作家传记之处。作为一种独特的批评方式，它的产生理由既离不开客观条件的具备，也是批评者表达自我的需要。二、外在内在条件相对成熟之后，“作家论”批评在30年到达了其繁荣时期，诸多批评者采取了这种批评体式。总体上分为两类，以茅盾为代表的主流“作家论”批评为主，其他批评方式为辅。三、探讨“作家论”的文学批评史作用：转变了中国传统批评文以载道的批评观念，也是西方文艺论述传入后的进一步实践，同时也影响到以后的“作家论”批评方式。关键词：中国现代文学批评论文作家论论文批评探讨论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
Abstract5-8
序言8-11
第一章 作为一种批评方式的“作家论”11-19
第一节 什么是“作家论”批评11-14
第二节 “作家论”产生的理由14-19

一、 外在客观条件的形成14

二、 批评者的两重身份为“作家论”批评提供可能14-15

三、 知识分子的使命感使然15-17

四、 社会的变革和新文学的进展促使批评者产生总结和实践的愿望17-19

第二章 中国现代“作家论”批评论析19-37
第一节 关注社会的主流“作家论”批评19-27

一、 把握“时代”脉搏——茅盾的“作家论”19-22

二、 强调“主观战斗”精神——胡风的“作家论”22-24

三、 注重社会环境的影响——穆木天、许杰的“作家论”24-26

四、 体现“力的文艺”——钱杏邨的“作家论”26-27

五、小结27

第二节 其他范式的“作家论”27-34

一、 感性直观的审美——沈以文的“作家论”27-29

二、 凸显人格精神——李长之的“作家论”29-31

三、 偏重个人立场的——苏雪林的“作家论”31-33

四、小结33-34

第三节 不同范式“作家论”批评与意识形态的联系34-37
第三章 “作家论”批评的历史作用37-44
第一节 “作家论”批评作为“当代批评”37-40

一、 “当代批评”的需求37-38

二、 “当代批评”的当下性38-40

第二节 对传统批评观念的更新40-43

一、 新的“文”“道”观40-42

二、 批评话语的现代化42-43

第三节 对当代文学批评的影响43-44
结语44-45
参考文献45-49
后记49