探讨法律责任中国银联限制竞争行为反垄断法规制要求
最后更新时间:2024-02-16
作者:用户投稿本站原创
点赞:32906
浏览:147668
论文导读:为引起了社会的关注。如何规制银联的限制竞争行为成为了我们亟待解决的课题。在特殊时代背景下成立的银联,其业务范围和经营宗旨都具有显著的行政色彩。而以其组织形式来看,它属于营利性的法人机构。这使得银联的定位不清,以而在运作中无法真正将两种职能行使到位。这也是银联会实施限制竞争行为的因素之一。随着自然垄断论述
摘要:作为我国唯一组织的银联,在我国产业中起到了跨行交易信息转接和资金清算的作用,实现了各银行系统间的互联互通,推动了我国产业的进展。但近几年来,银联利用其垄断地位实施的诸多限制竞争行为引起了社会的关注。如何规制银联的限制竞争行为成为了我们亟待解决的课题。在特殊时代背景下成立的银联,其业务范围和经营宗旨都具有显著的行政色彩。而以其组织形式来看,它属于营利性的法人机构。这使得银联的定位不清,以而在运作中无法真正将两种职能行使到位。这也是银联会实施限制竞争行为的因素之一。随着自然垄断论述的进展,银联自然垄断性需要重新界定。此外,虽然以银联成立背景及其目的来看,它构成政策性垄断,但现在银联经营逐步走向市场化,其不再构成政策性垄断,不属于适用除外的范畴,理应受到反垄断法的规制。本身违法原则和合理原则是限制竞争行为违法性浅析的两大原则,由于市场的双向性和银联限制竞争行为的复杂性,在执法和司法历程中,适用合理原则浅析更合理。银联利用其垄断地位实施了诸多限制竞争行为。本论文分别对几次典型事件进行具体陈述,在探讨反垄断法论述的基础上,对其限制竞争行为的特性进行浅析,认为几次事件分别构成了滥用市场支配地位的行为、垄断协议行为和行政性垄断行为。我国《反垄断法》中有关调查程序和法律责任的规定还有着诸多不足,不利于对银联限制竞争行为的规制。由此,需改善调查程序,如设置独立的执法机构、人的知情权和鼓励机制等,同时改善法律责任制度,如在民事责任方面引入美国三倍损害赔偿制度;在行政责任方面加大处罚力度;在刑事责任方面真正规定刑事责任。关键词:中国银联论文限制竞争行为论文调查程序论文法律责任论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-5
ABSTRACT5-9
引言9-12
第一节 组织的概念及分类12-13
第三节 中国银联性质的界定15-16
第四节 中国银联限制竞争行为的特点16-18
第二章 中国银联限制竞争行为与反垄断法规制论述18-26
第一节 中国银联与反垄断法适用除外制度18-22
第一节 中国银联滥用市场支配地位的行为及其认定26-29
第一节 改善限制竞争行为调查程序的立法35-39
参考文献47-49
附录 攻读硕士学位期间发表的论文49-50
后记50-51
摘要:作为我国唯一组织的银联,在我国产业中起到了跨行交易信息转接和资金清算的作用,实现了各银行系统间的互联互通,推动了我国产业的进展。但近几年来,银联利用其垄断地位实施的诸多限制竞争行为引起了社会的关注。如何规制银联的限制竞争行为成为了我们亟待解决的课题。在特殊时代背景下成立的银联,其业务范围和经营宗旨都具有显著的行政色彩。而以其组织形式来看,它属于营利性的法人机构。这使得银联的定位不清,以而在运作中无法真正将两种职能行使到位。这也是银联会实施限制竞争行为的因素之一。随着自然垄断论述的进展,银联自然垄断性需要重新界定。此外,虽然以银联成立背景及其目的来看,它构成政策性垄断,但现在银联经营逐步走向市场化,其不再构成政策性垄断,不属于适用除外的范畴,理应受到反垄断法的规制。本身违法原则和合理原则是限制竞争行为违法性浅析的两大原则,由于市场的双向性和银联限制竞争行为的复杂性,在执法和司法历程中,适用合理原则浅析更合理。银联利用其垄断地位实施了诸多限制竞争行为。本论文分别对几次典型事件进行具体陈述,在探讨反垄断法论述的基础上,对其限制竞争行为的特性进行浅析,认为几次事件分别构成了滥用市场支配地位的行为、垄断协议行为和行政性垄断行为。我国《反垄断法》中有关调查程序和法律责任的规定还有着诸多不足,不利于对银联限制竞争行为的规制。由此,需改善调查程序,如设置独立的执法机构、人的知情权和鼓励机制等,同时改善法律责任制度,如在民事责任方面引入美国三倍损害赔偿制度;在行政责任方面加大处罚力度;在刑事责任方面真正规定刑事责任。关键词:中国银联论文限制竞争行为论文调查程序论文法律责任论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-5
ABSTRACT5-9
引言9-12
一、探讨的背景及作用9-10
二、文献综述10-11
三、探讨策略和探讨的基本思路11-12
第一章 中国银联及其限制竞争行为概述12-18第一节 组织的概念及分类12-13
一、组织的概念12
二、组织的分类12-13
第二节 中国银联的进展情况13-15第三节 中国银联性质的界定15-16
第四节 中国银联限制竞争行为的特点16-18
第二章 中国银联限制竞争行为与反垄断法规制论述18-26
第一节 中国银联与反垄断法适用除外制度18-22
一、反垄断法适用除外制度的适用范畴18
二、银联不构成自然垄断18-20
三、银联不构成政策性垄断20-22
第二节 银联限制竞争行为与反垄断法适用原则22-26一、本身违法原则22-23
二、合理原则23-24
三、合理原则在银联限制竞争行为中的适用24-26
第三章 中国银联限制竞争行为的类型及其认定26-35第一节 中国银联滥用市场支配地位的行为及其认定26-29
一、典型事例26
二、《反垄断法》对市场支配地位的认定26-28
三、银联滥用市场支配地位行为的认定28-29
第二节 中国银联垄断协议行为及其认定29-31一、典型事例29
二、垄断协议的概念及构成要件29-30
三、银联垄断协议行为的认定30-31
第三节 中国银联行政性垄断行为的认定31-35一、典型事例31-32
二、行政性垄断的概念及构成要件32-33
三、银联行政性垄断行为的认定33-35
第四章 改善《反垄断法》以规制中国银联限制竞争行为35-46第一节 改善限制竞争行为调查程序的立法35-39
一、《反垄断法》关于调查程序的规定及其缺陷35-37
二、限制竞争行为调查程序的改善37-39
第二节 改善限制竞争行为法律责任的立法39-46一、《反垄断法》关于法律责任的规定及其缺陷40-42
二、限制竞争行为法律责任的改善42-46
结语46-47参考文献47-49
附录 攻读硕士学位期间发表的论文49-50
后记50-51