探索探究危险驾驶罪有着必要性及立法改善新

论文导读：
摘要：近年来，危险驾驶行为对我国公路交通安全的威胁日益严重。针对这一行为，我国刑法修正案（八）中与时俱进地设立了相应的罪名。本文旨在从历史与现实等多个方面论述其存在必要性，并从崭新的视角探讨其立法改进措施。
关键词：危险驾驶罪必要性立法改进追逐竞驶

一、我国现行法律有关危险驾驶罪的规定

我国现行法律有关危险驾驶罪的规定，主要体现在刑法第133条中：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的”是为危险驾驶罪。其中“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，“追逐竞驶”是指在道路上以同行的其他车辆为目标，追逐竞驶的行为。

二、危险驾驶罪的存在必要性探究

1.改革开放以来经济社会生活日新月异的变化、居民汽车保有率的不断上升，是设立危险驾驶罪的社会环境基础。近五年来，我国机动车保有量一直保持较快增长速度，年增长量愈1500万。据交管局统计，截至2011年底，我国机动车保有量为2.25亿，其中汽车1.06亿，全国机动车驾驶人数达2.36亿。在机动车产业蓬勃发展、欣欣向荣的同时，随之衍生了严峻的交通安全问题。2009年杭州富家子胡斌飙车案、2010年北京长安街英菲尼迪车祸案等惨剧，在社会掀起了轩然大波，人们在悲痛之余不得不反思如何有效地规制危险驾驶行为。机动车保有量的增长势如破竹，而国人交通素质与发达国家相比却难以望其项背，因此，采用更为有效的法律措施对危险驾驶行为进行规制势在必行。
2.交警执法不严、行政处罚对危险驾驶的规制效果不佳、原有刑法在定罪处罚上存在漏洞，是设立危险驾驶罪的法治基础。交通执法数量庞大、执法现场的案卷制作条件较差、执法监督存在漏洞等难以在短期内解决的现实问题，一方面造成了交警执法不严，另一方面更凸显了用特定法律规制危险驾驶行为的紧迫性；行政处罚仅以判处罚金、限期禁驾、行政拘留等手段作为惩罚，难以达到公众所期望的预防、规制效果；而在原有刑法中，危险驾驶行为只能被处以交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，前者以“发生重大事故”为构成要件，定罪起点过高；后者作为一种囊括多类犯罪情形的“口袋罪名”，最高竟可处以死刑。司法适用上的混乱，使得“不同城市，不同罪名，不同处罚”，一部专门针对危险驾驶行为的法律呼之欲出。
3.传统中国社会的文化习俗、海外国家对危险驾驶行为各具特色的规制措施，是设立危险驾驶罪的文化基础。刑事社会学派的李斯特曾说：“最好的社会政策就是最好的刑事政策”，犯罪的根源要从社会环境中探讨。[3]酒文化这一特殊的文化形式，在我国文化史上具有重要地位。我国自古以来就有“无酒不成礼”的传统，各民族都有饮酒习俗。而将目光面向世界，我们发现：新西兰的交通法重点打击20岁以下司机、有醉驾前科的司机，规定这两类司机的非醉驾标准是血液酒精含量为零；在美国，各州不约而同地对醉酒驾驶以重罪起诉，对累犯、造成人员伤亡的情形更是严惩不贷；韩国修改后的《道路交通法》对“酒后驾驶及拒绝酒精检测”的法定刑及罚金标准均大幅提高。这些与本国的文化习俗、公民交通素质相适应的法规，足以引发我们对制定专门的危险驾驶法规的深入思考。

三、危险驾驶罪立法改进的新探究

1.从“追逐竞驶”情形的构成要件来看，该规定过于模糊，应当指明单独一车时亦可构成该情形。从字面意思上看，“追逐竞驶”指的是两车或以上，在道路上互相竞速、竞技的行为。在我看来，单独一车的驾驶员未与其他车主进行意思联络，以不知情者为其竞驶目标，或者为展示“车技”、“胆识”在公路上以远超限定的速度行驶的，亦可构成该罪。从维护公共安全的角度考虑，将单独一车归入该情形是非常必要的。
2.从本罪规定的两类情形来看，将规定仅限于此二者具有局限性，应当囊括其他危险驾驶的情形。随着将毒驾归入该罪的呼声日高，在2012年的“4.22”江苏常合高速特大交通事故后，全国机关进一步加快了对“毒驾入刑”的调研步伐。根据交通安全的严峻现实，我们应该把严重超载行驶、吸食毒品、疲劳驾驶等情形一并归入该罪，并设置相应的成罪条件，以唤起公众对于交通安全的责任意识。今后随着交通安全配套摘自：毕业论文结论怎么写www.7ctime.com
措施的完善、国人交通素质的提高，我们可再根据情况对触发该罪的情形做改动和删减。
3.从完善刑罚体系、准确量刑的角度出发，应相应增加过失危险驾驶罪、危险驾驶致人死伤罪等罪名。目前的情形下，因危险驾驶罪造成严重后果的，构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。而该罪在一般情形下为危险犯，相应增加这些罪名，一方面有利于体现对此类犯罪的严惩不贷，另一方面更有利于对公民的法益保护。
四、总结
通过上面的分析可知，危险驾驶罪既有入罪的必要性，又有立法改进的紧迫性。韩非子曾说：“法与时转则治，治与世宜则有功”，我们希望危险驾驶罪能够与我国的法治进程一起前行，焕发出最为灿烂的时代光芒。
参考文献：
高铭暄，马克昌主编.刑法学[M].北京大学出版社.2011年版.
周云华，张森怀.提高交警执法质量的若干思考.浙江学院学报，2010，（4）.
[3] 陈兴良.刑法格言的展开.中国人民大学出版社.2006年版.
作者简介：
宋行健（1993——），男，湖南衡阳人，西南交通大学政治学院1本科生，研究方向：中国刑法。