试述鉴定人我国司法鉴定人制度对专家证人制度借鉴
最后更新时间:2024-02-12
作者:用户投稿本站原创
点赞:32798
浏览:147882
论文导读:2.1专家证人的涵义15-182.1.1专家证人的概念与法律特点15-162.1.2专家证人与相关概念辨析16-182.2专家证人的诉讼地位18-192.3专家证人的资格及选任19-212.3.1专家证人的资格19-202.3.2专家证人的选任20-212.4专家证人的作证方式21-242.4.1专家证人的作证方式21-232.4.2口头作证方式的必要性23-242.5本章小结24-2
摘要:科学技术和法治建设的不断进展,现代诉讼中呈现出越来越多专业性和科技性的不足,两大法系国家采取不同的方式解决诉讼历程中涉及的专门性不足,专家证人制度是对抗制英美法系国家的独特证据制度,我国沿袭大陆法系采取司法鉴度。本论文旨在通过对专家证人制度全面、深入的浅析探讨,提炼其适合我国司法制度的合理之处,为弥补和改善我国司法鉴定人制度提供论述支持和实践借鉴。文章采取比较的策略,以专家证人制度的详细介绍为切入点,叙述和浅析了专家证人制度的内涵,重点对专家证人的法律特点、诉讼地位、资格和选任以及作证方式等内容做了详细概述。在此基础上,辩证地评析了专家证人制度的积极作用和消极影响,并进一步论述了专家证人制度的新进展。通过对专家证人制度的探讨,文章最后一部分浅析了我国鉴定人制度,指出其优越性和不足之处,认为在我国鉴定人制度的革新中,不可以移植专家证人制度,缺乏其运转的诉讼基础和相关制度,只能作为借鉴的论述和实践依据,吸收其适合我国司法制度的合理之处,来改善我国司法鉴定人制度,如:合理放宽鉴定人资格,改善鉴定人适格的审查程序和质证认证程序,细化鉴定人出庭作证义务及法律责任的法律规定,促使我国司法鉴定人制度科学化、规范化。关键词:专门性知识论文专家证人制度论文鉴定人制度论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-15
3.
4.
4.
参考文献51-54
攻读博士学位期间承担的科研任务与主要成果54-55
致谢55-56
作者介绍56
摘要:科学技术和法治建设的不断进展,现代诉讼中呈现出越来越多专业性和科技性的不足,两大法系国家采取不同的方式解决诉讼历程中涉及的专门性不足,专家证人制度是对抗制英美法系国家的独特证据制度,我国沿袭大陆法系采取司法鉴度。本论文旨在通过对专家证人制度全面、深入的浅析探讨,提炼其适合我国司法制度的合理之处,为弥补和改善我国司法鉴定人制度提供论述支持和实践借鉴。文章采取比较的策略,以专家证人制度的详细介绍为切入点,叙述和浅析了专家证人制度的内涵,重点对专家证人的法律特点、诉讼地位、资格和选任以及作证方式等内容做了详细概述。在此基础上,辩证地评析了专家证人制度的积极作用和消极影响,并进一步论述了专家证人制度的新进展。通过对专家证人制度的探讨,文章最后一部分浅析了我国鉴定人制度,指出其优越性和不足之处,认为在我国鉴定人制度的革新中,不可以移植专家证人制度,缺乏其运转的诉讼基础和相关制度,只能作为借鉴的论述和实践依据,吸收其适合我国司法制度的合理之处,来改善我国司法鉴定人制度,如:合理放宽鉴定人资格,改善鉴定人适格的审查程序和质证认证程序,细化鉴定人出庭作证义务及法律责任的法律规定,促使我国司法鉴定人制度科学化、规范化。关键词:专门性知识论文专家证人制度论文鉴定人制度论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-15
1.1 课题探讨背景及作用9-10
1.2 国内外探讨近况10-14
1.2.1 国内探讨近况10-12
1.2.2 国外探讨近况12-14
1.3 探讨的策略14-15
第2章 专家证人制度的概述15-252.1 专家证人的涵义15-18
2.1.1 专家证人的概念与法律特点15-16
2.1.2 专家证人与相关概念辨析16-18
2.2 专家证人的诉讼地位18-192.3 专家证人的资格及选任19-21
2.3.1 专家证人的资格19-20
2.3.2 专家证人的选任20-21
2.4 专家证人的作证方式21-24
2.4.1 专家证人的作证方式21-23
2.4.2 口头作证方式的必要性23-24
2.5 本章小结24-25
第3章 专家证人制度的评析25-353.1 专家证人制度的积极作用25-27
3.1.1 程序公正的全面体现25-26
3.1.2 适应现代诉讼的进展要求26
3.1.3 利于保障当事人程序性权利26
3.1.4 利于准确发现案件事实真相26-27
3.2 专家证人制度的负面影响27-303.
2.1 专家证人的偏向性27-28
3.2.2 诉讼效率的低下28-29
3.2.3 诉讼成本的高昂29
3.2.4 司法权威的损害29-30
3.3 专家证人制度的新进展30-343.1 管理体制的统一31
3.2 行业标准的规范31-32
3.3 法院职权的主动32
3.4 专家证人的中立32-33
3.5 诉讼经济和诉讼效率的提升33-34
3.4 本章小结34-35
第4章 我国司法鉴定人制度改善中的借鉴35-494.1 对引入专家证人制度的理性深思35-40
4.1.1 专家证人制度固有的缺陷难以克服35-36
4.1.2 我国缺乏专家证人制度存活的诉讼基础36-39
4.1.3 我国鉴定人制度本身固有的优越性39-40
4.2 我国司法鉴定人制度的缺陷40-424.
2.1 鉴定人的资格过于严格40-41
4.2.2 法院制约鉴定人的选任41
4.2.3 鉴定人质证认证不到位41-42
4.2.4 鉴定人法律责任不明确42
4.3 我国司法鉴定人制度借鉴专家证人制度的必要性42-444.
3.1 我国审判方式逐步转变的要求42-43
4.3.2 当事人处分权充分发挥的需要43
4.3.3 现代诉讼活动专业化的适应43
4.3.4 司法程序客观公正性的体现43-44
4.4 我国司法鉴定人制度的改善44-474.1 合理放宽鉴定人的资格限制44-45
4.2 严格审查鉴定人在个案中的适格条件45
4.3 改善质证认证程序45-46
4.4 落实鉴定人出庭作证46
4.5 明确鉴定人的法律责任46-47
4.5 本章小结47-49
结论49-51参考文献51-54
攻读博士学位期间承担的科研任务与主要成果54-55
致谢55-56
作者介绍56