我国城市基础设施投资预算管理研究-站

论文导读：，投资实施，投资回收等过程进行安排和计划，对人力、物力、财力等资源进行合理配置的行为。目前，我国政府投资项目仍然实行审批制。这种制度存在许多缺点。首先是审批的程序复杂，参与审批的负责人多，通过审批时间较长，审批效率较低。其次，城市基础设施的投资者往往是政府部门，项目审批主体与项目承担12下一页
内容摘要：本文根据城市基础设施自身的特点，在其经营管理模式下建立起新的、完善的投资预算管理体系，以期实现资源合理利用和综合效益最大化的目标。
关键词：城市基础设施投资 投资预算 预算管理
投资预算管理的理论基础

(一)投资预算管理在全面预算管理中的地位

全面预算管理是企业提高资源使用效率和劳动生产率，保持企业的市场竞争力和获利能力的一种有效方法，是企业的一项重要管理工具。投资预算管理是全面预算管理中的一部分，它与经营预算管理、财务预算管理一起共同构成全面预算管理体系。投资活动是一切经济活动的起点，投资预算管理的好坏关系到整个投资活动的成功与否。投资预算是经营预算和财务预算的基础，经营预算和财务预算受到投资金额、投资期限、投资领域等因素的制约，因此高度依赖于投资预算。特别是对于初创期的企业，投资预算管理显得更为重要。因为对于初创期的企业，公司需要投入更多的人力、物力、财力，投资的支出金额更大。因此，投资预算管理在全面预算管理中占有着十分重要的地位。

(二)投资预算管理的功能

落实企业战略目标功能。企业的投资预算管理总是与企业的发展战略紧密结合，它是以企业的战略目标为导向，通过对企业的人力、物力、财力等资源进行科学、合理的配置，并通过定量化的设计和展示来反映企业未来的计划和目标。通过对投资预算进行严格控制和管理，随时根据实际情况进行调整，使企业在投资中趋利避害，以更高的效率，更快的速度，更好的质量实现企业的战略目标。
规划功能。投资预算实际上就是对企业未来的投资活动进行科学、合理的计划和安排，对企业资源进行有效配置的一个过程。投资预算管理可以对企业未来的发展步骤进行一个大概的设计，促进企业整体稳步前进和发展。
协调功能。通过投资预算管理，根据各部门的实际情况，对企业资源进行科学、合理的配置，保持各部门之间的协调合作与分工，能有效提高企业的整体生产效率和竞争力。同时，通过明确定义各部门和各员工的权限空间和责任范围，使各部门、各员工能够明确自己的职责和权限，既避免了职责交叉，又消除了职责真空，从而实现了各部门、各员工之间良好的合作，进而实现整个经济活动的协调一致。
控制功能。一方面，通过投资预算管理，可以在活动之前，就对之后的投资活动作一个整体的规划和安排，在活动之中对项目的运行的情况进行有效监控和评估，从而及时发现问题并改正，对投资项目的正常运行实行有效控制。另一方面，通过投资预算管理，可以初步描述未来投资活动的过程，使企业准确把握可能遇到的困难以及潜在风险，从而提前制定风险防范措施，使之后的投资活动更加顺利进行。

(三)投资预算的项目评价方法

1.净现值法。所谓净现值，就是一个投资项目在未来各年的投资收益的总现值与投资成本的总现值之差，其实质就是企业投资利润的总现值。其贴现率为资金成本或资金的机会成本。若净现值大于零，说明投资项目的收益大于成本，项目可行；若净现值小于零，说明投资项目的成本大于收益，投资亏损，则该投资项目不可行；若净现值为零，说明该投资既不亏损也不会盈利，则企业需根据其战略规划和需要确定是否投资。净现值计算公式为：
其中，K为贴现率，CF为流量为各年的净现值流量。净现值法实际上是利用贴现流的方法对企业的投资活动进行项目评估。
2.内部收益率法。内部收益率法（IRR）就是根据企业设定的最低收益率标准进行投资项目进行财务评估的方法。内部收益率是使其净现值等于零时的贴现率。若内部收益率大于其资本成本或企业所能接受的最低投资收益率，该方案可获利，项目可行；反之若内部收益率小于其资本成本达到的投资收益率，该投资项目将亏损，项目不可行。内部收益率的源于：免费论文www.7ctime.com
计算公式如下：
其中，CF为各期净流量，IRR即为企业的内部收益率。
3.获利指数法。获利指数（PI）法是指一项投资活动未来各期净流的现值和初始流出值的比率。若获利指数大于或者等于 1 时，项目可行；若其小于 1 时，项目不可行。获利指数的计算公式如下：
其中，CF 为项目各期净流量。
4.回收期法。回收期法就是依据企业收回投资成本所需的时间为标准确定项目可行性的一种投资预算方法。回收期是指公司用项目所得税后净流量增量来收回项目全部投资所需的年限。其决策的标准就是投资回收期应小于设定的时间时，项目可行；否则项目不可行。其计算公式：
TP为回收期，CF 为项目全部投资现值之和，CF 为项目投资期间的税后增量流量。
5.投资收益率法。投资收益率，是指预期年度税后利润或年均税后利润占投资总额的百分比。其评价标准是投资收益率大于企业目标报酬率时，项目可行；反之，项目不可行。投资收益率的计算公式为：
P为项目年平均税后净利润， S 投资项目形成的固定资产残值。
我国城市基础设施投资预算管理现状及问题分析

(一)我国城市基础设施投资预算管理现状

城市基础设施投资实际上就是政府投资。政府投资就是政府部门实现资源优化配置及其宏观经济政策意图的重要手段和基本途径，同时基础设施投资是为了完善城市基础设施建设，为公众提供更好公共服务为目的的。因此城市基础设施的投资管理应以追求公共利益为取向，实现投资预算过程的化，让更多公众参与投资预算的制定与管理，积极听取公众的意见，并采纳其合理部分，以保证社会公益性目标的实现。而我国城市基础设施投资项目一直以来都是沿用计划经济时期的决策程序：不同的投资项目分别由不同级别的政府部门进行审批，而完全忽略了社会的参与。

(二)我国城市基础设施投资预算管理中存在的问题

1.政府投资项目审批制存在缺陷。政府投资预算管理是以政府为主体，对投资决策，投资实施，投资回收等过程进行安排和计划，对人力、物力、财力等资源进行合理配置的行为。目前，我国政府投资项目仍然实行审批制。这种制度存在许多缺点。首先是审批的程序复杂，参与审批的负责人多，通过审批时间较长，审批效率较低。其次，城市基础设施的投资者往往是政府部门，项目审批主体与项目承担论文导读：要加大执法力度和惩罚力度。国家要加大法制建设的资金投入和专业人才培养，提高执法人员的素质和水平，加强执法力度。要加大对政府官员违法犯罪行为的惩罚力度，提高其违法犯罪的机会成本，使其不敢以身试法。综上所述，自20世纪初以来，世界各国的城市基础设施建设都迅速推进，为有效提高建设的效率，加快建设的步伐，各国都进行
主体交叉，政府既是审批人，又是投资人，会导致审批不严，并且监管缺失，不能对投资活动形成有效约束。2.我国城市基础设施投资预算管理是违法犯罪尤其是权力决策、行政腐败的高发领域。国家财政资金的所有者实际上是全体公民，政府只是代替全体公民来进行城市基础设施建设。从委托理论来看，公民和政府之间的关系是委托-关系。政府作为人，具有信息资源的绝对优势，很容易产生委托-问题。在城市基础设施建设中，政府作为人，同时掌握着审批和投资的权力，并且城市基础设施投资的收益和成本难以确定，全体公民也不了解具体情况，那么政府官员作为政府的执行者，就容易产生以权谋私行为。城市基础设施投资腐败已成为我国目前社会最主要，最严重的腐败类型之一。
3.相关法律不健全，执行不到位。在政府自我控制，自我监管严重不足的情况下，迫切需要借助法律的力量进行有效约束。在我国城市基础设施投资的法律约束方面存在两个问题：一方面是法律本身的问题。到目前为止，我国仍然没有制定一套有关政府投资预算管理的综合性基本法律，甚至连行政法规都没有，对于政府投资关系特别是投资权限、规模、范围等具体细节都没有明确的法律规定，从而导致政府监管无法可依，无理可循。另一方面，就是法律执行力度不严。由于政府各部门之间权利交叉和利益相关，从而导致执法部门有法不依，执法不严，纵容其它部门的违法犯罪行为，甚至自身也执法犯法。这严重影响了我国社会政府的法制化进程。
加强我国城市基础设施投资预算管理的建议

(一)改革政府投资的审批制度

针对城市基础设施建设中的政府投资审批制度的缺点，要采取有效措施予以克服，其中最有效的方法就是改为核准制。只要投资主体各方面的条件符合，就予以通过，从而减少中间复杂的审批程序，这样既能大大缩短审批时间，提高审批效率，为后面的投资建设备足充分的时间，能够清除中间的寻租行为，以减少政府腐败。

(二)鼓励民间资本参与城市基础设施投资建设

我国目前实行的是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的经济制度。由于国家积极鼓励民营经济的发展，民营经济发展迅速，对整体经济的贡献越来越大。目前，我国民间资本资金数额非常巨大，并且投资效率要远高于国有资本，但却苦于没有投资渠道，到处游走，会给市场带来经济的波动。因此源于：毕业论文www.7ctime.com
，国家应鼓励民间资本参与我国城市基础设施投资，为民间资本参与投资创造良好的制度环境和经济环境，让民间资本与国有资本在市场机制下公平竞争，既可以充分利用民间资本的资金价值，又能减少政府垄断投资所造成的腐败现象。政府需在这方面积极推进。

(三)加快社会主义法治进程

十七大明确提出，我国要建立社会主义法制国家，切实实行依法治国。针对当前政府投资领域的法律空白问题，政府应积极组织专家进行研究，尽快制定出科学有效的法律、法规，为执法部门严格监管提供法律基础。努力提高政府工作人员，特别是执法人员的法律意识，使其在工作中严格守法，依法约束自己的行为，不徇私枉法。最后，要加大执法力度和惩罚力度。国家要加大法制建设的资金投入和专业人才培养，提高执法人员的素质和水平，加强执法力度。要加大对政府官员违法犯罪行为的惩罚力度，提高其违法犯罪的机会成本，使其不敢以身试法。
综上所述，自20世纪初以来，世界各国的城市基础设施建设都迅速推进，为有效提高建设的效率，加快建设的步伐，各国都进行了投资预算管理模式的改革，我国也进行了多次改革。虽取得了一些成绩，但仍存在许多问题。本文分析了当前我国城市基础设施投资预算管理的现状，以及存在的主要问题。针对我国城市基础设施投资预算管理中的突出问题，提出了具体的解决措施。但是本文还存在诸多不足：由于投资预算管理属于新兴领域，各方面的研究资料有限，加之投资预算管理体系较为庞大繁杂，本研究对各部分的研究不够深入细致；论文未能列举一个完整的案例应用来支持本文提出的理论体系。今后将会在这些方面进行进一步的研究。
参考文献：

1.李玉辉.从IT投资评价看资本预算理论的发展[J].技术经济，2003.10

2.王化成.全面预算管理[M].中国人民大学出版社，2004

3.钟田丽，陈静，刘懿德.企业资本预算管理体系的构建[N].东北大学学报，2006.6

4.史习民.全面预算管理[M].立信会计出版社，2003

5.张伟，李治国等.资本预算管理[M].石油工业出版社，2001

6.谷琪，张相洲.资本预算相关问题研究[J].吉林会计，2002.10

7.赵振智，刘广生.成本管理会计[M].石油大学出版社，2003

8.陈锲恒.企业投资活动中灵活资本预算的应用研究[D].东北师范大学硕士学位论文，2006.4
9.高健.论我国城市基础建设投资中的政府利益[J].经济体制改革，2005.6
10.张玲.城市基础设施的垄断性与改革的政策分析[J].集团经济研究，2010.4
1

1.袁晓玲.中外城市竞争力研究进展评析[J].城市发展研究，2006(3)

12.倪鹏飞.中国城市竞争力与基础设施关系的实证研究[J].中国工业经济，2002(5)