水利工程风险分析研究现状综述-生
最后更新时间：2024-02-15
作者：用户投稿
本站原创
点赞:13862
浏览:58975
本站原创
点赞:13862
浏览:58975
论文导读：(1)已分析的结果多是从个别案例分析，也只分析了工程的风险率，并没有深入地分析和评价，这就使分析的结果存在着局限性和片面性。(2)逻辑分析自身存在着一些缺点，它重在片面分析一方面风险，对于其它的风险都简单的叙述，这也不利于风险分析的提高。如2011年我国部分省遇到了半个世纪以来罕见的旱情，以及之后发生的旱
摘 要：我国在水利工程方面占有非常重要的地位，日益增长的经济需要浩大的水利做支撑。然而水利工程的现状却不乐观，存在着很多问题，随之水利工程的风险也越来越大，带来了一系列的严重后果，人员伤亡，经济损失惨重，环境破坏与污染严重等问题。不仅需要加强水利工程的质量监督，来减小风险的概率。更要分析每一次事件的产生原因，来减小风险的危害，将损失降到最低。
关键词：风险分析 水利工程综述
1007-3973（2012）007-011-02
1引言
风险与事件的不确定性密不可分。事件的现状、事件的产生的过程，发生风险的概率以及带来的后果与事件的不确定性紧密相连，三者中任何一个要素都会对事件产生重要影响。因此，我们在分析水利工程风险时，主要从系统工程的角度，即经济的角度（包括投入、安全与破坏），导致的人员伤亡，经济损失，环境破坏等一系列问题。荷兰等国家，对风险有更进一步的解释，即工程出事的概率与其所致后果的相乘，也就是期望损失值，即通过对比提高系统安全所需要的经济投入与减少的期望损失来判断其风险的大小。中国的风险主要表述为，是否可靠，可靠性有多大，即荷载大于系统承载能力引发系统失效的概率。最近几年，水利工程安全管理人员对水利工程风险进行了多次研究，尤其在分析大坝失事等问题。很遗憾，在计算风险方面，我国没有形成自己的系统，很少考虑到风险率，而且大多采用其他国家的失事后果评价。因此，本文主要从风险发生的多方面原因来对水利工程风险进行研究和评论。
1971年Yen在水利系统的可行性方面做了论述。随后源于：7彩论文网毕业设计论文www.7ctime.com
风险分析系统的应用也逐渐广泛，例如在水库，大坝，堤防，水资源，水环境等方面。现在，定性定量是水利工程风险分析的主要表现。风险分析和处理是将收集的资料，外推与主观分析相结合与数理统计法、层次分析法等相结合，从而得出的风险分析结论。由此笔者认为，水利工程风险分析要从系统工程的建设，经济的收入与否，人员的伤亡，环境的破坏等方面进行。
2水利工程现状
我国的水资源丰富，水利工程非常发达（在世界上具有重要地位的三峡大坝），水利建设与国家各方面的建设息息相关。然而我国在水利工程方面存在着诸多问题，水资源分配不合理，水污染，水利工程风险大等。尤其是在水利工程风险方面，风险发生的概率较高，风险发生后带来的一系列问题更是很严重。
导致这些问题的主要原因有：
(1)工程的投资小，采用低价超标的建设，即用最差的材料，没有水平的技术人员等来建设，因此工程也不会取得好的质量。
(2)小题大做，本来一个几十万的项目却要花上一百多万来完成，因此浪费大量的人力、财力、物力。
(3)缺少行业保护，公路铁路等行业的都有专门的保护措施，而水利工程却没有，尤其在招标时，中标的都是大型的建筑业，他们觉得水利工程的利润小，不重视工程的质量，因而不利于工程的建设。
(4)人才的流失，由于水利工程的工作人员收入不理想，很多人才都转行，导致技术行人员的缺少，这势必会降低水利工程的质量。
(5)工期政治化，为了追求政治意义，降低标准，缩短工期，这在水利工程中是不应该出现的问题。可见，我国的水利工程还存在着很多的不足，还有很多值得改进的地方。
3水利工程的风险及其分析
任何工程都存在一定的风险，水利工程风险比其他工程稍大。风险，即指预期后果中出现的很多不确性。投入的多少、工程的进度、质量和安全等要素影响着项目目标。其中每个项目都包括三个级别因素：(1)风险时刻都存在。任何项目在实现其目标时都会有意外发生。(2)风险事件受一系列质量的差劣、环境的多种变化以及人们预测能力有限的影响，存在很多不确定性。(3)风险带来的后果也是难以预测的。由于受到各种因素的制约，人们都很难估计出后果的破坏程度以及造成的损失，这也就是我们所说的风险存在很多的不确定性。另外，水利工程投资大，耗时长，内部结构复杂，参与工程的人数多，风险高是水利工程的基本特征。从而引发各种风险，增大了风险发生的概率。因此，对风险发生进行分析和研究，有利于积累经验，提高科学性，从而减少风险的发生。主要从环境要素风险，项目系统结构风险，项目的行为主体产生的风险以及其他风险等进行分析，并对其进行综合总结。这就需要我们要采用科学的方法进行分析，一般是从定向到定量，从根据经验进行主观的分析到用事实说话，用真理说话的客观分析，考虑不确定的因素更广，使预测更准确。我们知道，虽然水利工程风险分析有了很大的进步，但还有一些不足，表现在：
(1)已分析的结果多是从个别案例分析，也只分析了工程的风险率，并没有深入地分析和评价，这就使分析的结果存在着局限性和片面性。
(2)逻辑分析自身存在着一些缺点，它重在片面分析一方面风险，对于其它的风险都简单的叙述，这也不利于风险分析的提高。
如2011年我国部分省遇到了半个世纪以来罕见的旱情，以及之后发生的旱涝急转等灾情，这里主要是分析天气环境的变化，导致了降水量的增加，因而带来的风险问题，再分析我国水利工程的不完善，以及其他风险等可见，我们在分析水利工程风险时要：
(1)运用综合方法进行分析，从个角度分析，以便提高分析结果的准确性。
(2)采用国外一些先进的分析方法，来提高自身的分析水平，从而提高风险分析的结果。
(3)开展一些水利工程风险的专项研究，开展多种研讨会，提高其科学性。
(4)根据分析失事的原因及结果，提高警惕，加强管理，降低风险的危害。
例如，决口、改道和断流是黄河现在存在的最主要问题，黄河下游的一些河道，从郑州开始，河床比两岸高很多，“地上悬河”就因此出现了，两岸人民的生命财产招到严重的威胁。这就需要建设水利工程来保护河堤。自解放后已经多次加高了围堤，降低了水利工程的风险。河堤不断的加高，使决口不断出现，影响了黄河两岸的人民生活和沿途的生态环境。最近几年，黄河下游断流不断出现，而断流除对黄河下游工农业生产和人民生活造成直接影响外，大量的增加淤泥，河堤发生风险率也不断论文导读：
提高。针对这一问题，我国专家陈新民，夏佳，罗国煜等人作出了相应的研究，在《水利学报》2009年第10期中系统多角度的分析了水利工程的风险，并借鉴了国外的一些经验，找到一些解决措施，以期降低风险发生率。
4水利工程风险的影响
由于水利工程的风险性很大，存在诸多的不确定因素，也很难对其进行科学的预测，因此对经济环境也会产生巨大的影响。主要表现在四个方面：
(1)人员的伤亡，因为对员工的安全性不重视，安全设施不齐全以及工程负责人的责任意识差等。
(2)耗费大量的人力财力物力，大多数工程都偷工减料，采用最差的原材料，缩短工期，只注重一时半会的使用，而忽略了工程的长期使用价值，这样就使得不停的要对工程进行维修，从而提高了其建设成本。而国外的水利工程，重视其长期的使用价值，很多都用了一个世纪以后仍然很好，这也是中国人在工程建设也外国人最大的区别。
(3)环境污染严重，整天的工程建设，排放很多的粉尘和烟尘，污染了空气。废水的大量排放，水污染严重。
(4)生态环境破坏严重，水利工程减少了河流的多样性，从而降低了生物群的多样性。
5结语
总而言之，我国以及世界的水利工程都存在着很多不足，风险发生的可能性也很大，带来的一系列严重后果更是让人难以置信。因此，只有加强对风险的认识，不断的提高工程建设科学技术，加大水利工程风险分析的研究，来减少水利工程风险带来的危害。
参考文献：
陈新民,夏佳,罗国煜.黄河下游悬河决口灾害的风险分析与评价[J].水利学报,2009(10).
陈守煜,郭瑜.模糊可变集合及其在防洪工程体系综合风险评价中的应用[J].水利水电科技进展,2010(06).
[3] 张伟,唐德善,胡其勇.模糊优选理论在城市防洪规划中的应用[J].水利经济,2011(3).
[4] 吴兴征,赵进勇.堤防结构风险分析理论及其应用[J].水利学报,2003(08).
[5] 李雷,王仁中,盛金保.溃坝后果严重程度评价模型研究[J].安全与环境学报,2010(11).
[6] HREINSSON;EC;ILL B Monte Carlo based risk analysis in hydrolectric power system expansion planning in the presence of uncertainty in project cost and eapacity 2003.
摘 要：我国在水利工程方面占有非常重要的地位，日益增长的经济需要浩大的水利做支撑。然而水利工程的现状却不乐观，存在着很多问题，随之水利工程的风险也越来越大，带来了一系列的严重后果，人员伤亡，经济损失惨重，环境破坏与污染严重等问题。不仅需要加强水利工程的质量监督，来减小风险的概率。更要分析每一次事件的产生原因，来减小风险的危害，将损失降到最低。
关键词：风险分析 水利工程综述
1007-3973（2012）007-011-02
1引言
风险与事件的不确定性密不可分。事件的现状、事件的产生的过程，发生风险的概率以及带来的后果与事件的不确定性紧密相连，三者中任何一个要素都会对事件产生重要影响。因此，我们在分析水利工程风险时，主要从系统工程的角度，即经济的角度（包括投入、安全与破坏），导致的人员伤亡，经济损失，环境破坏等一系列问题。荷兰等国家，对风险有更进一步的解释，即工程出事的概率与其所致后果的相乘，也就是期望损失值，即通过对比提高系统安全所需要的经济投入与减少的期望损失来判断其风险的大小。中国的风险主要表述为，是否可靠，可靠性有多大，即荷载大于系统承载能力引发系统失效的概率。最近几年，水利工程安全管理人员对水利工程风险进行了多次研究，尤其在分析大坝失事等问题。很遗憾，在计算风险方面，我国没有形成自己的系统，很少考虑到风险率，而且大多采用其他国家的失事后果评价。因此，本文主要从风险发生的多方面原因来对水利工程风险进行研究和评论。
1971年Yen在水利系统的可行性方面做了论述。随后源于：7彩论文网毕业设计论文www.7ctime.com
风险分析系统的应用也逐渐广泛，例如在水库，大坝，堤防，水资源，水环境等方面。现在，定性定量是水利工程风险分析的主要表现。风险分析和处理是将收集的资料，外推与主观分析相结合与数理统计法、层次分析法等相结合，从而得出的风险分析结论。由此笔者认为，水利工程风险分析要从系统工程的建设，经济的收入与否，人员的伤亡，环境的破坏等方面进行。
2水利工程现状
我国的水资源丰富，水利工程非常发达（在世界上具有重要地位的三峡大坝），水利建设与国家各方面的建设息息相关。然而我国在水利工程方面存在着诸多问题，水资源分配不合理，水污染，水利工程风险大等。尤其是在水利工程风险方面，风险发生的概率较高，风险发生后带来的一系列问题更是很严重。
导致这些问题的主要原因有：
(1)工程的投资小，采用低价超标的建设，即用最差的材料，没有水平的技术人员等来建设，因此工程也不会取得好的质量。
(2)小题大做，本来一个几十万的项目却要花上一百多万来完成，因此浪费大量的人力、财力、物力。
(3)缺少行业保护，公路铁路等行业的都有专门的保护措施，而水利工程却没有，尤其在招标时，中标的都是大型的建筑业，他们觉得水利工程的利润小，不重视工程的质量，因而不利于工程的建设。
(4)人才的流失，由于水利工程的工作人员收入不理想，很多人才都转行，导致技术行人员的缺少，这势必会降低水利工程的质量。
(5)工期政治化，为了追求政治意义，降低标准，缩短工期，这在水利工程中是不应该出现的问题。可见，我国的水利工程还存在着很多的不足，还有很多值得改进的地方。
3水利工程的风险及其分析
任何工程都存在一定的风险，水利工程风险比其他工程稍大。风险，即指预期后果中出现的很多不确性。投入的多少、工程的进度、质量和安全等要素影响着项目目标。其中每个项目都包括三个级别因素：(1)风险时刻都存在。任何项目在实现其目标时都会有意外发生。(2)风险事件受一系列质量的差劣、环境的多种变化以及人们预测能力有限的影响，存在很多不确定性。(3)风险带来的后果也是难以预测的。由于受到各种因素的制约，人们都很难估计出后果的破坏程度以及造成的损失，这也就是我们所说的风险存在很多的不确定性。另外，水利工程投资大，耗时长，内部结构复杂，参与工程的人数多，风险高是水利工程的基本特征。从而引发各种风险，增大了风险发生的概率。因此，对风险发生进行分析和研究，有利于积累经验，提高科学性，从而减少风险的发生。主要从环境要素风险，项目系统结构风险，项目的行为主体产生的风险以及其他风险等进行分析，并对其进行综合总结。这就需要我们要采用科学的方法进行分析，一般是从定向到定量，从根据经验进行主观的分析到用事实说话，用真理说话的客观分析，考虑不确定的因素更广，使预测更准确。我们知道，虽然水利工程风险分析有了很大的进步，但还有一些不足，表现在：
(1)已分析的结果多是从个别案例分析，也只分析了工程的风险率，并没有深入地分析和评价，这就使分析的结果存在着局限性和片面性。
(2)逻辑分析自身存在着一些缺点，它重在片面分析一方面风险，对于其它的风险都简单的叙述，这也不利于风险分析的提高。
如2011年我国部分省遇到了半个世纪以来罕见的旱情，以及之后发生的旱涝急转等灾情，这里主要是分析天气环境的变化，导致了降水量的增加，因而带来的风险问题，再分析我国水利工程的不完善，以及其他风险等可见，我们在分析水利工程风险时要：
(1)运用综合方法进行分析，从个角度分析，以便提高分析结果的准确性。
(2)采用国外一些先进的分析方法，来提高自身的分析水平，从而提高风险分析的结果。
(3)开展一些水利工程风险的专项研究，开展多种研讨会，提高其科学性。
(4)根据分析失事的原因及结果，提高警惕，加强管理，降低风险的危害。
例如，决口、改道和断流是黄河现在存在的最主要问题，黄河下游的一些河道，从郑州开始，河床比两岸高很多，“地上悬河”就因此出现了，两岸人民的生命财产招到严重的威胁。这就需要建设水利工程来保护河堤。自解放后已经多次加高了围堤，降低了水利工程的风险。河堤不断的加高，使决口不断出现，影响了黄河两岸的人民生活和沿途的生态环境。最近几年，黄河下游断流不断出现，而断流除对黄河下游工农业生产和人民生活造成直接影响外，大量的增加淤泥，河堤发生风险率也不断论文导读：
提高。针对这一问题，我国专家陈新民，夏佳，罗国煜等人作出了相应的研究，在《水利学报》2009年第10期中系统多角度的分析了水利工程的风险，并借鉴了国外的一些经验，找到一些解决措施，以期降低风险发生率。
4水利工程风险的影响
由于水利工程的风险性很大，存在诸多的不确定因素，也很难对其进行科学的预测，因此对经济环境也会产生巨大的影响。主要表现在四个方面：
(1)人员的伤亡，因为对员工的安全性不重视，安全设施不齐全以及工程负责人的责任意识差等。
(2)耗费大量的人力财力物力，大多数工程都偷工减料，采用最差的原材料，缩短工期，只注重一时半会的使用，而忽略了工程的长期使用价值，这样就使得不停的要对工程进行维修，从而提高了其建设成本。而国外的水利工程，重视其长期的使用价值，很多都用了一个世纪以后仍然很好，这也是中国人在工程建设也外国人最大的区别。
(3)环境污染严重，整天的工程建设，排放很多的粉尘和烟尘，污染了空气。废水的大量排放，水污染严重。
(4)生态环境破坏严重，水利工程减少了河流的多样性，从而降低了生物群的多样性。
5结语
总而言之，我国以及世界的水利工程都存在着很多不足，风险发生的可能性也很大，带来的一系列严重后果更是让人难以置信。因此，只有加强对风险的认识，不断的提高工程建设科学技术，加大水利工程风险分析的研究，来减少水利工程风险带来的危害。
参考文献：
陈新民,夏佳,罗国煜.黄河下游悬河决口灾害的风险分析与评价[J].水利学报,2009(10).
陈守煜,郭瑜.模糊可变集合及其在防洪工程体系综合风险评价中的应用[J].水利水电科技进展,2010(06).
[3] 张伟,唐德善,胡其勇.模糊优选理论在城市防洪规划中的应用[J].水利经济,2011(3).
[4] 吴兴征,赵进勇.堤防结构风险分析理论及其应用[J].水利学报,2003(08).
[5] 李雷,王仁中,盛金保.溃坝后果严重程度评价模型研究[J].安全与环境学报,2010(11).
[6] HREINSSON;EC;ILL B Monte Carlo based risk analysis in hydrolectric power system expansion planning in the presence of uncertainty in project cost and eapacity 2003.