谈谈华亭嘉定华亭镇211家企业职业病危害目前状况调查

论文导读：病防治提供参考。方法：使用统一调查表，现场调查华亭镇有毒有害工业企业。结果：华亭镇存在职业病危害的企业共211家，存在的职业病危害因素类别384种。危害因素主要是生产性粉尘和化学性毒物；接触职业病危害因素2804人；有职业健康检查的企业89家；个体防护用品配备率为77.25%，防护设施配备率为6

3.98%。结论：华亭镇职业卫生监督

高等专科学校基地 上海市嘉定区疾病预防控制中心 上海 201800）
摘 要 目的：了解嘉定区华亭镇职业病危害现状，为研究职业病防治提供参考。方法：使用统一调查表，现场调查华亭镇有毒有害工业企业。结果：华亭镇存在职业病危害的企业共211家，存在的职业病危害因素类别384种。危害因素主要是生产性粉尘和化学性毒物；接触职业病危害因素2 804人；有职业健康检查的企业89家；个体防护用品配备率为77.25%，防护设施配备率为63.98%。结论：华亭镇职业卫生监督管理工作有待加强，提高所有企业职业病危害因素检测与评价及职业健康检查覆盖率势在必行，要建立和完善职业病防治工作的有效监管体制及协调机制。
关键词 职业病 工业企业 危害因素 嘉定
1006-1533（2013）20-0044-03
为研究提高职业病防治工作水平，根据嘉定区卫生局统一部署，我们于2011年6-7月对华亭镇所有有毒有害工业企业进行了职业病危害调查，结果分析如下。
1 对象与方法
华亭镇2010年12月31日前工商注册的所有存在职业病危害的企业。
工业企业职业健康状况调查采用统一的调查表，调查员均进行统一培训；所有调查数据与资料均经专业人员审查合格后录入计算机。调查内容包括企业行业类型、生产工艺过程、原辅料、职业病危害因素、职业健康状况检查等。专业人员现场调查，结合询问企业相关负责人。职业病危害因素及职业健康状况等采用描述性统计分析。
2 结果

2.1 企业情况

共调查企业211家，其中私营企业172家，外资企业14家、国有企业2家、集体企业11家、其他企业12家。行业分类主要为机械、化工、轻工、电子和其他行业；职工总数共11 023人，其中生产工人数7 621人，接触职业病危害因素2 804人。存在职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、苯及苯系物、铅及其化合物、酸、碱、电离辐射等。

2.2 职业病危害因素

作业环境有害因素涉及到粉尘、毒物、物理因素3大类，其中69家企业粉尘、毒物与物理因素并存，35家企业同时存在两大类职业病危害因素。211家企业职业病危害因素作业场所共309个，职业病危害因素类别共384种，职业病危害因素个数共481个。

2.3 不同行业职业危害情况

存在职业病危害因素的企业，机械和化工行业较多，其次为轻工和电子行业。职业病危害因素职工数，机械行业最多，占所有接触职业病危害因素职工数的47.29%，其次为化工和电子行业。2 804名接触职业病危害因素的职工中，主要接触生产性粉尘的1 323人，占接触职业病危害职工总数的47.18%；主要接触生产性毒物的862人，占30.74%；主要接触物理因素的619人，占2

2.08%。不同行业企业职业危害情况见表1。

2.4 职业健康检查情况

211家企业2008-2010年组织开展职业健康检查的165家，占78.20%。按照《职业健康源于：论文开题报告范文www.7ctime.com
监护管理办法》的要求，选择有职业健康监护资质机构进行职业性健康检查的有89家，占42.18%。2008年度共开展职业性健康检查584人，2009年度701人，2010年度852人（表2）。

2.5 职业病危害防护设施配备

个体防护用品配备率为77.25%，防护设施配备率为6

3.98%，警示标识配备率为365%（表3）。

3 讨论

3.1 问题

3.

1.1 职业卫生管理机构不完善

多数私营小企业均未按照规定设置职业病组织管理机构，未配备专（兼）职的职业卫生专业人员，其工作一般由总务或人事部门兼任。
3.

1.2 职业病防护措施较差

部分企业职业病危害防护设施比较缺乏，或者已有的防护措施不起作用，且运行状况一般，如排风扇不运转或部分不运转等。一些企业虽然发放个人防护用品，但一般均为棉线手套、普通耳塞、工作服和棉纱口罩等，不能有效防尘防毒。绝大多数企业缺乏应有的应急救援设备如洗眼器、喷淋设备、应急箱等。少部分企业的生产环境质量较差。防护设施的低配备及低使用率，将直接影响企业的生产安全和职工身体健康。
3.

1.3 职业卫生检测和职业性健康检查重视不够

部分企业在与工人签订劳动合同时未明确写明相关的职业危害，也无职工岗前职业卫生培训；一论文导读：明，等.昆山市锦溪镇328家不同性质工业企业职业卫生现状调查.职业与健康，2011，27（7）：739-741.王汉斌，王治国.职业卫生执法现状调查与对策.职业与健康，2004，20（1）：21-22.杨晓琳，焦建栋，胡磊.无锡市职业卫生现状分析及对策.职业与健康，2008，24（12）：1136-1138.于琳，吴逸明，王国领，等.我国职业卫
些企业虽能进行职业病危害因素检测但未能定期检测，有的企业从未检测。绝大多数企业有新职上岗前健康检查，但有的仅为普通健康检查而不是职业性健康检查；相当一部分企业未进行离岗前职业性健康检查。

3.2 建议

3.

2.1 加强企业职业卫生组织建设

要按照《职业病防治法》要求，建立健全职业卫生管理机构，配备专职或者职业卫生管理人员，增加职业病防治经费投入，保证工作场所卫生检测、健康监护和职业卫生培训等工作进行[1-2]。
3.

2.2 提供有效的职业病防护设施

职业病危害防护设施是预防、消除或者降低工作场所职业病危害，减少职业病危害因素对劳动者健康的损害或影响，达到保护劳动者健康的装置[3]。个人使用的职业病防护用品是指劳动者在职业活动中个人随身穿（佩）戴的特殊用品，这些用品能消除或减轻职业病危害因素对劳动者健康的影响。
3.

2.3 加强宣传教育，加大执法力度

大力宣传《职业病防治法》，用人单位应充分认识法律的严肃性，自觉守法和保护劳动者合法权益。职业病防治工作“关键在企业，责任在业主”，要提高企业职业病防治的法律意识[4]。要加大监督执法力度，对违反《职业病防治法》的单位和个人要依法处理，保护广大劳动者的身体健康及生命安全[5]。
3.

2.4 开展职业病危害因素检测、评估

存在职业危害的企业要主动委托已取得职业卫生技术服务资质认证的机构，对其工作场所进行职业病危害因素检测、评估，明确职业危害因素，了解危害程度，及对劳动者健康的影响。
参考文献
顾永生， 汪亮， 周雪明， 等. 昆山市锦溪镇328家不同性质工业企业职业卫生现状调查[J]. 职业与健康， 2011， 27（7）： 739-741.
王汉斌，王治国. 职业卫生执法现状调查与对策[J]. 职业与健康， 2004， 20（1）：21-22.
[3] 杨晓琳， 焦建栋， 胡磊. 无锡市职业卫生现状分析及对策[J]. 职业与健康， 2008， 24（12）： 1136-1138.
[4] 于琳，吴逸明，王国领，等. 我国职业卫生出现的新问题及应对措施[J]. 医学与哲学：人文社会医学版， 2007， 28（2）：36-38.
[5] 孙继东， 赵艳华， 陈和平， 等. 北京市怀柔区工业企业职业病危害现状[J]. 职业与健康， 2007， 23（11）： 892-894.
（收稿日期：2013-06-19）