谈谈松林桉树人工林取代马尾松林后对土壤含水量影响①

论文导读：极端高温40.8℃；年均降水量1154.1mm，其中4～9月占全年雨量的84.9%；年均蒸发量1697.1mm，年中除6月份略低于降雨量外，其他各月均高于降雨量；月均相对湿度为71%～82%，年均值为79%；年均日照时数1786.3小时；年均风速1.3m/s；无霜期362天；属南亚热带季风湿润气候型。土壤为新生代第四纪沙页岩发育的赤红壤，土层厚度100cm以上。　
摘 要：为了探明桉树人工林土壤水分的变化规律，在广西宁明县境内，选择马尾松林改植尾叶桉林后的代表性地段设置样地，挖土壤剖面（0～60 cm），分别与马尾松林进行对比研究。结果表明：尾叶桉人工林土壤含水率为18.30%～22.88%，显著低于马尾松林（20.01%～22.98%）；2种人工林土壤含水率均随土层深度的增加呈递增，并显示尾叶桉林<马尾松林。研究结果说明，桉树人工林取代马尾松林后导致土壤水分含量降低以及耗水量较大等特点。
关键词：桉树人工林 马尾松林 土壤含水率 广西宁明县
1672-3791（2013）07（c）-0211-02
土壤是森林生态系统的重要组成部分，对森林的生态环境效应具有积极意义。人工林土壤水分是流域水量平衡乃至地区水文循环中的重要因子，是生态系统中最活跃、最有影响的因素之一。其土壤含水量的大小与林木生长的好坏、以及林分生物生产力高低密切相关。因此，有关人工林土壤水分的研究广泛受到林业生产上的普遍关注，并发表了较多的论文[1～21]。但是，对于地处南亚热带宁明县桉树人工林土壤水分的动态变化则少见报道。本文在宁明县境内，选择尾叶桉（Eucalyptus urophylla × E.grandis）林和马尾松（Pinus massoniana）林2种人工林类型，分别对土壤（0～60 cm土层）水分动态进行取样测定。以探明这2种人工林土壤水分的动态变化规律，为该区桉树人工林的土壤水分生态提供评价依据。
1 研究区自然概况

1.1 地理位置与植被概况

研究区位于广西宁明县桐棉乡那卜村，距离桐棉乡政府所在地约25 km，地理坐标在北纬21°54，东经107°17，海拔高度450～550 m。根据最新资料，宁明县森林面积为280多万亩，森林覆盖率达58.3%，木材总蓄积量为800万立方米，年均生长量为35万元立方米。主要树种有：桐棉松、八角（Illicium verum）、速丰桉等。桐棉松是世界著名的马尾松，具有速生丰产、枝节少而细、木纹美致、树干直等特点，有林面积占全县森林总面积的80%以上；八角，北方俗称为大料，是主要经济
树种，种植面积达32万亩，年产八角干果1000万公斤以上。成为当地林农的“摇钱树”，2004年，宁明县被国家林业局授予“中国八角之乡”称号；速丰桉是近几年来发展较快的树种之一，种植面积已达10万多亩。目前，有不少的客商利用荒山和疏残林改造，投资种植速丰桉，年均种植面积超过3万亩。另外，玉桂（Ciinamomum Cassia presl）、砂仁（Amomum villosum）、佛手果（Citrus medica L.var.sarcodactylis）、鸡骨草（Abrus cantoniensis）等中草药材种植也形成一定规模，总面积达

2.5万亩。

1.2 土壤类型与气候因子

根据宁明县气象站（22°06’N，106°15’E，海拔高度242.0 m）40余年的资料记载，年均气温为22.1 ℃，最热月（7月）均温28.3 ℃，最冷月（1月）均温13.7 ℃，极端低温-1.6 ℃，极端高温40.8 ℃；年均降水量1154.1 mm，其中4～9月占全年雨量的84.9%；年均蒸发量1697.1 mm，年中除6月份略低于降雨量外，其他各月均高于降雨量；月均相对湿度为71%～82%，年均值为79%；年均日照时数1786.3小时；年均风速1.3 m/s；无霜期362天；属南亚热带季风湿润气候型[22]。土壤为新生代第四纪沙页岩发育的赤红壤，土层厚度100 cm以上。
2 研究方法

2.1 样地设置与取样测摘自：毕业论文评语www.7ctime.com

定
在宁明县桐棉乡那卜村境内，选择尾叶桉林和马尾松林2种人工林类型，分别调查乔木层生长量和林下主要灌草种类、高度及覆盖度等。其样地植被概况见表1。

2.2 土壤剖面设置与取样测定

在各样地内，按对角线（上、中、下部位）挖3个土壤剖面，每个土壤剖面按0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土层各取200 g装入密封的塑料袋中，带回室内在105 ℃烘箱内烘干至恒重，求算其自然含水量[23]。其计算式为：土壤含水率（%）=（湿土重-干土重）/干土重×100%。

2.3 数据统计方法

根据测定数据，应用运用SPSS1

6.0分析软件进行统计与分析。

3 结论文导读：沙江干热河谷不同土地利用方式的土壤水分特征.安徽农业科学，2010，38（27）：14963-14965.马维伟，王辉，连树清.兰州北山侧柏人工林地土壤水分研究.土壤，2009，41（1）：102-106.文仕知，胡孔飞，何功秀，等.桤木属两个种人工林土壤水分特征.水土保持通报，2009，29（5）：85-89.黄承标，刘运华，黄丹，等.杉木采伐迹地改植尾巨桉后对
果与分析

3.1 两种人工林土壤含水率的比较

土壤含水率的高低与林木生长的快慢关系密切，但是，不同的树种，由于其生物学特性的差异，对土壤的耗水量也有所不同。由表2可以看出，两种人工林类型相同土层含水率的变化，表现为尾叶桉林（18.30%～22.88%）<马尾松林（20.01%～22.98%），其平均数也显示出尾叶桉林<马尾松林的规律，说明桉树人工林生长过程的耗水量相应比马尾松林要大。这是由于桉树生长迅速，其光合蒸腾强度所消耗水分较多的缘故。

3.2 两种人工林土壤含水率的垂直变化

由表2可以看出，两种人工林类型土壤含水率随土层深度的变化规律较一致，均随土层深度的增加而递增。就平均值而言，尾叶桉林（18.31%～22.64%）<马尾松林（20.13%～22.74%）。经过计算，两种人工林类型土壤含水率随土层深度的递增率分别为5.8%～12.6%。这一研究结果分别与赵忠等[5]对刺槐人工林以及黄志刚等[15]对南方红壤丘陵区杜仲人工林土壤水分垂直变化规律较一致。这是由于本文取土样时为连续晴天5天后测定的缘故。

3.3 两种人工林土壤含水率的差异性检验

通过对两种人工林类型相同土层含水率平均数的差异检验得出，t值统计量=9.5007>t0.01=3.3554，差异达到极显著水平。也就是说，桉树人工林所消耗的土壤含水量远比马尾松林要大得多，即桉树人工林的耗水量极大，所以说，桉树是“抽水机”传说是有一定根据的。 4 初步结论
通过在广西宁明县境内，对尾叶桉和马尾松2种人工林类型的土壤含水量进行同步取样测定，得出尾叶桉人工林类型土壤含水量极低，具有耗水量大的特点。经过平均数的差异显著检验，其差异达到极显著水平。这些测定数据比较确切地回答了社会上流传桉树是“抽水机”是个有力的证据。但是，本文仅仅是在春季连续晴天时取样测定，对于其他季节土壤含水率的变化趋势如何，需要待今后进一步深入研究。
参考文献
李萍，朱清科，谢静，等.半干旱黄土区水平阶整地人工油松林地土壤水分和养分状况[J].水土保持通报，2012，32（1）：60-65.
赵娟，郭晋平.采煤对油松人工林土壤物理性质与水分的影响[J].山西农业大学学报：自然科学版，2011，31（6）：332-336.
[3]莎仁图雅，韩胜利，田有亮，等.大青山区不同密度人工油松林地土壤水分动态规律的研究[J].内蒙古农业大学学报，优秀论文查重www.7ctime.com
2006，27（2）：75-78.
[4]马履，翟明普，徐程扬，等.抚育对北京山区侧柏人工林土壤水分特性的影响[J].西南林学院学报，2005，25（4）：64-68，75.
[5]赵忠，李剑，袁志发，等.黄土沟坡刺槐林地土壤水分垂直变化的数学模型[J].林业科学，2009，56（10）：9-13.
[6]岳学文，方海东，钱坤建，等.金沙江干热河谷不同土地利用方式的土壤水分特征[J].安徽农业科学，2010，38（27）：14963-14965.
[7]马维伟，王辉，连树清.兰州北山侧柏人工林地土壤水分研究[J].土壤，2009，41（1）：102-106.
[8]文仕知，胡孔飞，何功秀，等.桤木属两个种人工林土壤水分特征[J].水土保持通报，2009，29（5）：85-89.
[9]黄承标，刘运华，黄丹，等.杉木采伐迹地改植尾巨桉后对土壤水分及物理性质的影响[J].生态环境学报，2009，18（2）：638-642.
[10]赵景波，周旗，陈宝群，等.咸阳地区近年苹果林地土壤含水量动态变化[J].生态学报，2011，31（18）：5291-5298.
[11]李瑜琴，赵景波.长安地区人工林地土层含水量研究[J].陕西师范大学学报：自然科学版，2005，33（1）：105-109.
[12]莎仁图雅，田有亮，郭连生.大青山区阳坡油松人工林土壤水分特征研究[J].干旱区资源与环境，2009，23（3）：162-165.
[13]徐敬华，陈云明，邓岚.黄土丘陵半干旱区典型人工林土壤水分特征[J].水土保持通报，2010，30（3）：48-52，91.
[14]张继义，赵哈林，崔建垣，等.科尔沁沙地樟子松人工林土壤水分动态的研究[J].林业科学，2005，41（3）：1-6.
[15]黄志刚，李锋瑞，曹云，等.南方红壤丘陵区杜仲人工林土壤水分动态[J].应用生态学报，2007，18（9论文导读：李艳兰，何慧，黄雪松.南宁市近50年气候变化特征.广西大学学报：自然科学版，2007，32（2）：159-162.中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析.上海：上海科技出版社，1978.上一页123
）：1937-1944.
[16]张辉，夏荣鑫.千阳县刺槐人工林纯林与混交林土壤水分测定分析[J].陕西林业科技，2011（5）：10-11.
[17]孙海红，刘广，韩辉，等.章古台地区樟子松人工林土壤水分物理性质的研究[J].防护林科技，2003（1）：15-17.
[18]何庆宾，顾宇书，沿丽红，等.长白落叶松人工林地森林土壤水分规律的探讨[J].内蒙古林业调查设计，2010，33（1）：60-62.
[19]董雯，杨秀英，韩晨.丰水年后春季人工林地土壤含水量变化研究[J].湖北农业科学，2010，49（12）：3028-3032.
[20]闫德仁，薛博，吴丽娜.库布齐沙漠东北缘人工林土壤水分含量的变化[J].内蒙古林业科技，2011，37（3）：1-3.
[21]夏江宝，曲志远，朱玮，等.鲁中山区不同人工林土壤水分特征[J].中国水土保持科学，2005，3（3）：45-50.
[22]李艳兰，何慧，黄雪松.南宁市近50年气候变化特征[J].广西大学学报：自然科学版，2007，32（2）：159-162.
[23]中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海：上海科技出版社，1978.