阐释唯物史观“综合经济基础论”与马克思主义唯物史观论述革新

论文导读：
摘要：“综合经济基础论”是学界对哲人杨献珍关于我国过渡时期经济基础与上层建筑不足论争观点的总称。二十世纪五十年代初，原党校校长、马克思主义哲学家、论述家、教育家杨献珍在深入学习探讨马克思主义哲学的基础上，坚持唯物论、认识论、辩证法的有机统一，坚持历史与逻辑办法的有机统一，通过对我国经济基础的历史近况全面、深入、体系地考察、对马克思主义唯物史观关于经济基础和上层建筑的哲学范畴作了科学地探讨、界定的基础上，对唯物史观关于生产联系、经济基础的内涵与辩证联系进行了论述创新，并结合我国国情提出了影响甚为广泛深远的“综合经济基础论”。“综合经济基础论”提出中国过渡时期是从社会主义公有制为领导，多种所有制经济共同平衡进展的综合经济基础的科学论断，构建了符合逻辑的“综合经济基础论”的论述系统。并对违背马克思主义唯物史观和中国国情的“单一经济基础论”进行了批评。遗憾的是，杨献珍“综合经济基础论”长期遭受批判，而“单一经济基础论”被视为真理并贯彻于实践，造成了严重的危害。革新开放从来，随着我国经济体制革新深入推进、社会主义初级阶段基本经济制度的确立，历史雄辩地证明了杨献珍“综合经济基础论”的科学性。实践证明，“综合经济基础论”继承和创新了马克思主义唯物史观和马克思主义政治经济论述，推进了马克思主义中国化的历史进程，为我国社会主义初级阶段基本经济制度奠定了坚实的论述基础。杨献珍还指出由于我国的经济基础是从公有制为领导，就决定了我国上层建筑的社会主义性质，决定了我国的意识形态必须坚持从马克思主义为指导，以而正确地把握了经济基础和上层建筑的联系，有力地抵制了“左”和右的错误倾向。杨献珍“综合经济基础论”是马克思主义唯物史观的中国化、时代化和大众化的论述创新成果，以哲学高度去理解研究、重新评价“综合经济基础论”，对于推进中国特色社会主义建设和马克思主义中国化，存在及其重要的论述作用和实践价值。它有益于人们以唯物史观的高度认真总结社会主义经济建设的经验教训，创新中国特色社会主义经济论述；有益于更科学地理解社会主义初级阶段基本经济制度的内涵，自觉地坚持社会主义初级阶段的基本经济制度，抵制“单一公有制”和“私有化”等形形色色的错误观点；有益于巩固社会主义的经济基础和上层建筑，推进社会主义核心价值系统的建设实践，使社会主义核心价值系统、核心价值观深入人心；有益于推进马克思主义中国化，丰富中国特色社会主义论述系统；有益于以马克思主义唯物史观的高度，统一全党、全国人民的思想，增强道路自信、论述自信、制度自信，把高举中国特色社会主义伟大旗帜作为神圣使命，努力把我国建设成为“富强、、文明、和谐”的社会主义现代化国家。关键词：“综合经济基础论”论文唯物史观论文基本经济制度论文社会主义核心价值系统论文文化建设论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-9
引言9-10
1 绪论10-24

1.1 论题探讨的背景及近况10-16

1.1 论题探讨的背景10-14

1.1 马克思主义中国化、时代化和大众化的推进10-11

1.2 学习和实践科学进展观的深入进行11-12

1.3 社会主义核心价值系统建设的推进12-13

1.4 欧美金融危机和经济低迷的制度反思13-14

1.2 论题探讨的国内近况14-16

1.2.1 国内论述界关于“综合经济基础论”的探讨近况14-15

1.2.2 国外关于“综合经济基础论”的探讨近况15-16

1.2 论题探讨的论述与实践作用16-21

1.2.1 论述作用17-19

1.2.1 有利于推进马克思主义论述中国化、时代化和大众化17-18

1.2.2 有利于推动中国特色社会主义经济论述探讨18

1.2.3 有利于推进社会主义核心价值系统的论述探讨18-19

1.2.2 实践作用19-21

1.2.2.1 有利于巩固中国特色社会主义经济制度19

1.2.2.2 有利于推进中国特色社会主义经济体制革新与创新19-20

1.2.2.3 有利于坚持马克思主义主流意识形态和核心价值系统20-21

1.3 论题的探讨思路和办法2论文导读：确立与危害37-383.1.3经济体制革新对“综合经济基础论”科学性的确证38-393.2“综合经济基础论”与社会主义初级阶段基本经济制度39-423.2.1我国社会主义初级阶段基本经济制度的确立39-403.2.2党的基本经济制度对“综合经济基础论”的继承与创新40-413.2.3“综合经济基础论”与划清两个根本界限41-423.3坚持公有制主体
1-24

1.3.1 探讨的目标和主要内容21

1.3.2 探讨解决的主要不足21-22

1.3.3 探讨办法22

1.3.4 探讨的创新点22-23

1.3.5 探讨中可能有着的问题23

1.3.6 探讨的计划从及预期发展23-24

2 “综合经济基础论”与马克思主义唯物史观24-36

2.1 “综合经济基础论”哲学命题的论述考察24-28

2.

1.1 “综合经济基础论”提出的历史境遇24-25

2.

1.2 “综合经济基础论”与“单一经济基础论”的论述论争25

2.

1.3 “综合经济基础论”的论述内涵25-28

2.2 “综合经济基础论”对前苏联经济方式的批判与超越28-32

2.1 前苏联经济制度与体制的论述分析28-29

2.2 前苏联经济制度与体制对我国的影响29-31

2.3 “综合经济基础论”对前苏联经济制度及论述的超越31-32

2.3 “综合经济基础论”对马克思主义唯物史观的论述创新32-36

2.3.

1. “综合经济基础论”对生产力与生产联系范畴内涵的论述创新32-35

2.3.2 “综合经济基础论”对经济基础与上层建筑范畴的论述贡献35-36
3 “综合经济基础论”与社会主义初级阶段基本经济制度36-46

3.1 “综合经济基础论”的辩证进展36-39

3.

1.1 杨献珍及“综合经济基础论”的坎坷曲折命运36-37

3.

1.2 “单一经济基础论”正统地位的确立与危害37-38

3.

1.3 经济体制革新对“综合经济基础论”科学性的确证38-39

3.2 “综合经济基础论”与社会主义初级阶段基本经济制度39-42
3.

2.1 我国社会主义初级阶段基本经济制度的确立39-40

3.

2.2 党的基本经济制度对“综合经济基础论”的继承与创新40-41

3.

2.3 “综合经济基础论”与划清两个根本界限41-42

3.3 坚持公有制主体地位，推动非公制经济健康进展42-46

3.1 坚持公有制主体地位的必定性43

3.2 最终消灭私有制绝非立即消灭非公有制经济43-44

3.3 坚持公有制为主体、多种所有制经济共同进展44-46

4 “综合经济基础论”与社会主义上层建筑、意识形态46-57

4.1 “综合经济基础论”与社会主义上层建筑46-49

4.

1.1 唯物史观关于社会基本矛盾运动论述46-47

4.

1.2 “综合经济基础论”对社会矛盾运动论述的创新47-48

4.

1.3 坚持社会主义上层建筑与社会意识形态48-49

4.2 “综合经济基础论”与社会主义核心价值观49-53
4.

2.1 “综合经济基础论”为核心价值观奠定坚实物质基础50-51

4.

2.2 “综合经济基础论”为核心价值观提供上层建筑支撑51-52

4.

2.3 核心价值观为综合经济基础提供正确价值导向52-53

4.3 “综合经济基础论”与社会主义文化建设53-57
4.

3.1 “综合经济基础论”与社会主义文化产业健康进展53-54

4.

3.2 “综合经济基础论”为文化体制机制革新提供论述支撑54-55

4.

3.3 推进公有制为主体、多种所有制经济、文化协调进展55-57

结语57-58
致谢58-59
参考文献59-62
附录62