阐述平等主义论平等价值证成、批评与反驳大纲

论文导读：的证成分为三类：分别是工具价值的证成、内在价值的证成和混合价值的证成。自由至上主义对平等价值做出了体系化的批评。认为平等是一个未经证明的观点，是一种情绪化的嫉妒政治。平等原则作为一个方式化的正义原则，容易为自由所扰乱。要解决这个不足，就要完全禁止人们之间的自愿交换和馈赠，而这侵犯了人们的基本权利。优先性主
摘要：本论文所要讨论的是关于平等价值的证成模式、所受到的批评从及平等价值的拥护者对这些批评的反驳。平等的价值论述是以价值学说的角度对平等是否是好的，从及为什么是好的这些不足给予规范性的解答。根据对平等价值的分类，我们将平等价值的证成分为三类：分别是工具价值的证成、内在价值的证成和混合价值的证成。自由至上主义对平等价值做出了体系化的批评。认为平等是一个未经证明的观点，是一种情绪化的嫉妒政治。平等原则作为一个方式化的正义原则，容易为自由所扰乱。要解决这个不足，就要完全禁止人们之间的自愿交换和馈赠，而这侵犯了人们的基本权利。优先性主义和充分性主义是新近以平等主义中分离出来的新论述。他们对于平等的价值有新的看法。优先性主义认为平等主义可从分为目的论的平等主义和道义论的平等主义两种。在优先性主义看来，这两种平等主义都面对着不能克服的致命缺陷。充分性主义认为真正重要的是每个人都获得足够的，而不是相同的。只有平等能够帮助人们达到某个重要的福利门槛时，平等才是有价值的。充分性主义认为平等主义错误的把人们的注意力引向了衡量福利的相对标准，而真正重要的是衡量福利的绝对标准。况且平等主义并没有得到证明，还很容易造成灾难性的分配后果。通过梳理上面几种论述流派的争论，本论文认为平等价值要得到证成，就必须克服两个具体的批评：一个是空洞概念的批评，一个是处境下降的批评。克服空洞概念的批评有助于使平等价值获得独立的规范性内容；而克服处境下降的批评能够说明平等价值是一种工具性的价值，以而获得一种重要量。最后本论文提出一种分层次的平等价值论述。最核心的是对比性正义的观念，这指示了一种有很强效力的平等价值主张。中间层次的是一种经过妥协的有条件的平等主义。它只在特定状况下支持平等价值。从及最的道德平等观念，这种观念既可能支持平等价值的主张，也可能反对平等价值的主张。关键词：平等论文平等价值论文平等主义论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可从关系人员哦。内容提要4-5
中文摘要5-8
Abstract8-14
第1章 绪论14-38

1.1 探讨作用14-15

1.2 文献综述15-33

1.2.1 平等的基本概念15-20

1.2.2 平等主义的价值证成20-24

1.2.3 对平等价值的批评24-29

1.2.4 平等的回应29-33

1.3 基本概念的界定33-36

1.3.1 平等的概念33-34

1.3.2 平等的价值34-36

1.4 探讨设计36-37

1.5 探讨办法37-38

第2章 平等价值的证成38-57

2.1 善的两种区分极为意蕴38-42

2.2 平等内在价值的证成42-50

2.1 平等内在价值的消极论证42-46

2.2 平等内在价值的一致同意的论证46-50

2.3 平等工具价值的证成50-52

2.4 平等混合价值的证成52-57

第3章 对平等证成的批评57-85

3.1 自由至上主义对平等主义的批评57-64

3.

1.1 对平等的直接批评57-59

3.

1.2 持有正义与分配正义59-62

3.

1.3 平等与资格62-64

3.2 优先性原则对平等主义的批评64-76
3.

2.1 优先性主义的论述背景64-68

3.

2.2 优先性主义的内涵68-71

3.

2.3 优先性主义的证成71-76

3.3 充分性原则对平等价值的批评76-85

3.1 充分性原则对平等主义的批评76-79

3.2 充分性原则的涵义79-82

3.3 充分性原则的分类与论证82-85

第4章 平等主义的反驳85-112

4.1 平等主义对自由至上主义的反驳85-94

4.

1.1 方式化原则的维持85-89

4.

1.2 资格和转移正义89-91

4.

1.3 自我所有权91-94

4.2 平等主义对优先性原则的批评94-103
4.

2.1 作为新案例的优先性主义94-97

4.

2.2 作为新原因的优先性主义97-100

4.

2.3 优先性原则的优势100-103

4.3 平等主义对充分性原则的反驳103-112
4.

3.1 平等主义对法兰克福特的回应103-106

4.

3.2 对充分性原则主题的回应106-108

4.

3.3 福利门槛的确定108-112

第5章 平等价值的两个困论文导读：境下降”批评的反驳124-1375.2.1回应“处境下降”批评的第一种对策125-1305.2.2回应“处境下降”批评的第二种对策130-1335.2.3回应“处境下降”批评的第三种对策133-137第6章建构平等价值的几点论述准备137-1516.1最内核的“位置善”平等主义138-1416.2有条件的平等主义141-1456.3最的道德平等145-151结论151-15
境112-137

5.1 “空洞概念”的批评113-124

5.

1.1 “空洞概念”批评的内涵113-116

5.

1.2 对“空洞概念”批评的反驳116-121

5.

1.3 平等与对比性正义121-124

5.2 对“处境下降”批评的反驳124-137
5.

2.1 回应“处境下降”批评的第一种对策125-130

5.

2.2 回应“处境下降”批评的第二种对策130-133

5.

2.3 回应“处境下降”批评的第三种对策133-137

第6章 建构平等价值的几点论述准备137-151

6.1 最内核的“位置善”平等主义138-141

6.2 有条件的平等主义141-145

6.3 最的道德平等145-151

结论151-153
参考文献153-168
攻读博士学位期间发表的探讨成果168-169
后记169-171