谈述会话会话含义可取消性实证工作
最后更新时间:2024-04-15
作者:用户投稿本站原创
点赞:31304
浏览:144442
论文导读:imitationsofthestudy62-63Bibpography63-68Appendices68-73
摘要:在言语交际历程中,说话人通过话语意思的暗含,引起听话人对其所隐含真正意图的理解,以而产生会话含义。根据经典格赖斯含义论述,会话含义具有可取消性,其取消方式有两种:显性取消和语境取消。含义的可取消性特点受到学界广泛认可,然而纵观学界对可取消性的探讨,鲜有实证性的探讨。本论文以80名英语专业硕士探讨生为实验对象,进行三项实验,以期检验含义的可取消性,并试图回答:1.中国高级英语学习者能否识别会话含义可取消性?2.他们对显性取消和语境取消的解读是否有着差别?3.何种因素影响判断可取消性?实验材料均以问卷形式呈现,实验一(显性取消)要求被试基于对话,判断对话中B的回答是否适切;实验二(语境取消)要求被试基于对话和相应的语境信息,判断B的回答是否与语境产生矛盾;实验三(显性、语境取消)由4个情景组成,每一个情景涉及一个小故事的详细描述,被试基于语境信息对相关的语用推理做出判断。实验结果表明,中国高级英语学习者对含义的可取消性较为敏感,尤其对显性取消的识别更是这样;对显性取消和语境取消的解读有着显著差别;语境信息影响可取消性的判断。在丰富的语境信息中,他们更易于识别和解读含义的取消性。此探讨结果既佐证了格赖斯的含义可取消性特点,又诠释了中国高级英语学习者的语用能力,为实证性的含义取消性探讨提供颇具价值的信息。关键词:会话含义论文可取消性论文实证探讨论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。Acknowledgements5-6
中文摘要6-7
ABSTRACT7-10
Chapter 1 Introduction10-16
2.3 Previous Studies on Cancellabipty of Conversational Imppcatures21-25
4.
Appendices68-73
摘要:在言语交际历程中,说话人通过话语意思的暗含,引起听话人对其所隐含真正意图的理解,以而产生会话含义。根据经典格赖斯含义论述,会话含义具有可取消性,其取消方式有两种:显性取消和语境取消。含义的可取消性特点受到学界广泛认可,然而纵观学界对可取消性的探讨,鲜有实证性的探讨。本论文以80名英语专业硕士探讨生为实验对象,进行三项实验,以期检验含义的可取消性,并试图回答:1.中国高级英语学习者能否识别会话含义可取消性?2.他们对显性取消和语境取消的解读是否有着差别?3.何种因素影响判断可取消性?实验材料均以问卷形式呈现,实验一(显性取消)要求被试基于对话,判断对话中B的回答是否适切;实验二(语境取消)要求被试基于对话和相应的语境信息,判断B的回答是否与语境产生矛盾;实验三(显性、语境取消)由4个情景组成,每一个情景涉及一个小故事的详细描述,被试基于语境信息对相关的语用推理做出判断。实验结果表明,中国高级英语学习者对含义的可取消性较为敏感,尤其对显性取消的识别更是这样;对显性取消和语境取消的解读有着显著差别;语境信息影响可取消性的判断。在丰富的语境信息中,他们更易于识别和解读含义的取消性。此探讨结果既佐证了格赖斯的含义可取消性特点,又诠释了中国高级英语学习者的语用能力,为实证性的含义取消性探讨提供颇具价值的信息。关键词:会话含义论文可取消性论文实证探讨论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。Acknowledgements5-6
中文摘要6-7
ABSTRACT7-10
Chapter 1 Introduction10-16
1.1 Background of the Study11-12
1.2 Rationale of the Study12-14
1.3 Research Method14
1.4 Outpne of the Thesis14-16
Chapter 2 Literature Review16-282.1 Conversational Imppcatures16-19
2.2 Cancellabipty of Conversational Imppcatures19-212.3 Previous Studies on Cancellabipty of Conversational Imppcatures21-25
2.4 Research Gap25-28
Chapter 3 The Present Study28-423.1 Overall Design28-29
3.2 Subjects29-30
3.3 Materials30-31
3.4 Pilot Study31-33
3.5 Three Experiments33-40
3.5.1 Experiment 133-36
3.5.2 Experiment 236-38
3.5.3 Experiment 338-40
3.6 Follow-up Interviews40-42
Chapter 4 Results and Discussion42-604.1 Results42-49
4.2 Discussion49-60
4.2.1 Variance between Exppcit and Contextual Cancellation49-554.
2.2 The Role of Context55-60
Chapter 5 Conclusion60-635.1 Summary of the study60-61
5.2 Significance of the study61-62
5.3 Limitations of the study62-63
Bibpography63-68Appendices68-73