阐释管辖权美国《反海外腐败法》域外管辖权合理性

论文导读：
摘要：美国《反海外腐败法》的败条款在制定伊始就具有域外性，经过1998年修订和执法机关在实践中的解释，FCPA体现出了宽泛的域外管辖权。对此，一直有着争议，反对意见认为FCPA的域外适构成文化帝国主义，II.干涉他国U权。FCPA规范的是行贿外W公职人员犯罪，该犯罪行为的特性赋予FCPA域外管辖权必要性和合理性。以美国立法、司法、执法和国际法四个角度浅析FCPA域外管辖权的合现性和正当性,美国国会赋予FCPA以域外管辖权的权力来源为外岡商务条款与必要和适当条款，而管辖站础包括属地原则、属人原则和效果原则，但是域外管辖权受美国宪法结构化限制和」卜:当程序限制，同吋受到国际法下礼让原则和合理性规则的限制。比较实践屮的FCPA域外管辖权与以上种种限制，FCPA的域外管辖权有着诸多不合理之处，倡议以美国立法、司法、执法及其涉案公司层面限制FCPA的域外管辖权。关键词：《反海外腐败法》论文域外管辖权论文合理性论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-9
导言9-11
第一章 FCPA域外管辖权的由来及体现11-32

一、1977年《反海外腐败法》的域外管辖权11-14

(一)、立法背景11-13

(二)、管辖权条款13-14

二、1998年修正案中的域外管辖权14-19

(一)、修订背景14-16

(二)、管辖权条款16-19

三、执法机关为确立域外管辖权创设论述19-26

(一)、对第78dd-3(a)条的扩张解释19-22

(二)、确立对外国子公司的域外管辖权22-26

(三)、确立对其他外国公司的域外管辖权26

四、涉案公司鲜少提出管辖权异议26-30

五、FCPA域外管辖权的体现30-32

第二章 对FCPA域外管辖权的争辩与合理性浅析32-40

一、反对FCPA域外管辖权的观点32-34

二、行贿外国公职人员犯罪本身赋予FCPA域外管辖权合理性34-40

(一)、行贿外国公职人员犯罪的危害34-35

(二)、贿赂海外官员犯罪的特性35-40

第三章 美国国内对FCPA域外管辖权的授权和限制40-52

一、立法机关对FCPA域外管辖权的授权和限制40-45

(一)、美国国会授予FCPA一定的域外管辖权40-41

(二)、域外管辖权的结构化限制41-44

(三)、对域外管辖权的具体浅析44-45

二、司法机关对FCPA域外管辖权的授权和限制45-48

(一)、法院有权在个案中审查域外管辖权是否确立45

(二)、域外管辖权的正当程序限制45-48

三、执法机关对FCPA域外管辖权的授权和限制48-52

(一)、FCPA域外管辖权实现的障碍和手段49-52

第四章 以国际法析FCPA的域外管辖权的合理性52-65

一、FCPA域外管辖权的管辖基础52-60

(一)、属地管辖53-56

(二)、属人管辖56-58

(三)、效果原则58-60

二、国际法对域外管辖权的限制60-65

(一)、礼让原则60

(二)、合理性规则60-65

第五章 FCPA域外管辖权应有之限制65-70

一、FCPA域外管辖权之合理性总结65-68

(一)、法律文本规定之FCPA域外管辖权65-66

(二)、实践中扩张的FCPA域外管辖权66-68

二、限制FCPA域外管辖权68-70

(一)、立法层面68

(二)、执法层面68

(三)、司法层面68-70

探讨结论70-72
参考文献72-79
致谢79-81
攻读学位期间发表的学术论文81