试谈普通法美国专利法不正当行为原则站

论文导读：行为原则将导致专利整体无执行力。此外，该部分还对不正当行为可能引起的其他惩罚性后果进行了介绍。第五部分的主题是美国范围内围绕不正当行为原则的争论和质疑，以及其对我国的借鉴作用。该部分中首先梳理了美国法院、学者和专利持有人等专利界各方面对该原则的评价和争议，明确该原则目前的争议核心所在，其次，分别以作为一种
摘要：不正当行为原则，是美国专利法领域自判例进展而来的一项普通法规则，也是美国专利侵权诉讼中最为著名和普遍的抗辩规则。其中不正当行为，是指专利申请人在专利申请历程中对美国专利商标局作出的违反诚实义务的行为。在这一原则下，法院经由被控侵权方举证证明专利持有人在专利申请历程中有着不正当行为，则判决驳回该专利整体的强制效力。自此不正当行为原则确立的第一个判例落定至今，针对不正当行为成立的检测策略和举证标准一直处于进展和演变历程中，并经过大量的历史判例积累，形成了较为复杂的适用规则。本论文在结构上包括五个部分。第一部分介绍该原则的基本概念和特点，其在专利法系统当中的功能和目标，以及该原则进展的历史判例，以期以整体对该原则在美国专利制度中的地位和作用形成一个初始概念。第二部分讨论不正当行为原则的论述基础。不正当行为原则的论述渊源来自两个方面，其一，是美国专利法实施细则第一章第56条规定的专利申请程序中申请人的“真实陈述义务”，其二，是一项普通法原则——“不洁之手”原则。前者解释了不正当行为原则的设立作用以及主要的目标，后者则是在该原则的创设案例中作为其上位原则被援用，并由此成为法院创设并适用该原则的判例法上的依据。第三部分浅析和梳理不正当行为的认定和检测标准的形成、进展和演变。首先是重要量标准，本论文梳理了重要量标准两种不同的测试策略，以及对重要量认定的三种相互区别的裁量尺度；其次是意图因素，通过浅析几个重要判例中法官对意图因素认定的意见，梳理了意图因素常见的认定标准，以及法官认定该意图因素所普遍采取的浅析策略。通过上面陈述的梳理和浅析，本论文向读者展示法院具体如何运用该原则鉴别和治愈不正当行为。第四部分诠释不正当行为原则适用的诉讼结果及其成文法律依据和判例法渊源，尤其是浅析不正当行为所导致的专利整体无执行力的法律作用，并论述为何不正当行为原则将导致专利整体无执行力。此外，该部分还对不正当行为可能引起的其他惩罚性后果进行了介绍。第五部分的主题是美国范围内围绕不正当行为原则的争论和质疑，以及其对我国的借鉴作用。该部分中首先梳理了美国法院、学者和专利持有人等专利界各方面对该原则的评价和争议，明确该原则目前的争议核心所在，其次，分别以作为一种司法公共政策和作为一种诉讼抗辩对策两种功能角色入手，浅析该原则在美国专利历史进展和净化专利申请程序和专利市场秩序方面的功能及其近况，以及其对美国专利诉讼的影响和功能发挥。关键词：不正当行为论文美国专利法论文普通法原则论文不洁之手论文真实陈述义务论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要4-6
Abstract6-9
引言9-12

一、 不正当行为原则简述12-15

(一) 不正当行为原则的概念和特点12-13

(二) 不正当行为原则的功能和目标13-14

(三) 不正当行为原则的判例历史14-15

二、 不正当行为原则的论述基础15-19

(一) 真实陈述义务15-17

(二) 不洁之手原则17-19

三、 不正当行为原则的证明规则19-29

(一) 不正当行为的基本事实19-20

(二) “重要量”判断标准20-25

(三) “意图要素”判断标准25-29

四、 不正当行为原则的适用后果29-31

(一) 拒绝提供专利救济29-31

(二) 其他惩罚性后果31

五、 不正当行为原则的评论31-37

(一) 不正当行为原则的进展31-35

(二) 不正当行为原则的作用35-37

六、 结语37-39

参考文献39-41
致谢41