对于审计审计任期与审计质量联系

论文导读：探讨利用的统计工具404.3探讨模型设计40-424.3.1探讨模型40-414.3.2变量含义41-424.4探讨样本的特点描述42-444.5探讨样本的回归浅析44-495提升审计质量的倡议49-535.1以公司管理者层面提出的倡议49-505.2以注册会计师层面提出的倡议50-515.3以政府监管部门层面提出的倡议51-536结论53-55参考文献55-59附录59-65在
摘要：在西方发达证券市场,早在几年前一些专家学者就对“审计任期与审计质量的联系”展开了探讨,并形成其各自的观点。有的认为是正比联系,有的认为是反比联系,还有的认为是非线性联系。随着著名的萨班斯法案的颁布,审计任期与审计质量的联系成为学术界关注的热点不足,但是到目前为止却没有一个统一的定论。本论文围绕审计任期与审计质量的联系这个核心不足展开探讨。在总结国内外探讨成果的基础上,给出了审计质量的衡量标准,将这些作为下文探讨审计任期与审计质量联系的基础论述。之后进一步浅析了我国审计市场的近况,以我国的经济环境和委托代论述两方面浅析这种近况的原因。在论述探讨中借鉴了经济学中博弈论的思想对涉及审计任期与审计质量两方面的联系人进行了博弈浅析。在前面论述铺垫的基础上选取了审计意见类型作为审计质量的衡量指标,选取审计任期、审计任期的平方、事务所规模、总资产的对数、上市年数、资产负债率、总资产酬劳率及净资产收益率与负债比值作为探讨审计任期与审计意见类型的制约变量,利用数据库对我国上市公司进行了筛选最终选取了140个样本进行实证探讨。对这些样本进行了统计性描述和回归浅析,我们发现随着审计任期的增加审计质量先变高后变低。最后根据以上结论和我国的实际经济环境提出相关倡议,以提升我国上市公司会计信息质量,最大限度的保护投资者的利益,规范我国证券市场秩序。关键词：审计任期论文审计质量论文审计意见类型论文回归浅析论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
1 绪论9-19

1.1 探讨背景9-10

1.2 国内外探讨综述10-16

1.2.1 国外探讨综述11-13

1.2.2 国内探讨综述13-16

1.3 探讨内容与框架16

1.4 探讨思路与策略16-17

1.5 探讨目的及作用17-19

2 审计任期与审计质量概述19-27

2.1 审计任期与审计质量的含义19-20

2.

1.1 审计任期的含义19

2.

1.2 审计质量的含义19-20

2.2 审计质量的衡量标准20-22

2.3 我国审计市场近况及原因浅析22-27

2.3.1 我国审计市场的近况22-25

2.3.2 我国审计市场近况的原因25-27

3 审计任期与审计质量联系的论述探讨27-37

3.1 博弈论概述27-28

3.

1.1 博弈的相关概念27

3.

1.2 审计业务博弈的基本概述27-28

3.2 不同审计任期下的博弈历程及对策28-32
3.

2.1 不同审计任期下的博弈历程28-29

3.

2.2 不同审计任期下的博弈对策29-32

3.3 静态占优与动态均衡的建立32-37

3.1 静态占优对策的选择32-33

3.2 动态纳什均衡的建立33-37

4 审计任期与审计质量联系的实证探讨37-49

4.1 探讨假设的提出37

4.2 实证策略37-40

4.

2.1 样本数据来源及选取历程37-39

4.

2.2 选取审计意见类型为替代指标的理由39-40

4.

2.3 探讨利用的统计工具40

4.3 探讨模型设计40-42
4.

3.1 探讨模型40-41

4.

3.2 变量含义41-42

4.4 探讨样本的特点描述42-44

4.5 探讨样本的回归浅析44-49

5 提升审计质量的倡议49-53

5.1 以公司管理者层面提出的倡议49-50

5.2 以注册会计师层面提出的倡议50-51

5.3 以政府监管部门层面提出的倡议51-53

6 结论53-55
参考文献55-59
附录59-65
在学期间探讨成果65-67
致谢67