浅议省级FDI对我国能源强度影响

论文导读：
摘要：革新开放以来,我国经济取得举世瞩目的成就,成为世界上经济增加率最高的国家之一。在过去的30年中,我国的国内生产总值由1978年的3645亿元增加到2008年的300670亿元,在世界的排名由1978年的第十位上升到2008年的第三位,仅次于美国、日本,所占的世界经济份额也由1978年的1.8%上升到2008年的7.3%。然而在经济快速进展的同时,我国的能源消费量也在不断扩大。能源不足,特别是如何降低地区能源强度的不足已经成为影响我国经济能否可持续进展的关键因素。很多因素共同作用于我国的能源强度,如能源,产业结构调整、技术进步、能源结构等,这其中以外商直接投资(FDI)和国际贸易为主要载体的开放型经济对能源强度的影响,引起了学术界的广泛关注。在文献回顾的基础上,本探讨利用1995-2008年我国30个省份的面板数据,采取面板单位根、面板协整、面板因果检验和面板固定效应模型等策略,系统地检验FDI和我国能源强度之间的逻辑联系,浅析比较我国不同区域FDI和能源强度联系的差别,以进一步探讨FDI和能源强度协调进展的机制和途径。在我国FDI规模不断扩大的背景下,本探讨对于引导我国合理的利用外资建立资源节约型社会有着重要的现实作用。探讨首先对我国FDI和能源强度的近况进行了浅析,结果认为：1985年到2008年,我国利用外商直接投资的规模得到不断的扩大,但是外商直接投资的利用有着着产业、行业和地区差别；革新开放以来,尽管我国能源强度一直持续下降,但是与世界发达国家相比,我国的能源强度仍然处于高水平位置,而且能源强度有着着产业和地区差别。其次,在FDI影响能源强度的规模效应、结构效应和技术效应三种传导机制的浅析基础上,论文首先采取面板单位根、面板协整和面板因果检验对1995-2008年我国30个省份FDI和能源强度之间的联系进行浅析,其次采取固定效应模型对全国层面以及东中西部地区层面的FDI和能源强度之间的联系进行实证浅析。探讨结果认为：不管是全国层面还是东中西部地区层面,FDI和能源强度两变量均为一阶单整变量,相互之间有着着长期稳定的协整联系,而且FDI体现为是能源强度的长期Granger理由；以全国的层面来看,模型的回归结果大体上支持“FDI降低能源强度”的假说,同时表征规模效应、结构效应以及技术效应的变量也是影响全国层面能源强度的重要因素；以地区层面来看,“FDI降低能源强度”的假说在我国东中部地区都成立,但在西部地区不成立,其中FDI对中部地区能源强度的作用大于东部地区；规模效应、结构效应以及技术效应对我国东中西部地区的能源强度都产生了影响,但是由于各个地区的经济进展水平和经济结构不同,这三种效应对不同地区的影响程度也不尽相同。最后,结合该探讨的发现,探讨提出了调整和优化外商直接投资结果、改善引入外商直接投资政策以及实行差别化的吸引外资的战略等利用FDI降低能源强度的政策倡议。关键词：FDI论文能源强度论文省级面板数据论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要6-8
ABSTRACT8-10
1 导论10-18

1.1 不足的提出10-11

1.2 相关概念的界定11-13

1.2.1 能源11-12

1.2.2 能源强度12-13

1.3 探讨目标与探讨策略13-14

1.3.1 探讨目标13

1.3.2 探讨策略13-14

1.4 数据来源和技术路线14-16

1.5 论文的结构安排16

1.6 可能的革新与不足16-18

1.6.1 可能的革新16-17

1.6.2 有着的不足17-18

2 文献回顾与传导机制浅析18-26

2.1 文献回顾18-22

2.

1.1 能源强度影响因素探讨综述18-20

2.

1.2 FDI对能源强度影响的探讨综述20-21

2.

1.3 文献的简要述评21-22

2.2 FDI影响能源强度的传导机制浅析22-26

2.1 FDI对能源强度的技术效应22-24

2.2 FDI对能源强度的结构效应24-25

2.3 FDI对能源强度的规模效应25-26

3 我国FDI利用及能源强度的近况浅析26-42

3.1 我国利用FDI的近况浅析26-34

3.

1.1 我国利用FDI的进展历程26-29

3.

1.2 我国利用FDI的产业分布情况29-30

3.

1.3 我国利用FDI的行业分布情况30-32

3.

1.4 我国利用FDI的区域分布情况32-34

3.2 我国能源强度的变动情况浅析34-42
3.

2.1 我国总体能源强度的变动情况浅析34-35

3.

2.2 我国不同产业能源强度的变动情况浅析35-36

3.

2.3 我国不同区域能源强度的变动情况浅析36-39

3.2.4 我国能论文导读：浅析47-494.2.4面板协整浅析49-524.2.5面板Granger因果检验52-544.2.6FDI对能源强度影响的面板模型浅析：基于全国层面的数据54-564.2.7FDI对能源强度影响的面板模型浅析：基于分地区层面的数据56-605主要结论和政策倡议60-64

5.1主要结论60-612政策倡议61-64参考文献64-68致谢68上一页12

源强度的国际比较39-42
4 FDI对我国能源强度影响的实证浅析42-60

4.1 FDI与我国能源强度联系探讨42-44

4.

1.1 全国层面FDI与能源强度联系探讨42-43

4.

1.2 地区层面FDI与能源强度联系探讨43-44

4.2 FDI对我国能源强度影响的实证浅析44-60
4.

2.1 模型建立和变量选择44-46

4.

2.2 探讨策略46-47

4.

2.3 面板单位根浅析47-49

4.

2.4 面板协整浅析49-52

4.

2.5 面板Granger因果检验52-54

4.

2.6 FDI对能源强度影响的面板模型浅析：基于全国层面的数据54-56

4.

2.7 FDI对能源强度影响的面板模型浅析：基于分地区层面的数据56-60

5 主要结论和政策倡议60-64

5.1 主要结论60-61

5.2 政策倡议61-64

参考文献64-68
致谢68