免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简析微机大面积停电事故背景下高压线路微机保护改善要求

最后更新时间:2024-01-08 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:10580 浏览:36892
论文导读:地距离保护拒动动作的因素影响,而出现大面积的停电事故。整个变电站在故障状态下所表现出的系统接线示意图如图1所示。三、高压线路微机保护的改进措施分析1.取消变电站高压线路微机零序保护中的Δ3U0把关出口从A变电站受到非全相因素影响而出现的大面积停电事故角度上来说,整个变电站运行系统中,高压线路微机保
摘要:以高压线路微机保护为研究对象,着眼于变电站运行实际情况,首先对变电站高压线路微机保护装置基本应用特点进行了简要分析,在此基础之上针对变电站所受高压线路微机保护动作影响而出现的大面积停电事故做出了深入研究,最后详细阐述了应针对变电站高压线路微机保护所采取的改进措施,旨在保障整个变电站运行的可靠性。
关键词:停电事故;高压线路;变电站;微机保护
在当前技术条件支持下,变电站所应用高压线路微机保护装置的有效使用寿命在10a~12a范围之内,但对于应用于变电站稳压电源中所对应的微机保护装置而言,其应当在4a~6a范围之内进行定期更换,目的在于保障变电站高压线路所对应微机保护装置运行的稳定性与安全性。特别是对于我国而言,国家电网要求电力系统变电站所有投入正常运行中的继电保护设备装置按照每2a进行一次小修、每4a进行一次大修的方式展开运行维护工作。然而实际情况却是:部分变电站高压线路所对应的微机保护装置处于超期服役或是误动状态下,这对于整个变电站运行系统的安全且稳定运行有着极为不利的影响。现阶段受到高压线路微机保护误动动作所出现的最典型问题即表现为大面积且长时间的停电事故。本文结合变电站实际案例,对高压线路微机保护的改进问题进行详细分析与说明。

一、高压线路微机保护装置应用特点分析

1.高压线路微机保护装置高频距离保护应用特点分析

在当前技术条件支持下,高压线路微机保护装置所对应的最典型主保护模式即表现为高频距离保护,其在主处理器单元的作用下实现,按照保护方式的差异性可以划分为允许式高频距离保护以及闭锁式高频距离保护这两种类型。从实践应用的角度上来说,多将其应用于变电站高压线路相间故障的切除过程当中(重点针对单相故障进行切除)。[3]与此同时,距离元件与零序方向元件能够同保护模式之间保持完全独立运行状态,按照此种方式能够显著提高整个高压线路微机保护装置在正常运行状态下的安全性与可靠性。

2.高压线路微机保护装置快速方向高频保护应用特点分析

快速方向高频保护的实现方式同样表现为处理单元,在运行形式方面同样可以在允许式高频保护与闭锁式高频保护这两种模式当中进行选取。[4]与此同时,快速方向高频保护过程中所具备的突变量方向元件在保护动作的执行速度方面极为迅速,同时具备明确的方向性优势。与此同时,其所采用的特殊算法,能够确保在整个方向元件的运行过程当中,最大限度降低接地电阻作用的影响。

3.高压线路微机保护装置零序保护应用特点分析

零序保护所具备的主要构成要素包括四段处于全相运行状态下的零序保护装置以及两段处于非全相运行状态下的零序保护装置。在整个高压线路微机保护摘自:学生论文www.7ctime.com
过程当中,其设置有3U0突变量闭锁元件,按照此种方式可以防止在CT出现断线故障的情况下,整个变电站因零序保护误动动作影响而可能出现的故障问题。

二、高压线路微机保护运行存在问题分析

某日,变电站出现单相接地故障,母线线路一侧用旁路开关代路,运行高压线路微机保护,与此同时,屏端子排内零序电流极性表现为完全相反状态。由于不满足求和判决,导致受闭锁影响下的高压线路微机保护无法执行出口动作,受到变电站柳絮电流保护拒动动作与接地距离保护拒动动作的因素影响,而出现大面积的停电事故。整个变电站在故障状态下所表现出的系统接线示意图如图1所示。

三、高压线路微机保护的改进措施分析

1.取消变电站高压线路微机零序保护中的Δ3U0把关出口

从A变电站受到非全相因素影响而出现的大面积停电事故角度上来说,整个变电站运行系统中,高压线路微机保护所对应的对侧母线线路零序电压指标并未出现明显的突变状态。与此同时,在较长的高压线路覆盖区域作用之下,高压线路所对应的过渡电阻参数将维持在较高水平。按照此种方式,不难发现:同非全相故障点间隔距离较长的零序电压以及弱电源端口位置故障点所对应的母线一侧零序电压突变参数极有可能无法达到高压线路微机保护所对应的指标参数,[5]进而受到此因素影响,出现整个高压线路微机保护的拒动动作,由此导致出现于该故障点位置的停电事故波及范围进一步扩大。更为关键的一点在于:若该故障点后续一级运行线路保护方式仍然变现为高压线路微机保护,则势必会导致该非全相故障点长期且持续存在,不仅使停电事故进一步扩大,同时还有可能导致变电站运行系统相关设备出现不同程度的损坏。从这一角度上来说,建议在整个变电站高压线路微机保护过程当中取消Δ3U0把关出口,高压线路微机保护的报警处理方式采取“四统一”状态下经CT断线发出报警信号的方式,从而防止出现同类型故障问题、

2.处理通道间断问题,防止出现变电站高压线路微机保护区外误动动作

在变电站出现大面积停电事故的情况下,对区外误动故障产生原因的分析难度较大,相关工作人员现场巡查过程中也未能够发现任何异常问题,进而采取故障录波器方式对其故障进行分析。分析结果显示:在变电站高压线路微机保护出现区外误动动作的情况下,整个微机保护传输通道当中均存在一定的干扰影响。[6]此种干扰问题导致在高压线路微机保护过程当中由正方向所完成接收处理的闭锁信号传输呈现出明显的间断问题,同时间断时间达到了5ms以上。过长的传输信号间断时间使得高压线路微机保护装置呈现出明显的出口跳闸动作,从而导致停电范围进一步扩大。
基于对以上问题的分析,为从根本意义上彻底解决因通道间断因素影响而出现的区外误动动作,建议可采取如下几个方面的改进措施:
首先,应当于变电站高压线路微机保护通道内增设0.1uF单位的电容装置,以串接方式将其与变电站高频电缆线路可靠连接。按照此种方式能够在收发信机滤波器装置与耦合滤波器装置相互之间建立一个容量充足的电容装置,通过该电容装置的投入运行,有效消除可能存在于高压线路微机保护过程中的工频干扰问题,确保通道运行的可靠性。其次,应当将高压线路微机保护运行系统中所涉及到的收发信机滤波器装置放电管予以消除。在实践研究过程当中发现:若变电站运行过程中所对应的高频电压指标高于150V单位,则收发信机滤波器装置所对应的放电管部件势必会出现击穿现象。从这一角度上来说,在高压线路微机保源于:论文摘要范文www.7ctime.com
护装置出现区外故障的情况下,取消放电管部件则能够防止通道信号受放电管击穿作用影响而可能出现的信号中断问题,从而达到避免大面积停电故障的重要目的。
最后,在整个变电站高压线路微机保护系统的运行过程当中,二次线圈中性点经由放电间隙所实现接地处理的电压互感器装置所对应击穿电压峰值指标应当始终保障在30Imax单位以上。然而受到整个变电站运行短路容量不断提升的因素影响,传统意义上所选取的击穿电压值无法与之相契合,应当在维护过程中按照最大短路容量指标,针对击穿电压值进行合理校对与调整,借助于此种方式,能够防止在故障击穿作用下因电压互感器多点接地而出现的停电故障问题。
四、结束语
高压线路微机保护对于整个变电站运行有着重要意义。可以说,变电站是否能够安全且可靠地持续运行,在很大程度上取决于高压线路微机保护动作的有效性程度。总而言之,本论文导读:,等.双回线复故障CSL-162B微机保护动作行为分析及改进建议.继电器,2007,35(24):74-75,78.索南加乐,许庆强,宋国兵,等.电力系统振荡过程中序分量选相元件动作行为分析.电力系统自动化,2003,27(2):52-55.陈德树,陈卫,尹项根,等.关于零序功率方向元件中3U0获取方法的探讨.全国高等学校电力系统及其自动化专业第十九届学
文基于对变电站大面积停电故障实例的分析,研究了高压线路微机保护应采取的改进措施,希望能够引起各方人员的特别关注与重视。
参考文献:
袁正华,宋锐,栗振海,等.综自改造对微机保护重合闸回路的影响及改进措施[J].继电器,2007,(S1):203-204.
周美兰,王一磊,王健,等.改进傅氏算法在输电线路微机保护中的应用研究[J].黑龙江大学自然科学学报,2010,27(6):783-787,791.
[3]乔和,汪玉凤.微型计算机保护的功率算法分析[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2005,24(Z2):141-143.
[4]孙金风,崔琪,郭怀德,等.双回线复故障CSL-162B微机保护动作行为分析及改进建议[J].继电器,2007,35(24):74-75,78.
[5]索南加乐,许庆强,宋国兵,等.电力系统振荡过程中序分量选相元件动作行为分析[J].电力系统自动化,2003,27(2):52-55.
[6]陈德树,陈卫,尹项根,等.关于零序功率方向元件中3U0获取方法的探讨[C].全国高等学校电力系统及其自动化专业第十九届学术年会论文集中册.2003:827-830.
(责任编辑:刘辉)