浅析支撑架以一起工程实例谈扣件式钢管高大支撑架在施工中容易忽视关键环节

论文导读：hconstructioncaseandcombiningwithaseriesofproblemoundininspectionprocesoralongtime,deeplyanalyzethebigtemplatesupporteasytoignoreintheconstructionofkeylinks.Keywords:templatescaffold;Talltemplate;Collapse;Constructionsafety.2095-2104（2013）在
摘要：采用扣件式钢管搭设高大模板支架的问题一直是模板支架安全监管的重点和难点。支架搭设应强调完整性，扣件式钢管支架的搭设灵活性也带来了随意性。本文通过一起施工案例并结合长期检查过程中发现的一系列问题，深入剖析高大模板支架在施工中容易忽视的关键环节。
关键词：模板支架；高大模板；坍塌；施工安全
Abstract: the set-up tall template fastener type steel tube scaffold problem is always the key point of the template scaffold safety regulation and difficulties. Support build-up should emphasize integrity, fastener type steel tube scaffold erection of flexibility also brought. In this article, through construction case and combining with a series of problems found in inspection process for a long time, deeply analyze the big template support easy to ignore in the construction of key links.
Key words: template scaffold; Tall template; Collapse; Construction safety.
2095-2104（2013）
在施工现场，高大模板支撑架的搭设大多均由普通模板班组完成，而班组搭设人员未能系统良好地掌握扣件式钢管脚手架的搭设要求，较多是无证上岗，不能很好地执行相关规范要求，凭借个人经验和主观想法任意改变支架搭设参数，给高大模板支撑体系的稳定和安全埋下重大安全隐患。本文通过对一起工程实例的分析并结合日常检查中经常发现的问题，浅谈扣件式钢管架高大模板支撑架在施工中容易忽视的关键性环节，以便大家在施工中引起重视，减少模板支撑体系倒塌事故的发生。
工程概况：本文选定某工程中4层14~17交B~E轴高支模区域，层高为13.9m，梁截面形式主要有：800×1500mm、400X1600 mm、500X1300 mm形式，最大跨度2

1.2m；板厚为120mm。

扫地杆缺失或设置不规范。
建筑施工模板安全技术规范JGJ162-2008（以下简称模板规范）要求在立柱底距地面200mm高处，沿纵横水平方向应按纵下横上的程序设扫地杆。我们支模架在进行力学计算时也以设置扫地杆的支模架为计算模式，如果不设扫地杆，底部立杆段就成为自由悬臂段，无扫地杆的立杆接地处只有垂直方向的一个自由度受到约束，在水平面内只有钢管与地面的摩擦约束，考虑到目前多采用砼输送泵带来的冲击力，极源于：免费论文网站www.7ctime.com
易导致立杆跑位，难以形成固定铰的作用。设置扫地杆还能有效地增大模板支架的整体刚度，使立杆受力趋于均匀，提高承载力，同时可以避免因局部支架刚度偏小、变形过大进而影响整个支架稳定性的现象。
模板支撑架体固定在外脚手架架体上。
建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ130-2011（以下简称脚手架规范）第9.0.5条规定双排脚手架作业层上的施工荷载应符合设计要求，不得超载。不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上，而且是以强制性条文出现。然而这种情况在施工现场却屡见不鲜，查其方案均有禁止模板支设在脚手架上的相关文字规定，究其原因还是现场监督和技术交底工作不到位，现场工人图省事将模板支架直接搭设在外脚手架上。外脚架在计算时并未考虑这部分施工荷载，脚手架地基承载力要求也相对较低，极易导致脚手架荷载过大变形倾覆或者脚手架地基承载力不足导致倾覆。
误将满堂支撑架搭设为满堂脚手架
大梁（800x1500mm）底未按方案要求设置四道支撑立杆
模板规范规定钢管立柱顶部应设可调支托，U形支托与楞梁两侧间如有间隙，必须楔紧论文导读：抗侧向位移的能力不足，特别是混凝土柱与楼层梁板一起浇筑时，其支模架抗侧向变形较差。而剪刀撑的设置，使得几何可变体系变为几何不可变体系结构，大大提高了支撑架的结构刚度，增强了整体稳定性。试验证明，增加竖向、水平剪刀撑，可增加架体刚度，提高脚手架承载力，设置剪刀撑比不设置临界荷载提高26%~64%（不同工况）。上一页12
。明确要求模板支撑体系应采用顶部荷载通过轴心传力构件（可调托撑）传递给立杆的承力方式。而施工现场为了省事省钱，经常采用通过水平杆传递给立杆的承力方式，这种方式下顶部立杆呈偏心受压状态，完全通过扣件的抗滑力来承受上部荷载，立杆的抗压强度得不到充分发挥，高大模板往往出现一些大截面梁，施工荷载远超出扣件抗滑承载力设计值（8KN），而且扣件扭力矩大多达不到要求，扣件基本抗滑承载力都无法保证，即便采用双扣件也无法满足要求。扣件的下滑，轻则对楼层净高造成影响，重则酿成重大安全事故，故在高大模板施工中我们必须在搭设前对工人做好技术交底，严格按方案设计施工，杜绝工人凭经验将满堂支撑架搭设为满堂脚手架。
纵横向水平杆未贯通设置。
规范要求扫地杆与顶部水平拉杆之间的间距，在满足模板设计所确定的水平拉杆步距要求下，进行平均分配确定步距后，在每一步距处纵横向应各设一道水平拉杆，这样才能对立杆在两个方向形成水平约束，确保立杆无水平位移。另外要求梁和板的立柱搭设时纵横向间距应相等或成倍数。而施工现场往往是主、次梁和板下的立杆间距不统一，纵横不成行，导致梁下立杆没有水平拉杆连接，缺少了侧向水平支撑，而梁下立杆受力最大，致使架体的整体稳定性大大降低，导致事故发生。许多事故案例印证了大多数的模板支撑体系坍塌是从梁的部位开始的。故在方案设计时应充分考虑立杆布置，绘制完整立杆布置平面图，施工时应对立杆的布置进行放样，为确保梁下支架不受偏心荷载作用，一般应先考虑布置梁下支撑立杆，将单立杆轴线（或双立杆、3立杆的中线）对准梁中轴线后向两边延伸排列，依次进行板的立杆布置，并应与梁的立杆成整倍数。
水平剪刀撑设置不到位， 周圈未设置由下至上的竖向连续式剪刀撑。
大多数模板倒塌事故中，并不是钢管承载能力不足造成的，而是钢管支撑系统失稳或杆件局部失稳造成的，然而钢管支撑系统是该失稳系统侧向变形能力不足造成的，也就是说该系统的剪刀撑数量不足或布置不合理。模板规范规定满堂模板和共享空间模板支架立柱，在外侧周圈应设由下至上的竖向连续式剪刀撑，中间在纵横向应每隔10m左右设由下至上的竖向连续式剪刀撑，并在剪刀撑部位的顶部、扫地杆处设置水平剪刀撑。当建筑层高在8~20m时，除应满足上述规定外，还应在纵横向相邻两竖向连续式剪刀撑之间增加之字斜撑，在有水平剪刀撑的部位，应在每个剪刀撑中间处增加一道水平剪刀撑。由于扣件的抗转动刚度变化性较大，节点连接不是完全刚接，致使整个支撑架结构属于几何可变体系，容易发生侧向位移，尤其对于搭设高度较大的支模架往往存在抗侧向位移的能力不足，特别是混凝土柱与楼层梁板一起浇筑时，其支模架抗侧向变形较差。而剪刀撑的设置，使得几何可变体系变为几何不可变体系结构，大大提高了支撑架的结构刚度，增强了整体稳定性。试验证明，增加竖向、水平剪刀撑，可增加架体刚度，提高脚手架承载力，设置剪刀撑比不设置临界荷载提高26%~64%（不同工况）。