免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

有关于发展方向以媒体技术进展方向谈三网融合前景中国

最后更新时间:2024-02-14 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:32917 浏览:147108
论文导读:
【摘 要】 随着人类科技文明的不断发展,媒体与网络已逐渐成为信息交流的主体媒介,但是在快节奏生活的当下,全球传统媒体历经百年所创下的基业却面临着前所未有的挑战,“三网融合”的出现是现代文化产业发展到一定阶段的必然产物,具有适时性与创新性,所以,媒体到底如何发展也势必影响到“三网融合”的发展前景。
【关键词】 媒体 三网融合 挑战 创新
1 引言
当今社会主流媒体仍是以广播、电视、报纸、杂志,组成的“传统四大媒体”,但是新衍生出来的媒体,如:互联网,手机,IPTV等早就凭借其网络覆盖率的优势占得发展先机。尤其是互联网,它是“三网融合”的核心组成部分,更直接推动了电信网络,有线电视网络和计算机网络的共同发展,但是,在这发展过程中所遇到的问题,也迫切需要我们去解决。
2 关于“三网融合”的概念与应用
所谓“三网融合”,指的就是电信网,广播电视网,互联网在向宽带通信网,数字电视网,下一代互联网演进过程中,其技术功能趋于一致,业务范围趋于相同,网络互联互通,资源共享,能为用户提供语音、数据和广播电视等多种服务。从本质上看,“三网融合”并不是简单的三网合一,更不是网络的相互代替,而是业务之间的融合。“三网融合”应用广泛,遍及智能交通,政府工作,环境保护,公共安全等多个领域。因此,“三网融合”既克服了通信传输中“点对点”传输的局限性,也弥补了信息传播中“点对面”的不足。所以,“三网融合”更好地满足了广大用户综合化、个性化和全面化的信息需求,同时,还实现了用户利益的最优化,更加保障了信息快速稳定的传播。
3 传统媒体与三网融合在相互影响同发展

3.1 传统媒体应对三网融合冲击的发展方向

目前全球范围内,除了少数发达国家地区网路覆盖率基本普及,其他国家地区都仍以“传统四大媒体” 广播、电视、报纸、杂志,为主要的信息传播媒介。由此可见,传统媒体的优势就在于覆盖范围广,受众基数大,且受众数量稳定。
谈谈我国的传媒情况,“传统四大媒体”广播、电视、报纸、杂志,基本辐射了全国范围,短时间内很难有任何一种新型的媒体可以一举击败它们,想要独占鳌头都很难实现,因为中国人源于:论文格式怎么写www.7ctime.com
口基数大,区域经济发展很不平衡,因此,只有适中,传播方便,具有大众性的媒体才会受到欢迎。由此可见,“传统四大媒体”在国内信息传播中的地位举足轻重。
但是在科技高速发展的今天,创新与竞争无处不在,“吃老本”是绝对行不通的。“三网融合”的提出与迅猛发展,正是典型例子。那么,传统媒体该如何应对三网融合的挑战呢?传统媒体中最具典型代表的就是几乎每家必备的有线电视。我国有线电视网络是世界用户数量最多的有线电视网,也是除中国电信网络之外的我国第二大完整网络,是国家重要的信息产业基础设施之一。为了能够更好地应对“三网融合”电视网络需要对基础网络进行升级,并且积极开展数据服务措施。首先,有线电视要积极推进双向网络技术应用,进行光纤传输网络和现代HFC网的改造,与IP技术相互融合,保证有线电视网络具备双向高速的宽带网络接入功能,综合其它媒介多向、灵活的功能优势。再次,在有线电视产业的运营管理模式上,保证上下一体化,建立完善的运营体系,再通过业务融合完善基本类、付费类、点播类等渠道,改变以往封闭的“直线性”状态,实现人性化、互动化、立体性、多样化的综合信息服务。最后,还要尽快的建设适合我国国情的安全监控体系,及时处理垃圾信息,保证用户在享受有线电视数据服务的利益最优化。有线电视需要丰富业务形态,注重节目内容的创新。有线电视不仅要与其它两大网络资源共享、互联互通,而且要秉承“取长补短、共同发展”的理念,丰富有线电视的业务形态和节目内容。最后,有线电视应该充分发挥自身的用户优势,提升竞争意识。因为,用户优势是有线电视行业的一个显著的优势。那么,有线电视必须要做到以下几点才能够在竞争中脱颖而出:
(1)升级基础网络,开展数据服务;(2)丰富业务形态,注重内容创新;(3)发挥用户优势,提升竞争意识。
总的来说,有线电视比广播、报纸、杂志具备先天优势——“联动的画面”,所以,在应对“三网融合”的冲击下,有线电视是比较容易找到正确的发展方向的,进而把自己的独特优势发挥得淋漓尽致。
与有线电论文导读:处理和传输的多媒体双向信息系统。目前,三网融合在美国已经基本得到普及,在给美国民众带来便利的同时也降低了通讯费用,融合后统一申请三网的费用要比从前单独申请的费用便宜20美元至30美元。现在全美宽带用户最多的有线电视运营商Comcast的宽带用户已经超过老牌电信运营商AT&T的宽带用户数。可见三网融合在美国已经深入民心
视不同的是,广播没有画面信息的传播。但是,广播比电视更具备时效性,可以在某件新闻事件发生的第一时间,进行详细和及时的报道。所以,广播应借助其比有线电视更为便捷,快速的传播优势,融合到互联网中,与“三网”交织成更庞大的网络,以便更好地应对新媒体的冲击。总体来说,当前我国广播的发展过程中,已经在试点推广三网融合。具体来说,我们已经成立了三网融合试点工作领导小组和技术顾问组。
然而对于广播来讲,“三网融合”的难度要比有线电视大得多。首先广播没有具体的画面,这就好比“一个独臂的人”,让他去做双臂健全的人才能去做到的事,那必然要费一番苦功,一定要把基础设施搞牢靠。其次,广播虽然称得上“无孔不入”,但是其过于宽松的设施条件,与“三网融合”这种技术所要求的过硬的设备条件相距甚远,不做一些大的调整,恐怕难以与三网融合接轨。还有就是,广播的运行费用和维护设备的支出,也远远的低于“三网融合”的预期支出,资金链上的矛盾恐怕将在二者逐渐深入联系发展的过程中,越来越突出,解决这个问题的好办法我国完全可以借鉴美国和英国的成功例子,再结合我国的国情,做到为我所用。如果,这几个难题很快就能攻破,那么广播媒体的竞争力必然将晋升一大阶。
若说报纸和杂志,这两种媒体的劣势要比电视和广播大,因为这二者没有声音和跳跃的画面,多半是靠文字这一古老的传播媒介来传播信息,对于受众来说,不但费时费力,而且得到的信息量也远不如电视和广播,生动性和影响力也稍逊一筹,当下是“快餐型”的社会,报纸和杂志的速度远远跟不上新闻事件第一时间性,远远比不上网络的迅捷。那么,在报纸和杂志该如何有效的克服自身劣势,能够有效且准确的找到发展方向呢?我认为以下几点必须要做到:(1)抛却传统的旧观念,加速新闻信息的采发;(2)结合自身的优劣势,加速创新与整合;(3)发挥的绝对优势,积极提升竞争力。
如果做到了这些,报纸与杂志才能够有发展,而且,为了可以更长远的生存与发展,更必须与“三网”相互取长补短,共同良好的发展!

3.2 三网融合在不断完善中的发展前景

随着信息技术的快速发展,人们对信息交流的要求已不仅限于单一的语音信息交流,近些年来数字技术的不断发展,网络传输的速度加快,语音、数据、图像的综合信息服务给人们自然、生动、真切和有效的方式。三网怎么融合为一,一直以来有两种定义:一是物理层的融合,即将三张网合而为一;二是业务层的融合,即在同一个网络上可以同时开展语音、数据和视频等多种不同的业务,其实就是“数字融合”,国际上称之为“Digital Conver-gence”。
目前在国际上,“三网融合”正在逐步整合成为全世源于:毕业生论文网www.7ctime.com
界统一的信息通信网络,尤其是在发达国家,普及率极高。
美国是世界上媒介最发达的国家,毫无疑问也是三网融合发展最早的国家。早在1993年,美国就率先提出了“全国信息高速公路”的设想,计划用10到15年内的时间铺设高速度,大容量的的光缆网络,建成集广播,电视,电话,传真,电子邮件,计算机通讯网络等各种信息的媒介于一体的,对声音,影像,文字,数据等进行综合处理和传输的多媒体双向信息系统。目前,三网融合在美国已经基本得到普及,在给美国民众带来便利的同时也降低了通讯费用,融合后统一申请三网的费用要比从前单独申请的费用便宜20美元至30美元。现在全美宽带用户最多的有线电视运营商Comcast的宽带用户已经超过老牌电信运营商AT&T的宽带用户数。可见三网融合在美国已经深入民心。
英国也是实施三网融合较早的国家,并且发展迅速,有很多值得借鉴的成功经验。首先,英国电信作为英国最大的网络运营商,现在不仅同时提供互联网、电话等通信服务,也开办了自己的网络电视频道;其次,在2003年英国政府推出了新的《通信法》,并且依此将原来的电信监管局OFTEL、独立电视委员会ITC、广播标准委员会、无线监管局和无线通信局5家监管机构融合成立了统一的监管机构——OFCOM(通信管理局),将全面负责电信、电视和无线电业务的监管,必然会彻底打破信息领域中存在的各种壁垒,使技术和业务进一步融合。更振奋人心的是,著名的英国广播公司(BBC)也进军网络,推出在线电视服务,凭借内容优势吸引了大批网络用户。
日本在论文导读:
电器终端和移动电信网络的发展一直处于世界领先的位置,这使得在三网融合的过程中,日本具有先天的优势。2001年,日本IT战略总部召开第九次会议,着重专题讨论电信和广电的融合,并提出关于卫星电视和闭路电视采取硬件软分离的制度,使电信广电事业可以互相自由渗透和兼营,并取得良好的试验效果。而在2003年5月,日本的IT战略总部特别提出官民并举的措施,要求各媒体部门共同努力,要把日本建成网络无所不在的社会,无论何时何地都可自由利用网络的国家。例如:实行医疗在线化、普及电子商务、普及电子政务等。而且的网络无所不在体现在人们的衣食住行的各个方面。目前为止,日本的经济发达程度狠高,智能家电普及率极广,而且政府和居民同时致力于推行三网融合方便生活,并激活经济发展的多条路径。因此,日本现在几乎成为三网融合普及率最广的国家。
而中国三网融合发展虽然提出较早,但发展异常曲折,许多传统媒体和三网融合的矛盾到现在才逐一凸显,并且矛盾非常的尖锐化。例如:城镇乡村网络已基本普及,但是山区、边远地区等电信网和互联网还未覆盖,因此只能地区性针对试验。将一些经济发展速度快的地区,优先推行三网融合,这些地区因为经济发展快速。所以信息需求量大,推行三网融合就会比较容易,适合试用最先进的技术。而有一些地区稍微落后一些,信息需求量相对较小,暂时还不适宜推行三网融合,那么这样的地区就可以放慢节奏,先试用一些低廉并且性价比高的设施来过渡。其实,这在美国这样的超级发达国家也是一样的,在还没有光纤电缆的地区,美国的某些相关公司也是靠老式的铜电缆实现“三网融合”的,虽然质量要差得多,但是收费也相对较低,等到经济基础达到“三网融合”的最低标准时,也就可以进行全国性的普及“三网融合”。事实上,我国的“三网融合”现在仍在试点阶段,技术尚未成熟。但是虽然美国,日本,英国等国家已经逐渐普及了三网融合网络,可是不同的国家有不同的体制和设施基础,所以三网融合的发展历程和应用也不尽相同,我国也不必盲目的着急追赶,这样才有利于“三网融合”在我国的长久与健康的发展。
但不可否认的是三网融合作为新兴的产业,其革命性的变革将带来前所未有的便捷性、共享性等益处,具体的体现在:(1)将单一化的网络功能转化为综合化。(2)极大地降低了单独行业的运行成本。(3)三网融合的开展增加了新的增值业务。(4)促使运营商的服务费用降低。(5)使人们有更少的时间获取更多的信息。
我国的“三网融合”有个极为光明的前景,只要各级广电局,通信运营商与网络部门,多进行交流与研讨,势必会事半功倍。
4 结语
“三网融合”已是大势所趋,其在我国的发展虽然落后于某些发达国家,但是国内传统媒体只要放下“老大哥”的姿态,用正确的态度去接纳和扶持“三网融合”, 那么,必然会是互利共赢的局面。否则,将会是“物竟择,适者生存!”虽然竞争不言而喻,但是没有竞争又何谈发展!媒体的发展和三网融合的前景是密不可分的,我们必须重视这一关系的利害性,那么,实现“三网融合”的普及也不再遥远。
参考文献:
柯岚.“三网融合”现状及未来发展趋势[J].广播电视信息,2010(1).