试论派别先秦名家起源及相关理由

论文导读：
摘要：先秦名家学派对中国古代思想、文化、政治等各个方面均曾起到过重大影响，其蕴含的思想精髓也越来越为现代学术界所重视。名家最主要的贡献是在逻辑学方面，而且其中也不乏对自然哲学和社会思维方面的浅析。通过对名家起源不足以及相关不足的探讨，寻找名家之所缘起，以而理清其进展的脉络，这对中国传统文化的探讨有着重要作用。探讨名家的起源不足，首先涉及到一个先秦时期到底有无名家有着这样一个不足。对于这个不足，较早着力探讨诸子不足的近代学者如章太炎、胡适之、虞愚诸先生有不同的说法。但是以历史上对“名”的释义以及对名家在先秦时期的一些称谓来看，名家作为一个学派是确实有着的。虽然如此，名家内部却并非整齐划一的，而是有着不同的派别。另外，探讨名家起源还不能忽略的一个重点是我们所谓的名家传世文献的辨伪不足，只有明了其真伪，方能言及其起源。历来有关名家起源的探讨，多作为诸子起源探讨的一个组成部分，今对其进行浅析，述其主要观点。历史上关于名家起源的论述，最主要、最有影响力、持续时间最久的是《汉书·艺文志》关于“名家源于上古之礼官”的说法，后世官修艺文志或经籍志都延续此说。同时，一直伴随“礼官说”的就是《淮南子·要略》提出的“诸子之学，皆出于救时之弊”的“救弊说”。这两种观点各有其合理之处，两者并不相悖。到了西晋时期，鲁胜又提出了“名家之学出于墨家”的说法。此外，江瑔在《读子巵言》中以名家是得道家之学中“玄虚”一派，这也就是“名家出于道家”一说。直至近代，又有学者提出了与上面陈述的观点均不同的说法，朱自清和冯友兰认为名家出于“讼师”这一职业，这也就是“讼师说”的提出。以上各种不同观点因其立足点不同，所得的结论也各异，即所谓的“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。关键词：名家论文派别论文辨伪论文起源论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
Abstract5-7
引言7-9

一、 探讨目的和作用7

二、 探讨思路和策略7-8

三、 探讨回顾8-9

第一章 名家自成一家9-20
第一节 名家有无之争9-11
第二节 “名”的释义11-13
第三节 先秦名家称谓13-15

一、 辩者、辩士、察士13

二、 形名家、刑名家13-15

第四节 名辩思潮与名家特质15-20
第二章 名家流派及著作辨伪20-29
第一节 名家内部流派划分20-24

一、 惠施、公孙龙的派别划分20-21

二、 尹文的学派归属21-24

第二节 名家著作的辨伪24-29

一、 《邓析子》辨伪25-26

二、 《尹文子》辨伪26-29

第三章 名家的起源异说辨析29-47
第一节 名家出于其他诸子说29-35

一、 墨家说29-33

二、 道家说33-35

第二节 名家起源其他诸说35-47

一、 礼官说35-40

二、 救弊说40-42

三、 讼师说42-47

结语47-48
参考文献48-52
后记52