浅议以“表哥”事件看微博价值与条件

论文导读：日凌晨起，微博网友“花总丢了金箍棒”鉴表专家接连发布了杨达才的其他5块手表，并对新增加的表估价20万元，这条微博爆料犹如重磅出击。（六）传统主流媒体报道微博质疑杨达才的微笑照片被后，传统媒体纷纷对此事进行了报道。《南方都市报》等媒体对微博上的言论进行了摘编报道。例如8月28日，《钱江晚报》刊文《陕西安
？眼提 要？演 微博作为一种公民检举和揭发腐败现象的新方式已逐渐发展起来。在2012年8月26日延安发生特大交通事故中，陕西省安监局局长杨达才的“微笑”使得他进入微博网民的视线。通过微博爆料和微博用户集体人肉搜索，杨达才腐败问题逐渐浮出水面。从“表哥”落马事件的始末出发，试探微博的运作流程、运作模式，以及微博的价值和条件，这对促进微博具有一定作用。
？眼关键词？演 微博；；价值；条件
？眼作者简介？演唐 燕（1989—），女，南昌大学新闻学研究生，研究方向为新闻文体；王卫明（1976—），男，南昌大学副教授，硕士生导师，研究方向为传统媒体。（江西南昌 330031）
2012年“表哥”落马事件与2008年南京江宁区房产局局长周久耕的落马有些相似之处，这次“表哥”落马的不同之处在于如今微博取代了当年的论坛。微博显示出更迅速、更广泛的传播力量。“表哥”落马的过程无不渗透了微博网民的力量。

一、“表哥”落马事件始末

(一)微博用户轻度质疑

“8·26”陕西延安发生特别重大道路交通事故后，当地负责门的杨达才局长来到现场指挥抢救工作。“事故现场官员满面笑容，情绪稳定。”26日16时35分微博用户“@JadeCong”发出了上条微博，并且上传了截图。

(二)微博用户人肉搜索

26日19时53分，网友“百姓大于天”在微博上爆料称，涉事官员为时任陕西省安监局局长杨达才。22时29分，网友“卫庄”在微博上发布了杨达才佩戴疑是价值3.8万多欧元的欧米茄的照片。23时57分，渤海论坛的微博发布了杨达才在不同场合佩戴的五块不同样式手表的照片。27日18时12分，第五大道奢侈品网首席运营官孙多菲在其微博中称他已经向表行业专家请教，同时公布了五块手表的款式和市场估价。这条微博截至9月25日被转发14531次，引发评论5350条。？眼1？演

(三)杨达才与网友微博互动交流

8月28日，杨达才在接受媒体采访时称，他已经注意到了网络质疑，并将此事向组织做了报告。29日21时至22时，杨达才在微博上回答网友提问，并且频频致歉。杨达才解释“自己并非微笑，只是表情有点放松”。5块手表均是合法收入购买的。

(四)微博舆情开始转向

鉴于杨达才主动地与网友媒体交流，诚恳向公众道歉，并公开解释手表来源，部分网友对杨达才的处境表示同情，感慨不易。甚至有人赞扬杨达才敢直面网络质疑的勇气，发出了“此官可嘉”的感叹。部分实名微博用户还要求其他网友拿出可靠证据再来质疑。

(五)微博名人重度质疑

8月30日凌晨起，微博网友“花总丢了金箍棒”鉴表专家接连发布了杨达才的其他5块手表，并对新增加的表估价20万元，这条微博爆料犹如重磅出击。

(六)传统主流媒体报道微博质疑

杨达才的微笑照片被后，传统媒体纷纷对此事进行了报道。《南方都市报》等媒体对微博上的言论进行了摘编报道。例如8月28日，《钱江晚报》刊文《陕西安监局杨达才车祸现场笑 戴名表照片被晒上网》。8月31日21时30分，央视《新闻1+1》节目《局长的“微笑”局长的“表”》报道了这一事件。

(七)“表哥”落马，微博获胜

9月15日，《钱江晚报》刊文《局长天天在正常上班》，再一次掀起了舆论浪潮。9月21日，记者从陕西省纪律检查委员会获悉，杨达才存在严重违纪问题。依据有关纪律规定撤销了杨达才陕西省第十二届纪委委员，省安监局党组书记、局长职务。摘自：本科论文www.7ctime.com

二、“表哥”事件启示

尽管有学者和媒体人对微博抱有忧虑甚至怀疑的态度。但“表哥”事件中微博胜利，使得他们不得不重新正视微博的力量和价值。“表哥”事件给予的启示以及该事件中微博展现的价值值得进一步探讨。

(一)微博的运作

1.微博的运作流程

仔细归纳“表哥”事件中微博成功践行舆论监督的运作流程发现，微博的运作流程大致归纳为几个阶段：微博网友冲锋陷阵发布腐败线索，微博网友集体人肉搜索渴望核实腐败信息，贪腐官员“坦白真相”博得部分网友支持，微博网友再次铁证质疑，媒体积极跟进，纪检、门及时介入，贪腐内幕水落石出。

2.微博的运作模式

传统方式是公民可以通过信件、论文导读：
电子邮件、电话等方式。微博与传统的方式在实质上都是在提供腐败线索。两者的显要区别在于，微博在中国已是一种大众化的媒介平台。《第30次中国互联网网络发展状况调查统计报告》显示：截至2012年6月底，中国网民使用微博的比例已经过半，微博用户数达到

2.74亿。？眼2？演

微博是向所有微博网友开放的，是“众对一”的模式。“众”在此指微博网友的数量之多，力量之大。“一”指腐败对象。传统模式更像是一种“私下”的，“一对一”的。微博的公开性和广泛的受众性给带来了新变化。

(二)微博的意义

1.微博是走出“历史周期律”的现实法宝

1945年7月4日，近现代爱国主义者黄炎培接受邀请至窑洞作客，他向提出百思不得其解的“历史周期律”。他概括出中国封建王朝“其兴也？焉，其亡也忽焉”的历史乱治循环现象，希望中国能找出一条新路，逃出这周期律的支配。回答道，“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政熄”。黄炎培听了之后赞许道：“这话是对的，只有把大政方针决之于民，个人攻业欲才不会发生。只有把每个地方的事，公之于每个地方的人，才能使地地得人，人人得事。用来打破这个周期律，怕是有效的”。这就是著名的“窑洞对”。？眼3？演源于：论文致谢范文www.7ctime.com