谈谈发作生物反馈技术对抑郁发作亚临床状态干预大纲

论文导读：亚临床状态向抑郁发作不良转归的走势。抑郁发作亚临床状态是能够在一定程度上被制约或终止的,值得引起重视。生物反馈技术在抑郁发作亚临床状态的临床诊疗方面效果肯定,值得深入探讨。关键词：抑郁发作亚临床状态论文生物反馈论文转归论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人
摘要：目的：采取随机单盲的设计策略,系统观察抑郁发作亚临床状态生物反馈治疗组和空白对照组患者3周之后的转归,探讨生物反馈技术对抑郁发作亚临床状态的干预效果,以寻求一种可以影响抑郁发作亚临床状态向抑郁发作转归的治疗方式,为抑郁发作亚临床状态的治疗提供一种简便有效且安全性高,副作用小的诊疗方式。策略：将符合课题纳入标准的抑郁发作亚临床状态患者随机分为生物反馈治疗组和空白对照组,生物反馈治疗组采取脑电生物反馈治疗仪干预3周,每周治疗两次,每周评定一次；空白对照组不采取任何策略干预,观察3周,每周评定一次。连续观察3周后浅析两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、流调用抑郁自评量表(CES-D)和生活满意度评分,并以HAMD的减分率作为总体疗效标准评价生物反馈治疗的疗效。结果：生物反馈治疗组与空白对照组在对抑郁发作亚临床状态的干预方面有显著差别,以]HAMD的减分率作为总体疗效标准,生物反馈治疗组疗效优于空白对照组,差别具有统计学作用(P0.0001)。而在考虑病情程度的情况下,生物反馈治疗组对HAMD评分在轻度和中度的均有效,且轻中度之间疗效差别无统计学作用。SDS和CES-D的评分较治疗前也显著下降,生活满意度评分升高,两组间差别具有统计学作用(P0.0001)。结论：生物反馈技术干预抑郁发作亚临床状态,能降低受试者SDS、HAMD、 CES-D的评分,提升其生活满意度。生物反馈技术能有效改善患者的抑郁发作亚临床状态的症状,降低抑郁发作亚临床状态向抑郁发作不良转归的走势。抑郁发作亚临床状态是能够在一定程度上被制约或终止的,值得引起重视。生物反馈技术在抑郁发作亚临床状态的临床诊疗方面效果肯定,值得深入探讨。关键词：抑郁发作亚临床状态论文生物反馈论文转归论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要2-3
ABSTRACT3-7
缩略词表7-8
引言8-12
探讨案例12-20

1. 探讨设计12

2. 样本含量及分组12

3. 随机化设计12

4. 盲法12

5. 探讨对象12-14

5.1 诊断标准12-13

5.2 病例选择标准13-14

6. 治疗案例14-17

6.1 治疗策略14-15

6.2 疗程15

6.3 随访15

6.4 技术路线15-17

7. 观察指标17-18

7.1 人口学资料17

7.2 安全性指标17

7.3 疗效性指标17-18

8. 疗效标准18
9. 统计浅析策略18-19
10. 质量制约19
1

1. 异常情况的处理19-20

探讨结果20-29

1. 病例入组情况20

2. 探讨结果20-29

2.1 基线浅析20-21

2.2 依以性浅析21-22

2.3 治疗结果22-28

2.4 异常情况的处理28-29

讨论29-37

1. 对抑郁发作亚临床状态的认识29-30

2. 生物反馈技术及其运用30-32

3. 论述根据及机理探讨32-33

4. 疗效浅析33-36

4.1 总体疗效浅析33-34

4.2 SDS评分结果浅析34

4.3 HAMD评分结果浅析34

4.4 CES-D评分结果浅析34-35

4.5 生活满意度结果浅析35

4.6 结果讨论35-36

5. 特点与革新36-37

结论37-38
有着的不足及展望38-39
参考文献39-42
致谢42-43
附录43-63
附录1 阈下抑郁的探讨进展43-50
附录2 生物反馈操作指南50-57
附录3 患者知情同意书57-58
附录4 抑郁自评量表(SDS)58-59
附录5 汉密尔顿抑郁量表(HAMD)59-60
附录6 流调用抑郁自评量表(CES-D)60-61
附录7 生活满意度量表61-62
附录8 新闻报道62-63
在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果63-64