免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

谈谈制度表达自由视角下中国电影审查制度

最后更新时间:2024-02-12 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:4577 浏览:11376
论文导读:
摘要:电影是艺术体现形式的一种,制作电影对创作者而言是就是一种艺术创作,是导演、演员们体现思想的一种途径,电影应该属于表达自由。表达自由作为一项基本权利,是属于宪法保护的权利。所以,电影的表达自由权也是属于宪法保护的权利。中国对电影的管理,不管是在历史上还是今天,都实行典型的事先审查制度或者类似的制度。在这种管理方式之下,数部影片拍摄成功之后由于种种理由不能如期上映,电影的表达自由得不到充分保护,直接影响到宪法规定的基本权利的正常行使。通过理由浅析可知,中国电影审查制度不能充分保护电影表达自由的理由在于有着审查主体不适格,审查标准模糊,审查程序混乱等不足。只有进一步改善中国现行的电影审查制度,才能使电影表达自由权得到更加充分的保护。构建一种能够充分保护电影表达自由的电影审查制度,首先应该改善现行的电影审查制度,使其审查主体合理化、审查标准明确化、审查程序合法化。同时还可以在借鉴国外先进经验的基础上引入电影分级制度。关键词:自由论文表达自由论文电影审查制度论文电影分级制度论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-8
绪论8-11

一、课题的来源8

二、探讨目的8

三、探讨的必要性和重要量8-9

四、探讨的思路9-10

五、探讨的策略10-11

第一章 表达自由与电影审查的界定11-16

1.1 自由的界定11-13

1.2 表达自由的界定13-14

1.2.1 表达自由的内涵13

1.2.2 表达自由的外延13-14

1.3 电影审查的界定14-16

第二章 中国电影审查制度的反思:不能充分保护电影表达自由16-20

2.1 中国电影审查制度的历史和近况16-18

2.

1.1 中国电影审查制度的历史16

2.

1.2 中国电影审查制度的近况16-18

2.2 中国电影审查制度不能充分保护电影表达自由18-20
第三章 中国电影审查制度不能充分保护电影表达自由的理由浅析20-26

3.1 审查主体不适格20-22

3.

1.1 审查人员产生机制不合理20

3.

1.2 审查人员构成不合理20-22

3.2 审查标准模糊22-24
3.

2.1 内容审查标准笼统22-23

3.

2.2 技术审查标准不明确23-24

3.3 审查程序混乱24-26

3.1 审查程序不公开24

3.2 审查程序不公平24-25

3.3 救济程序不完整25-26

第四章 构建充分保护电影表达自由的中国电影审查制度26-36

4.1 改善中国电影审查制度26-30

4.

1.1 审查主体适格化26-27

4.

1.2 审查标准明确化27-28

4.

1.3 审查程序合法化28-30

4.2 实行电影分级制度30-36
4.

2.1 电影分级制度的概念30-31

4.

2.2 电影分级制度的可行性浅析31-32

4.

2.3 电影分级制度的理想构建32-34

4.

2.4 电影分级制度的立法和监督34-36

结论36-38
参考文献38-40
致谢40-41
在学期间的探讨成果及发表的学术论文41