论唯物主义反思施密特对正统马克思主义批判

论文导读：
摘要：本论文以施密特的《马克思的自然概念》一书为依据,既阐述了施密特对正统马克思主义的批判及理解,又对施密特的批判进行了反思。本论文首先对施密特关于马克思的自然观的理解和浅析进行了总结和归纳,这部分思想也是施密特对正统马克思主义进行批判的论述依据。在施密特看来,马克思唯物主义的本质特点主要体现在两个方面：一是马克思唯物主义的“非本体论”特点。二是马克思自然观的“社会历史性”特点。其次,本论文着重浅析了施密特对正统马克思主义者进行的批判,包括对恩格斯的自然辩证法和列宁的反映论的批判。第三,本论文在对施密特的相关思想进行浅析和总结后,对其思想中有着的正确的和错误的地方分别给予了浅析和反思,以求更准确的把握施密特的思想本身,并不断达到正确地把握马克思主义哲学本质的目的。最后,在此基础上,对施密特思想及其论述的延续性和论述价值也进行了简要的说明和阐述。本论文认为,在《马克思的自然概念》中,施密特的确发现了一些正统的马克思主义者看不到或看不清的、属于马克思的思想,特别是在对马克思主义哲学本质不足的认识上,具有比那些自诩为正统马克思主义者的思想家们更接近马克思本人的地方。但是,不可否认的是,施密特对马克思唯物主义的历史唯物主义的理解仍然是狭隘的历史唯物主义,在某些不足上的理解上还是有着不足的。诸如：概念不清、逻辑紊乱,论述中的自相矛盾,等等,而否定本体论、片面地批评恩格斯的自然辩证法和列宁的反映论更是其突出的方面。对施密特关于马克思唯物主义本质特点的思想做全新的诠释；深度剖析施密特的思想根基；全面诠释施密特对恩格斯、列宁思想的批评并给予正确的评价,这些虽然是本论文的主要内容之一,但是本论文更加重要的目的,是通过这种剖析、诠释和评价,力图更加接近马克思自然概念的“原本”作用,并由此出发,揭示马克思主义哲学革命性变革的真正实质。关键词：自然论文唯物主义论文实质论文马克思主义哲学论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-3
Abstract3-5
导论5-12

1、选题背景及选题作用5-6

2、文献综述6-9

3、探讨策略和革新之处9-12

一、施密特对正统马克思主义进行批判的论述依据——施密特对马克思的自然观的理解12-23

(一)、马克思唯物主义的非本体论特点12-18

1、马克思与费尔巴哈的唯物主义的比较13-14

2、马克思唯物主义的非本体论属性14-16

3、马克思哲学中的本体论残余——物质变换概念16-18

(二)、马克思自然观的“社会历史性”18-23

1、承认外部自然的优先地位18-20

2、自然和社会的双重20-21

3、实践是自然和社会统一的21-23

二、施密特对正统马克思主义的评价——对恩格斯自然辩证法和列宁反映论的批判23-32

(一)、对恩格斯自然辩证法的评价23-28

1、对恩格斯自然辩证法部分内容的肯定23-25

2、对恩格斯自然辩证法的批判和否定25-28

(二)、施密特对列宁的“反映论”的评价28-32

1、对列宁基本思想的肯定28-30

2、对列宁反映论的批判30-32

三、反思施密特对正统马克思主义的批判32-59

(一)、反思施密特对马克思的自然观的理解33-46

1、反思施密特关于唯物主义非本体的思想33-40

(1) 马克思主义哲学的本体论立场33-35
(2) 施密特关于“非本体论”思想浅析中的合理性35-36
(3) 施密特关于“非本体论”思想浅析有着的不足36-40

2、反思施密特关于马克思自然观的“社会历史性”的浅析40-46

(1) 施密特对马克思自然观“社会历史性”的浅析中的合理性因素40-43
(2) 施密特对马克思自然观的“社会历史性”的浅析中有着的不足43-46

(二)、反思施密特对正统马克思主义者恩格斯和列宁思想的批判46-59

1、反思施密特对恩格斯自然辩证法的批判46-52

(1) 恩格斯和马克思的自然观的一致性46-49
(2) 施密特对恩格斯自然辩证法的批判上有着的不足49-52

2、反思施密特对列宁“反映论”的批判52-59

(1) 列宁的反映论与马克思的认识论并不是对立的53-56
(2) 施密特对列宁反映论的批判上有着的不足56-59
结语59-66
参考文献66-70
致谢70-71