试述结算工程造价管理中结算理由前言

论文导读：
【摘 要】首先分析了当前我国工程造价中工程造价的发展现状，从其发展历史出发，讨论了当前影响我国工程造价秩序混乱的几个主要原因。最后就工程造价结算中的具体步骤加以分析，进而提出了几点可以用于复杂工程结算时的审查技巧。
【关键词】工程造价；结算；问题分析
1前言
相关资料记载显示，我国工程造价的发展历史悠久，最早记载是在《考工记》中。而随着近代我国工程建设水平的快速发展，工程造价虽然打破了旧传统，初步取得了一些成效，但是由于相关部门不配套的体制，使其发展过于缓慢。“企业自主报价，竞争形成，加强动态管理” ，几乎成了一句空话。所以工程造价的改革势在必行，而全面地分析目前工程造价的现状也至关重要。
建筑业作为国民经济的支柱产业，在我国经济建设中发挥着举足轻重的作用。由于建筑市场的信用缺失，虚假信息太多，影响了国民经济和投资效益，加大了企业经营成本与风险，更导致整个社会资源使用效率低下。当前在我国建筑市场秩序主要是信用缺失现象表现得尤为严重，如表1。
2我国工程造价结算领域中的步骤分析
随着我国建筑工程行业的快速发展，工程造价结算领域也逐渐形成了统一的工程结算审核体系，首先是在资料准备上面主要有以下一些。
资料准备主要有该项目的招、投标文件、与施工方签订的施工合同、协议书、施工完成的竣工图、材料认价单，变更签证单及与工程结算有关的会议纪要，工作联系单等、施工方送审的经建设方初审等。
造价结算的时候除了对上述资料进行审计之外，还应该从以下几个步骤往上结算审计。首先是仔细阅读结算资料。对建设单位所提供的工程结算审核资料进行仔细查看，初步了解工程项目的概况，如发现资料不全或有不理解、不妥当的地方，及时与甲方沟通。如工程结算的报送格式，应符合合同约定的结算方式或有利于日后进行造价分析方式报送。
其次可以在现场管理人员的陪同下踏勘现场，进一步了解工程完工情况，并做好现场踏勘记录。审计中踏勘现场，往往有意想不到的收获，那就是竣工图与现场实际不符。
再次可以根据施工合同约定的结算方式确定审核方法。要是为合同价包死项目，工程量无需打开重算，重点关注变更签证与合同价、原投标施工图之间的关系。
最后在进行结算审核中要形成初审意见。经查看资料，计算工程量，核准单价后向项目负责人汇报初审情况，项目负责人汇总各专业审核情况后及时与委托方沟通，在征求委托方同意的情况下，由委托方牵头组织与施工方开始核对，核对过程中随时向委托方汇报审核情况，必要时建议三方召开结算会议，解决较为棘手或扯皮的问题，并形成会议纪要。
3通过进行合理的结算审查技巧降低工程造价
尽管我国的工程造价得到了快速发展，在各个审查环节上面的程序与步骤也相对完善，到现阶段我国的工程造价在结算上面仍然存在一定欠缺，主要表现是对某些复杂工程项目审查时缺乏一定的审查技巧导致工作开展受到一些影响。主要可以从以下几方面进行审查技巧的提高。

3.1工程结算中应用全面审查法

全面审查法又叫逐项审查法，就是按预算定额顺序或施工的先后顺序，逐一地全部进行审查的方法。其具体计算方法和审查过程与编制施工图预算基本相同。首先，根据竣工图全面计算工程量。然后，将本人计算的工程量与审核对象的工程量一一进行对比。同时，根据定额或单位估价表逐项核实审核对象的单价，这种方法常常适用于以下情况：首先是初学者审核的竣工图结算；其次是投资不多的项目，如维修工程；再次是工程内容比较简单（分项工程不多）的项目；最后是建设单位审核施工单位的结算。此方法的优点是全面、细致，经审查的工程造价结算差错比较少，质量比较高。缺点是工作量大，实质是重复劳动。对于一些工程量比较小、工艺比较简单的工程，编制工程造价结算的技术力量又比较薄弱，可采用全面审查法。审核进度要求较紧的情况下，这种方法是不可取的，但建设单位为严格控制工程造价，仍常常采用这种方法。

3.2结算时应用分组计算审查法的技巧

分组计算审查法是一种快速审查工程量的方法，这种方法可以把预算中的项目划分为若摘自：学士论文www.7ctime.com
干组，并把相邻且有一定内在联系的项目编为一组，审查或计算同一组中某个分项工程量，利用工程量间具有相同或相似计算基础的关系，判断同组中其他几个分项工程量计算的准确程度的方法。

3.3筛选审查法

筛选法是统筹法的一种，也是一种对比方法。建筑工程虽然有建筑面积和高度的不同，但是它们的各个分部分项工程的工程量、造价、用工量在每个单位面积上的数值变化不大，我们把这些数据加以汇集、优选，归纳为工程量、造价（价值）、用工三个单方基本值表，并注明其适用的建筑标准。这些基本值犹如“筛子孔”，用来筛选各分部分项工程，筛下去的就不审查了，没有筛下去的就意味着此分部分项的单位建筑面积数值不在基本值范围之内，应对该分部分项工程详细审查。当所审查的结算的建筑面积标准与“基本值”所适用的标准不同，就要对其进行调整。筛选法的优点是简单易懂，便于掌握，审查速度和发现问题快。但解决差错分析其原因需继续审查。因此，此法适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程。

3.4重点审查法

重点审查法是抓住工程造价结算中的重点进行审查的方法。审查的重点一般是：工程量大或造价较高、工程结构复杂的工程，补充单位估价表，计取各项费用（计费基础、取费标准等）。这种方法类同于全面审核法，其与全面审查法之区别仅是审核范围不同而已。该方法有侧重的，有选择的根据竣工图计算部分价值较高或占投资比例较大的分项工程量。这种方法在审核进度较紧张的情况下，常常适用于建设单位审核施工单位的结算或施工单位审核设计单位的预算。重点审查法的优点是重点突出，审查时间短、效果好。这种方法与全面审查法比较，工作量相对减少，而取得的效果却不是很差，但仍属重复劳动。

3.5分析对比审核法

该方法是在总结分析结算资料的基础上，找出同类工程造价及工料消耗的规律性，整理出用途不同、结构形式不同、地区不同的工程造价、工料消耗指标。然后，根据这些指标对审核对象进行分析对比，从中找出不符合投资规律的分部分项工程，针对这些子目进行重点审核，分析其差异较大的原因。
4小结
本文立足于当前我国工程造价中工程造价的发展现状，从其发展历史出发，分析讨论了当前影响我国工程造价秩序混乱的几个主要原因。接着从随着行业的发展逐渐形成的工程造价结算中的流程出发对结算领域的工作进行了详细的阐述，进而提出了几点可以用于复杂工程结算时的审查技巧。
参考文献：
曾晓玲. 工程结算审核中发现的问题及管理意见[论文导读：J].陕西建筑.2012.宋早雪.工程造价现状的研究剖析.西安建筑科技大学学报（社会科学版）.200

6.韩桂香.施工过程造价跟踪管理研究.天津大学硕士学位论文.2010.上一页12

J]. 陕西建筑.2012.
宋早雪. 工程造价现状的研究剖析[J]. 西安建筑科技大学学报（社会科学版）.2006.
[3] 韩桂香. 施工过程造价跟踪管理研究[D].天津大学硕士学位论文.2010.