阐释监管后危机时期金融监管国际比较

论文导读：的走势，我国分业监管体制将阻碍金融业的进展。借助此次后危机时期，各国金融监管革新的契机，借鉴国外经验，改善我国金融监管体制，具有重要的现实作用。本论文共分为五个章节。第一章，主要介绍了本论文探讨的背景及作用，并对国内外探讨成果进行简要述评，阐述本论文的主要探讨内容、革新点等；第二章，主要介绍了金融监管相关论述
摘要：2008年9月，美国发生的次贷危机，最终酿成了全球性的金融危机。此次危机爆发最主要的理由是，缺乏有效的金融监管。而且以世界金融监管进展的角度看，危机后都会进行大规模的金融监管革新，由于监管放松导致金融危机的发生，认识到监管的重要量，危机后重新管制。由此，危机后各国开始重新认识金融监管不足，大力进行金融监管革新，致力于改善金融监管系统，加紧防范和制约金融危机。美国、英国和欧盟分别代表了不同特点的金融监管体制，作为世界发达国家或地区，他们出台的革新案例对世界金融监管的进展具有重大的影响，代表了今后金融监管进展的走势和方向。我国金融监管体制还比较落后，金融监管的手段还带有很多行政指令的色彩，监管比较严格，虽然抵挡住了本次金融危机的冲击，但是我国分业监管的体制仍有着很多的不足。随着金融国际化的进一步加深，混业经营必将成为今后金融业进展的走势，我国分业监管体制将阻碍金融业的进展。借助此次后危机时期，各国金融监管革新的契机，借鉴国外经验，改善我国金融监管体制，具有重要的现实作用。本论文共分为五个章节。第一章，主要介绍了本论文探讨的背景及作用，并对国内外探讨成果进行简要述评，阐述本论文的主要探讨内容、革新点等；第二章，主要介绍了金融监管相关论述，这是本论文的论述基础；第三章，回顾危机前美国、英国、欧盟金融监管体制，并对其进行深入的探讨和评价，以此作为探讨金融监管革新的基础；第四章，浅析美国、英国、欧盟金融监管革新的措施，并对其进行评价；第五章，提出我国金融监管革新的目标，为实现这个目标需分三步走。关键词：金融监管论文金融监管革新论文统一监管论文功能性监管论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-11
第1章 绪论11-19

1.1 探讨的背景及作用11-13

1.1 探讨的背景11-12

1.2 探讨的作用12-13

1.2 国内外探讨近况及评价13-16

1.2.1 金融监管方式探讨综述13

1.2.2 美国金融监管缺陷探讨综述13-14

1.2.3 金融监管革新探讨综述14-15

1.2.5 国内外文献述评15-16

1.3 探讨内容及框架结构16-17

1.3.1 探讨内容16-17

1.3.2 探讨框架17

1.4 探讨策略及主要革新点17-19

1.4.1 探讨策略17-18

1.4.2 论新点18-19

第2章 金融监管相关论述探讨19-30

2.1 后危机时期与金融监管界定19-20

2.

1.1 后危机时期的界定19

2.

1.2 金融监管的内涵19-20

2.2 金融监管的演化20-24

2.1 金融监管目标的历史演化20-21

2.3 金融监管论述的演化21-24

2.3 金融监管方式的演化24-27

2.3.1 分业监管、统一监管及不完全统一监管24-25

2.3.2 机构导向型监管、功能型监管及目标导向型监管25-27

2.4 金融经营方式与金融监管方式的联系27-29

2.4.1 金融业经营方式27-28

2.4.2 不同经营方式下各种监管效率比较28-29

2.5 小结29-30

第3章 危机前主要国家或地区金融监管体制30-41

3.1 美国金融监管30-35

3.

1.1 美国金融监管法规的演变30-32

3.

1.2 美国金融监管体制32-33

3.

1.3 美国金融监管体制的评价33-35

3.2 英国金融监管35-37
3.

2.1 英国金融监管法规的演变35-36

3.

2.2 英国金融监管体制36-37

3.

2.3 英国金融监管方式的评价37

3.3 欧盟金融监管37-39

3.1 欧盟金融监管的原则37-38

3.2 欧盟金融监管的基本框架38-39

3.3 欧盟金融监管的评价39

3.4 小结39-41

第4章 危机后主要国家或地区金融监管革新的比较浅析41-54

4.1 美国对金融监管的革新41-45

4.

1.1 美国金融监管革新法案41-42

4.

1.2 美国金融监管革新规则42

4.

1.3 美国金融监管革新内容42-43

4.

1.4 美国金融监管革新框架43-44

4.

1.5 美国金融监管革新评价44-45

4.2 英国对金融监管的革新45-47
4.

2.1 英国金融监管革新法案45

4.

2.2 英国金融监管革新内容45-47

4.

2.3 英国金融监管革新评价47

4.3 欧盟对金融监管的革新47-49
4.

3.1 欧盟金融监管革新法案47

4.

3.2 欧盟金融监管革新框架47-48

4.

3.3 欧盟金融监管革新评价48-49

4.4 美国、英国、欧盟金融监管革新的比较49-52

4.1 不同之处49

4.2 相同之处49-52

4.5 对我国未来金融监管革新的启迪52

4.6论文导读：融监管的优点56-575.2.1政府较大的干预力度565.2.2坚持分业经营，分业管理56-575.2.3多管齐下的协同监管575.3我国金融监管体制有着的不足57-585.3.1缺乏防范系统性风险的机构575.3.2监管运转机制不改善57-585.3.3不利于金融革新585.4我国金融监管体制革新的目标及路径选择58-635.4.1我国金融监管革新的目标585.4.2
小结52-54
第5章 我国金融监管有着的不足及革新倡议54-64

5.1 我国金融监管体制的进展历程54-56

5.1.1 计划经济时期的金融监管体制（1948 年

一、1978 年）54

5.1.2 统一监管时期的金融监管体制（1978 年

一、1992 年）54-55

5.1.3 分业监管时期的金融监管体制（1992 年

一、2003 年）55

5.1.4 “一行三会”体制的基本形成（2003 年至今）55-56

5.2 应对金融危机时我国金融监管的优点56-57

5.

2.1 政府较大的干预力度56

5.

2.2 坚持分业经营，分业管理56-57

5.

2.3 多管齐下的协同监管57

5.3 我国金融监管体制有着的不足57-58
5.

3.1 缺乏防范系统性风险的机构57

5.

3.2 监管运转机制不改善57-58

5.

3.3 不利于金融革新58

5.4 我国金融监管体制革新的目标及路径选择58-63
5.

4.1 我国金融监管革新的目标58

5.

4.2 我国金融监管革新的路径选择58-62

5.

4.3 改善金融监管体制的配套革新62-63

5.5 小结63-64
主要结论及进一步探讨的不足64-66
参考文献66-69
攻读硕士学位期间取得的学术成果69-70
致谢70