免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

试析针灸针灸康复治疗5.12地震骨折伤员内固定术后功能障碍回顾性封面

最后更新时间:2024-03-08 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:14512 浏览:53121
论文导读:
摘要:目的:本探讨采取回顾性浅析的探讨策略.查阅5.12地震骨折伤员病历资料,浅析针灸结合康复治疗地震骨折伤员行内固定术后功能障碍的疗效,为今后发生类似重大事件提供参考。策略:采取回顾性浅析策略,筛选出2008年都江堰市人民医院在5.12地震中救治的地震骨折伤员病历179份,根据治疗策略,将其分为针灸康复治疗组(治疗组)和自然恢复组(对照组)。通过对一般资料、关节活动度(ROM)、肌力、疼痛评分及日常生活活动能力(ADL)等病历相关资料的分类整理,并采取SPSS16.0统计软件对数据进行统计浅析,得出结论。结果:1.基线情况比较:①两组病例一般资料基线均衡性良好,具有可比性(P0.05):②两组病例治疗前在骨折分布情况、症状评价、疼痛评分、肌力、关节活动度及ADL能力方面比较,差别有统计学作用(P0.05),提示治疗组病情较对照组严重。2.两组治疗后综合疗效比较,差别有统计学作用(P0.0)5)3.两组治疗前后ADL能力比较:①治疗后两组ADL能力比较,差别有统计学作用(P0.05);②两组治疗前后ADL能力自身前后比较,差别均有统计学作用(P0.05),治疗组ADL能力改善情况优于对照组。4.两组治疗前后疼痛评分比较:①治疗后两组疼痛评分比较,差别有统计学作用(P0.05):②治疗前后两组疼痛评分自身前后比较,差别均有统计学作用(P0.05),治疗组疼痛改善显著优于对照组。5.两组治疗前后肌力变化比较:①治疗后两组肌力比较,差别有统计学作用(P0.05);②治疗前后两组肌力自身前后比较,差别均有统计学作用(P0.05),治疗组肌力改善情况优于对照组。6.两组治疗前后关节活动度变化比较:治疗后两组病例关节活动度情况比较,差别有统计学作用(P0.05),治疗组关节活动度改善情况优于对照组。结论:1.针灸康复治疗对地震骨折伤员内固定术后的功能障碍有显著疗效。2.针灸康复治疗能有效改善地震骨折伤员的ADL能力缺陷程度。3.针灸康复治疗能有效降低疼痛强度,推动肌力恢复,改善关节活动度。关键词:针灸论文康复论文地震骨折论文功能障碍论文ADL论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要2-3
ABSTRACT3-5
英文缩略语表5-6
目录6-8
引言8-10
探讨内容10-26
1 基本资料10-12

1.1 病历资料10

1.2 纳入标准10

1.3 排除标准10

1.4 疗效评价标准10-12

1.4.1 一般观察项目10-11

1.4.2 症状分级评价11

1.4.3 疼痛评价11

1.4.4 肌力分级评价11-12

1.4.5 关节活动度评价12

1.4.6 日常生活活动能力(ADL)评价12

1.4.7 综合疗效评价12

2 探讨策略12-15

2.1 探讨流程13

2.2 分组13-15

2.1 针灸康复治疗组13-15

2.2.

1.1 针灸治疗14

2.2.

1.2 康复治疗14-15

2.2.2 自然恢复组15

2.3 盲法与对照15

2.3.1 盲法15

2.3.2 对照15

3 病历数据资料采集15-16
4 统计策略16
5 探讨结果16-26

5.1 一般情况比较16-21

5.

1.1 两组病例一般资料比较16-17

5.

1.2 两组病例生命体征比较17-18

5.

1.3 两组病例骨折情况比较18

5.

1.4 治疗前两组病例症状评价、疼痛评分、肌力分级及关节活动度情况比较18-20

5.

1.5 两组病例治疗前ADL能力比较20-21

5.2 疗效评价21-26
5.

2.1 两组病例综合疗效评价21-22

5.

2.2 两组病例ADL能力评价22-23

5.

2.3 两组病例疼痛指标评价23

5.

2.4 两组病例肌力检查指标评价23-25

5.

2.5 两组病例关节活动度情况评价25-26

讨论26-37
1 祖国医学对地震骨折伤员术后功能障碍的认识26-28

1.1 祖国医学对地震骨折伤员术后功能障碍的定义26

1.2 病因病机26-27

1.3 治疗27-28

2 现代医学对地震骨折伤员术后功能障碍的认识28-30

2.1 定义、病因及发病机制28-29

2.2 治疗29-30

3 本试验探讨的案例设计30-33

3.1 回顾性探讨30

3.2 评价指标的选择30-31

3.

2.1 综合疗效评价30-31

3.

2.2 日常生活活动能力(ADL)缺陷程度31

3.3 分组的选择31-33

3.1 针灸治疗31-32

3.2 康复治疗32-33

4 本试验探讨结果浅析33-35

4.1 可比性浅析33

4.2 疗效浅析33-35

4.

2.1 综合疗效比较33-34

4.

2.2 单项指标比较34-35

4.

2.1 疼痛评价指标34

4.2.2.2 肌力分论文导读:.2.3日常生活活动能力(ADL)评价指标355关于针灸康复治疗地震骨折伤员术后功能障碍的机理35-37结论37-38不足与展望38-39参考文献39-42致谢42-43附件1:综述43-48参考文献46-48附件2:临床评价量表48-511.疼痛视觉模拟定级(Visualanalogousscale,VAS评定法)482.关节活动度功能评定表/记录表48-50

3.改良Barthel指数评定表

级评价指标34-35
4.

2.3 关节活动度评价指标35

4.

2.3 日常生活活动能力(ADL)评价指标35

5 关于针灸康复治疗地震骨折伤员术后功能障碍的机理35-37
结论37-38
不足与展望38-39
参考文献39-42
致谢42-43
附件1:综述43-48
参考文献46-48
附件2:临床评价量表48-51
1. 疼痛视觉模拟定级(Visual analogous scale,VAS评定法)48

2. 关节活动度功能评定表/记录表48-50

3. 改良Barthel指数评定表50-51

公开发表的学术论文、专著及科研成果51-52