分析非营利性多中心治理论述角度下大型体育赛事举办

论文导读：增强”。本论文包含以下几方面内容：绪论部分对本选题的探讨作用、探讨案例及国内外探讨情况进行了论述。第一章解释了多中心治理论述和大型体育赛事的内涵,论述了政府、市场和第三方组织参与大型体育赛事的作用。第二章阐述了近年来大型体育赛事的进展,以山东省全运会为例浅析目前全运会举办所有着的不足。第三章浅析了有着以
摘要：数据探讨表明,承办大型的综合性体育赛事,对于举办地区的经济进展有着极大的推动作用。由此,为了推动所在地区的经济进展,提升城市知名度,我国许多省份都在积极申办大型体育赛事,其中尤以全运会为甚。但是,传统的单一中心的举办方式已经完全制约了我国全民体育事业的开展。在片面追求大而全的比赛赛会的基调下,忽略了举办大型体育赛事的真正作用---人民广泛参与到体育赛事中来,才是体育赛事举办的根本目的之所在。事实表明,我国的大型体育赛事已在政府主导的情况中有所改善。自第五届上海全运会开始,市场作为第二个中心参与者,已经参与到我国大型体育赛事的承办当中。当然,这些还远远不够,本论文依据多中心治理论述的探讨,结合第十一届山东全运会的举办,提出引入第三方中心参与者的想法。形成以政府为主导、市场参与运作、社会非营利性体育组织积极协调的方式,以而使全民的大型体育赛事可以在多中心的参与治理下为人民更好的服务。既而在新时期体育事业面对的新形势任务下,真正达到国家体育总局制定的“中国体育事业进展十二·五规划”的标准。此规划中明确了调动社会广大力量参与全民体育事业进展的指导思想,要求“形成国家承办与社会协办相结合的全民体育进展格局,同时加强民间非营利性体育组织的积极参与,使中国体育的可持续进展能力显著增强”。本论文包含以下几方面内容：绪论部分对本选题的探讨作用、探讨案例及国内外探讨情况进行了论述。第一章解释了多中心治理论述和大型体育赛事的内涵,论述了政府、市场和第三方组织参与大型体育赛事的作用。第二章阐述了近年来大型体育赛事的进展,以山东省全运会为例浅析目前全运会举办所有着的不足。第三章浅析了有着以上这些不足的理由。第四章运用多中心治理论述提出了改善大型体育赛事举办的对策,指出要维持政府部门的治理力度,发挥好市场在赛事举办方面的作用,积极进展非营利性体育组织,使全民体育以及大型体育赛事可以得到合理有效的治理与进展。关键词：大型体育赛事论文多中心治理论文政府论文市场论文非营利性体育组织论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-11
绪论11-19
0.1 探讨背景11
0.2 选题作用11-13
0.

2.1 论述作用11-12

0.

2.2 现实作用12-13

0.3 国内外探讨近况13-15
0.

3.1 国外探讨近况13-14

0.

3.2 国内探讨近况14-15

0.4 文献综述15-17
0.

4.1 国外探讨情况15-16

0.

4.2 国内探讨情况16-17

0.5 探讨案例17-19
0.

5.1 探讨目标17

0.

5.2 探讨策略17

0.

5.3 可能的革新点17-19

1 基本概念界定及论述框架19-26

1.1 相关概念的界定19

1.1 大型体育赛事19

1.2 体育非营利性组织19

1.2 多中心治理论述的内涵19-24

1.2.1 政府不应该是单一的供给主体21-22

1.2.2 公共物品的供给应该有市场参与22-23

1.2.3 第三方社会组织应参与公共事务的治理23-24

1.3 多中心治理论述在大型体育赛事中的运用24-26

2 十一运会单中心举办方式的不足浅析26-32

2.1 政府对自己绝对中心角色的定位26-28

2.

1.1 制,政府主导26-27

2.

1.2 大包大揽,规划统筹27

2.

1.3 政绩搭台,经济唯上27-28

2.2 市场参与混乱,互相逐利28-29

2.1 监管缺失,竞争失范28

2.2 前期参与,后期无踪28-29

2.3 地方保护,难成大器29

2.3 缺乏第三方社会体育组织的参与29-32

2.3.1 体质不明,参与无方30

2.3.2 政体不分,管理混乱30-32

3 论述视角下十一运会单一举办方式的原因浅析32-38

3.1 以政府为中心的治理方式由来已久32-33

3.

1.1 定位不明,取舍难断32-33

3.

1.2 利益尚存,与民争利33

3.2 市场参与赛事的举办机制不改善33-35
3.

2.1 混乱竞争,难成整体34

3.

2.2 事后运营,难以进入34-35

3.

2.3 政府管理,竞争不当35

3.3 我国社会体育组织本身进展向来薄弱35-38

3.1 历史短论文导读：考文献47-49致谢49上一页12

暂,形势不明35-36

3.2 意识低下,水平有限36-37

3.3 留痕,管理滞后37-38

4 多中心治理论述视角下全运会举办对策探讨38-46

4.1 明确政府非绝对中心地位38-41

4.

1.1 革新,共同商议39

4.

1.2 政府分管,合理放权39-40

4.

1.3 尽心服务,还利于民40-41

4.2 发挥市场在赛事举办中的良好作用41-43
4.

2.1 引入竞争,加强管理41-42

4.

2.2 后期进入,持续经营42

4.

2.3 专业治理,提升效益42-43

4.3 大力进展社会体育组织使其有效参与43-46
4.

3.1 改善制度,开放参与43-44

4.

3.2 增强意识,广泛进展44

4.

3.3 政体分开,明确职责44-46

结束语46-47
参考文献47-49
致谢49