简谈举证责任论医疗侵权举证责任分配前言

论文导读：推动医疗侵权举证责任分配制度本身的多元化,又包括通过保障患者的知情同意权、改善鉴度等,以外部救济方式平衡双方举证能力,推动举证责任分配达到实质上的均衡。结语：总结全文。关键词：举证责任论文医疗侵权举证责任分配论文侵权责任法论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系
摘要：举证责任是民事诉讼的脊椎,举证责任分配是举证责任的核心。常言道：“打官司就是打证据”,可见,举证责任分配对于诉讼的成败起着实质上的决定作用。举证责任分配不足历来是民事诉讼法中的一项重要的制度,以古至今,关于举证责任分配制度的探讨一直是论述界争论的焦点,虽然他们都有着一致的目标,即通过改善举证责任分配制度力求实现个案上的公平正义。伴随着中国法治建设的不断深入,人们的维权意识不断增强,突出体现在医疗活动领域医患矛盾的增加,医疗诉讼案件数量的逐年递增。然而长期以来,我国对于医疗诉讼中的举证责任分配不足并未作法律上的明确规定,只是作为一般侵权处理,适用举证责任分配一般规则,基于医疗行业的特殊性,医疗行为与损害结果之间的因果联系比较复杂,随着患者在医疗诉讼中的败诉成为常态,传统的举证责任分配的公平性也受到越来越大的质疑。2002年最高人民法院出台《关于民事诉讼的若干证据规定》,规定在医疗侵权诉讼中采取举证倒置,极大的减轻了患者的举证责任,但结果却是矫枉过正,医方的防御医疗活动和患方的滥诉行为愈演愈烈,医患矛盾进一步激化。随着2009年《侵权责任法》的出台,医疗侵权诉讼举证责任分配又有了新的变化。对于医疗侵权举证责任分配的探讨,有利于推动诉讼的程序正义和实体正义,有利于平衡医患双方利益,改善双方联系,推动社会和谐。本论文共包括六个部分：导言：提出探讨课题及探讨该课题的背景第一部分：对举证责任分配和医疗侵权举证责任分配的概念界定,简述举证责任分配学说及其进展,结合医疗侵权诉讼举证责任分配的特点,突出举证责任分配在医疗侵权诉讼中的作用。第二部分：介绍英美法系和大陆法系一些主要国家关于医疗侵权举证责任分配的特殊规则,并加以比较浅析。第三部分：回顾我国医疗侵权举证责任分配的进展历程,并评析不同阶段举证责任分配规则所产生的社会作用,重点指出《侵权责任法》中医疗侵权举证责任分配规定的进步作用及仍有着的不足。第四部分：改善我国医疗侵权举证责任分配的倡议,既包括通过引入举证责任缓和制度推动医疗侵权举证责任分配制度本身的多元化,又包括通过保障患者的知情同意权、改善鉴度等,以外部救济方式平衡双方举证能力,推动举证责任分配达到实质上的均衡。结语：总结全文。关键词：举证责任论文医疗侵权举证责任分配论文侵权责任法论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-5
Abstract5-8
引言8-9
第一章 举证责任分配与医疗侵权举证责任分配9-16

(一) 举证责任及举证责任分配基本论述9-12

1、举证责任和举证责任分配的涵义9-10

2、举证责任分配规则10-11

3、举证责任分配的主要影响因素11-12

(二) 医疗侵权诉讼举证责任的特殊性12-14

1、医疗侵权诉讼的特点12-13

2、医疗侵权举证责任分配的特点13-14

(三) 医疗侵权举证责任分配的作用14-16

1、举证责任分配是当事人争取权益的武器14

2、举证责任分配是法官定纷止争的法宝14-16

第二章 医疗侵权举证责任分配规则的域外考察16-20

(一) 英美法系中美国法关于医疗侵权诉讼举证责任分配的规定16-17

1、“事实本身说明过失”原则16-17

2、事实因果联系与法律因果联系的二分法17

(二) 大陆法系中德国法和日本法关于医疗侵权诉讼举证责任分配的规定17-19

1、德国“表见证明”原则与重大医疗过失的举证责任转换论述17-18

2、日本“大概推定”原则18-19

(三) 关于两大法系医疗侵权诉讼举证责任分配规则的比较浅析19-20

第三章 我国医疗侵权举证责任分配的历史回顾与不足探析20-26

(一) 我国医疗侵权诉讼举证责任分配各主要阶段立法规定的回顾20-21

(二) 我国医疗侵权举证责任倒置的论述解读和实践影响21-24

1、关于我国医疗侵权举证责任倒置规定的理解21

2、医疗侵权诉讼实行举证责任倒置在实践中的利弊影响浅析21-24

(三) 《侵权责任法》对我国医疗侵权诉讼举证责任分配制度的影响24-26

1、宏观上多元化举证责任分配制度的确立具有进步作用24-25

2、关于医疗技术损害举证责任的分配规定过于绝对化、笼统化25

3、关于因果联系举证责任分配规论文导读：9-31结语31-32参考文献32-34致谢34上一页12
定不明，形成法律适用困境25-26
第四章 我国医疗侵权举证责任分配的改善倡议26-31
(一) 引进举证责任缓和制度,以明确因果联系举证责任,推动医疗技术损害举证责任分配的均衡化26-27

(二) 保障知情同意权,增强患者方的举证能力27-29

(三) 改善鉴度,引入医学专家辅助人制度,分担当事人举证压力29-31

结语31-32
参考文献32-34
致谢34