浅论互联网中国互联网

论文导读：
摘要：我国法治化道路中，公民基本权利的保护论述和正当限制论述非常重要，而基本权利所受阻碍的近况都也应当得到足够的重视。本论文共分两个部分，第一部分首先是对互联网的基本概念进行了详尽的梳理，以便于后面相关论述的展开，提出是公民可以通过各种语言形式，不受审查的，自由的对政治性、公共性事务公开表达观点和思想的权利，是公民所享有的一项宪法基本权利，属于政治权利的一种。同时阐明互联网的要义1，言论议题的公共性或政治性；2，传播手段的客观公开性；3，对事物看法的消极性或批判性；4，内容与传播方式不受不当审查性。其次，对的渊源和主要论述进行了整理，整理出自我实现论述，真理追求论，自治论等的三种论述基础。再次，论述了缺乏的社会后果。最后，论证了互联网实现的国家义务。消极的不限制义务和中立的司法保障义务。第二部分主要是围绕我国互联网所遭受到的不当限制展开，首先论述了互联网的正当限制理据，主张：无论是论述，还是实践，政府对的不当行使有限制的正当性和必要性。然后以宪政视角下提出了互联网正当限制的标准，包括：限制依据的合宪性，限制的正当程序，限制手段比例原则以及司法保护。认为：用以上标准来衡量我国互联网的限制情况是合理的，符合宪政理念。最后，结合对我国互联网的的障碍，即对限制手段的阐述，论证了限制手段的无效性与不正当性，总结出六点特点总结一下我国互联网管制的特点1，事先审查（切断访问，关键字过滤）；2，不公开性与随机性；3，行政直接干预；4，缺少司法保护；5，英文内容相对较少审查6，政治性、公共性言论为审查重点。同时，对不当限制的负面社会效果进行了论述。认为：我国互联网的不当限制，既不利于不利于政府信誉的建立，更不利于公民社会、法治文化的建设，对政府和国家前途都是得不偿失的选择。关键词：互联网论文正当限制论文互联网审查论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-4
ABSTRACT4-8
1 导言8-10

1.1 选题的背景8

1.2 选题的作用8

1.2.1 学术作用8

1.2.2 实用作用8

1.3 国内外探讨近况综述8-9

1.3.1 国外探讨近况8-9

1.3.2 国内探讨近况9

1.4 探讨策略9

1.5 主要革新与不足9-10

2 互联网论述10-25

2.2 互联网的基本概念10-18

2.1 言论是什么10

2.2 言论的分类10-11

2.3 言论与行为11-12

2.4 以自由到12-15

2.5 与知情权15-16

2.6 互联网含义16

2.7 互联网言论的特点16-18

2.8 互联网的要义18

2.3 的渊源，主要论述18-22

2.3.1 的渊源及内涵的变迁18-19

2.3.2 的论述基础19-22

2.4 缺乏的社会后果22-23

2.5 互联网实现的国家义务23-25

3 中国互联网的限制论述浅析25-33

3.1 互联网的正当限制理据25-26

3.2 宪政视角下互联网正当限制的标准26-27

3.3 我国互联网限制浅析27-33

3.1 我国互联网的障碍27-30

3.2 限制手段缺乏正当性和有效性30-31

3.3 不当限制的负面社会效果31-33

4 结语33-34
致谢34-35
参考文献35-36