论受托人我国信托受托人制度法律
最后更新时间:2024-03-17
作者:用户投稿本站原创
点赞:8730
浏览:33689
论文导读:
摘要:信托制度起源于英国,被誉为“英国人在法律领域最伟大的和最杰出的成就。”由于其独特的资产分离方式使之成为符合现代社会经济效率的财产管理制度而被包括中国在内的众多大陆法系国家所重视,进而移植。在信托制度中,信托受托人是信托法律联系中最重要的当事人,它关乎信托目的的实现和信托事务运作的成败,由此对信托受托人进行全面的探讨就显得十分重要。关于信托受托人不足,我国通过《中华人民共和国信托法》等法律行进了相关规定,但是这些规定有着着一些不足。第一,传统大陆法系单一所有权制度与信托双重所有权系统的隔阂导致委托人和受托人的区分不显著;第二,受托人信义义务的缺失;第三,受托人滥用权利之责任和受益人救济方式的缺失。这些不足的有着显然不利于信托制度在中国的进展。为解决此类不足,首先需要对信托受托人的一些基本的概念不足进行必要的梳理,并在此基础上比较我国和其他国家相比在受托人制度上的不同之处,发现我国信托受托人制度有着的优缺点。其次需要对作为英美信托制度基础的信托财产双重所有权论述、信托财产独立性论述、信托责任的有限性论述这三大论述进行深入的浅析,通过对这三大论述的深入解读有利于我们更加深刻的了解受托人制度的内核,以而为提出自己的改善意见奠定基础。具体而言解决上面陈述的不足的方式包括:第一,引入英美法系双重所有权制度,合理界定受托人和受益人;第二,具体化诚信义务的内容,强化对我国的受托人义务的监控;第三,引入推定信托和受益人的追及权,构建受托人滥用权利之责任和受益人的救济机制。关键词:信托论文受托人论文信托法论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-13
3.
4.
参考文献43-45
致谢45
摘要:信托制度起源于英国,被誉为“英国人在法律领域最伟大的和最杰出的成就。”由于其独特的资产分离方式使之成为符合现代社会经济效率的财产管理制度而被包括中国在内的众多大陆法系国家所重视,进而移植。在信托制度中,信托受托人是信托法律联系中最重要的当事人,它关乎信托目的的实现和信托事务运作的成败,由此对信托受托人进行全面的探讨就显得十分重要。关于信托受托人不足,我国通过《中华人民共和国信托法》等法律行进了相关规定,但是这些规定有着着一些不足。第一,传统大陆法系单一所有权制度与信托双重所有权系统的隔阂导致委托人和受托人的区分不显著;第二,受托人信义义务的缺失;第三,受托人滥用权利之责任和受益人救济方式的缺失。这些不足的有着显然不利于信托制度在中国的进展。为解决此类不足,首先需要对信托受托人的一些基本的概念不足进行必要的梳理,并在此基础上比较我国和其他国家相比在受托人制度上的不同之处,发现我国信托受托人制度有着的优缺点。其次需要对作为英美信托制度基础的信托财产双重所有权论述、信托财产独立性论述、信托责任的有限性论述这三大论述进行深入的浅析,通过对这三大论述的深入解读有利于我们更加深刻的了解受托人制度的内核,以而为提出自己的改善意见奠定基础。具体而言解决上面陈述的不足的方式包括:第一,引入英美法系双重所有权制度,合理界定受托人和受益人;第二,具体化诚信义务的内容,强化对我国的受托人义务的监控;第三,引入推定信托和受益人的追及权,构建受托人滥用权利之责任和受益人的救济机制。关键词:信托论文受托人论文信托法论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-13
1.1 选题背景与作用9-10
1.2 选题文献综述10-12
1.3 探讨主要内容与探讨策略12-13
第2章 信托受托人制度概述13-252.1 基本不足界定13-14
2.1.1 信托法律联系的界定13-14
2.1.2 受托人的概念及其地位14
2.2 受托人的权利和义务14-212.1 受托人权利的具体内容15-18
2.2 受托人义务的具体内容18-21
2.3 受托人的责任21-25
2.3.1 信托内部的有限责任22-23
2.3.2 信托外部的无限责任23-25
第3章 信托受托人制度的法理浅析25-313.1 信托财产双重所有权论述25-26
3.1.1 双重所有权论述在英美法系的确立25-26
3.1.2 我国对双重所有权论述的吸收26
3.2 信托财产独立性论述26-293.
2.1 信托财产独立性的界定26
3.2.2 信托财产独立性的内容26-29
3.3 信托责任的有限性论述29-313.1 信托责任的有限性在信托法律联系内部的体现29
3.2 信托责任的有限性在信托法律联系外部的体现29-31
第4章 我国受托人制度的缺陷及改善31-414.1 信托受托人制度的缺陷31-35
4.1.1 委托人和受托人的区分不显著31-32
4.1.2 受托人信义义务的缺失32-34
4.1.3 受托人滥用权利的责任和受益人权利救济机制的缺失34-35
4.2 改善受托人制度的倡议35-414.
2.1 合理界定受托人和受益人35-37
4.2.2 强化对我国的受托人义务的监控37-39
4.2.3 受托人违反信托义务的责任和受益人权利救济机制的构建39-41
结论41-43参考文献43-45
致谢45