简述双重性工程风险哲学

论文导读：摘要3-5Abstract5-91绪论9-151.1不足的提出91.2国内外相关探讨综述9-121.3本课题探讨的作用与基本思路12-131.3.1探讨作用12-131.3.2探讨的基本思路131.4本课题探讨的革新点与不足之处13-151.4.1革新点131.4.2不足之处13-152工程与工程风险15-27

2.1“工程”、“风险”及“工程风险”的概念界

摘要：作为以创造技术人工物为核心的工程活动，转变了人类的物质生活条件和传统的生活方式，推进了人类社会的进展进程。但是，伴随着工程活动对人类生活的影响日益突出的同时，由于受自然环境、社会环境等各种情境性因素及工程活动整个历程中的各种不确定性因素的影响和制约，工程活动中的各种风险不足错综复杂、层出不穷。任何的工程活动本身都有着着一定的风险。由此，对于工程活动中无法避开的工程风险进行探讨，就显得尤为重要。在当前的学术界中，对于工程风险这一课题，大多是以经济学、管理学、社会学等学科的角度进行探讨，以哲学的角度对工程风险的原因及制约因素进行的浅析并不为很多人所关注。而现实生活中，哲学界与工程界的联系、沟通与互动也常常出现“空位”甚至是“脱节”的现象。由此，笔者首先以工程哲学的视角对“工程”、“风险”及“工程风险”进行了哲学上的概念界定，然后对现有的工程风险论述及不足进行了简单的概括与总结，并在此基础上对工程活动的结构与历程进行了深入的浅析，明确指出工程风险是始终有着并贯穿于工程活动的整个历程之中的。基于此，笔者总结出了工程风险的本质与特点。在当前工程哲学的探讨领域中，“荷兰学派”的哲学家们掀起的技术哲学“经验转向”浪潮为工程哲学中众多不足的探讨开辟了新的道路。在本课题中，笔者对“荷兰学派”及其主要思想的内容进行了系统的阐述，将其“经验转向”直指工程活动与工程风险本身，运用工程技术人工物的双重性论述，解释出人工物在设计情境与利用情境中的不确定性因素而导致工程风险的发生。最后，笔者尝试性地结合工程活动结构与历程的论述对人工物双重性论述进行了革新性的发挥，在对工程活动历程中的决策情境、施工情境和评价情境等情境性因素的浅析中进一步地阐述了工程风险的原因，在一定程度上进展了“荷兰学派”关于工程技术哲学经验转向的论述浅析。关键词：工程风险论文荷兰学派论文技术人工物双重性论述论文情境性因素论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要3-5
Abstract5-9
1 绪论9-15

1.1 不足的提出9

1.2 国内外相关探讨综述9-12

1.3 本课题探讨的作用与基本思路12-13

1.3.1 探讨作用12-13

1.3.2 探讨的基本思路13

1.4 本课题探讨的革新点与不足之处13-15

1.4.1 革新点13

1.4.2 不足之处13-15

2 工程与工程风险15-27

2.1 “工程”、“风险”及“工程风险”的概念界定15-19

2.

1.1 “工程”概念的界定15-17

2.

1.2 “风险”概念的界定17-19

2.

1.3 “工程风险”概念的界定19

2.2 现有“工程风险论述”的概述及其不足19-20

2.3 工程活动的结构与历程及工程风险的分类20-24

2.3.1 工程活动的结构与历程20-23

2.3.2 工程风险的分类23-24

2.4 “工程风险”的本质与特点24-27

3 荷兰学派的论述与策略27-41

3.1 荷兰学派与技术哲学的经验转向27-28

3.2 荷兰学派的人工物结构与功能双重性论述28-32

3.

2.1 “技术人工物双重性论述”的提出28-29

3.

2.2 “技术人工物双重性论述”的基本内涵29-30

3.

2.3 “技术人工物双重性论述”的主要不足及其解决30-31

3.

2.4 关于“技术人工物双重性论述”的争议31-32

3.3 荷兰学派的逻辑浅析策略32-35

3.4 荷兰学派的现象学浅析法35-41

3.4.1 现象学及其意向性论述35-37

3.4.2 荷兰学派的现象学浅析法37-41

4 工程风险原因的哲学浅析41-51

4.1 以“荷兰学派”视域浅析工程风险的原因41-44

4.2 “决策情境”中的工程风险44-45

4.3 “设计情境”中的工程风险45-47

4.4 “施工情境”中的工程风险47

4.5 “利用情境”中的工程风险47-49

4.6 “评价情境”中的工程风险49-51

5 结论51-53
致谢53-55
参考文献55-58
附录 硕士探讨生阶段发表论文58