简谈失血重度失血性休克麻醉复苏不同处理策略转归

论文导读：本院收治的72例重度失血性休克患者，随机分为两组，A组32例患者麻醉后即刻液体复苏，B组40例患者麻醉后进行控制性液体复苏，对两种麻醉复苏处理的病死率和并发症情况进行比较分析。结果通过比较分析发现，A组的病死率为28.13%，B组的病死率为

7.50%，两组比较差异有统计学意义（P重度失血性休克；麻醉复苏；病死率；并发症

[摘要] 目的 探讨分析重度失源于：论文www.7ctime.com
血性休克麻醉复苏不同处理方法对病死率及并发症的影响。 方法 选取2008年10月～2011年10月本院收治的72例重度失血性休克患者，随机分为两组，A组32例患者麻醉后即刻液体复苏，B组40例患者麻醉后进行控制性液体复苏，对两种麻醉复苏处理的病死率和并发症情况进行比较分析。 结果 通过比较分析发现，A组的病死率为28.13%，B组的病死率为7.50%，两组比较差异有统计学意义（P < 0.05）。B组的输血量、输液量、实验室指标要显著好于A组，两组比较差异有统计学意义（P < 0.05）；A组的并发症发生率为31.25%，B组为10.00%，两组比较差异有统计学意义（P < 0.05）。 结论 麻醉后进行控制性液体复苏的临床效果要显著好于立即复苏，降低了并发症和病死率，值得临床借鉴。
[关键词] 重度失血性休克；麻醉复苏；病死率；并发症
[] A[文章编号] 1674-4721（2012）11（c）-0072-02